Хоча Кіпр є однією з найменших країн єврозони, і його ВВП становить лише 0,2% від ВВП Європейського Союзу, його банківська система цілком відповідає рівню решти європейських країн., надмірно завищений, з недостатнім капіталом і величезною залежністю від зовнішнього фінансування. Два найбільші кіпрські банки на острові контролюють всю зону євро після накопичення збитків понад 90 відсотків від початку кризи у 2007 році.
Кіпрський банк, заснований у 1899 р., Досяг найвищого значення в грудні 2007 р., Коли досяг 7,5 млрд. Євро. На початку березня його вартість становила 400 мільйонів євро, що свідчить про втрату майже 95 відсотків від його вартості. Інший банк - Кіпрський популярний банк (Лайкі), заснований 110 років тому, який досягнув ринкової вартості 8,1 мільярда євро в листопаді 2007 року. На сьогодні його вартість зменшена до 170 мільйонів євро, що відображає втрату в 98 відсотків. Кіпрська банківська криза повторила ту ж модель європейських банківських операцій: позичати понад дозволене. А у випадку Кіпру це призвело до перевищення: приватний борг (як показано на графіку, за даними Світового банку) став одним із найбільших у світі в порівнянні з ВВП країни. Це зробило порятунок надзвичайно складною операцією для Трійки (ЄЦБ, ЄК, МВФ), особливо для Німеччини, яка протягом усієї кризи діяла, захищаючи євро, ніби це була німецька марка.
Кіпру потрібна фінансова допомога у розмірі 17 мільярдів євро, і рекомендація Європейського Союзу Кіпру для врегулювання кризи полягала в тому, що він готовий відмовитись від 10 мільярдів євро, поки Кіпр вкладе зниклі 7 мільярдів євро. І як? Ну, конфіскуючи частину депозитів їх вкладників, думаючи, що значна частина з них належить громадянам Росії та Греції. Це суперечило мандату гарантування вкладів, розкриваючи нові страхи та невизначеності в зоні євро.
Причина, через яку ЄС хоче покарати кіпрську фінансову систему, полягає в тому, що 80 відсотків ВВП цієї країни відповідає внескам з фінансової системи. Ця висока питома вага фінансового сектору є єдиним джерелом, яке ЄС знайшов для отримання ресурсів, і воно демонструє небезпеку змусити банки зростати, поки вони не стануть занадто великими, щоб провалитися. І разом з відсутністю розуму щодо заходів, які ЄС прагне реалізувати, вони погрожують спровокувати втечу капіталу, що може значно погіршити ситуацію.
Все вказує на те, що криза в єврозоні існує вже давно, і що її керівники мають зробити довгу роботу, щоб поставити кризу під контроль. Неправильні фінансові рішення посилюють проблеми, а не зменшують їх, і це пов’язано з ціною, яку ніхто не хоче нести.