Скорочення населення - це не прокляття Угорщини: вся Європа старіє, і вона населена іммігрантами з інших культур. Але в чому причина зменшення чисельності населення, і справді вся Європа стикається з цією проблемою? Які стимули спричинили помітно позитивні зміни на нашому континенті з точки зору дітонародження?

мати

Згідно зі статистичними даними ЄС та ОЕСР, спад не є новим: між 1970 і 1995 роками кількість народжень усюди падала. Але між 1995 та 2016 роками позитивні зміни можна спостерігати у багатьох країнах. Цікаво, що нещодавно зростання народжуваності спостерігалося в країнах, де загальний коефіцієнт народжуваності в середині 90-х років знизився до дуже низького рівня 1,3 або нижче, що відображає середню кількість народжень на жінку репродуктивного віку.

Виняток становлять лише деякі країни, де бажання мати дітей зросло, незважаючи на те, що їх також не вважали воїнами армії в 1995 році: Нідерланди, Бельгія, Швеція та Франція.

Графіка: Руберт Йонас Тот

Занадто багато аргументів на користь того, щоб не народжувати

У 1990-х роках народження дітей зменшилось у всьому східноєвропейському регіоні з подібних причин. Зміна режиму пластифікувала багато рамок на індивідуальному життєвому шляху, які раніше вважалися безпечними, про що свідчить поява безробіття. Природна реакція на невизначене середовище полягає в тому, щоб чекати прийняття важливих рішень, поки візуальні умови не проясняться. Потенційні батьки, замість того, щоб кидатися на створення сім'ї, закінчили школу та набули досвіду на ринку праці і лише тоді взяли на себе зобов'язання. Типовий час народження дитини змінився на кінець 20-х або початок 30-х років, на відміну від попереднього покоління.

Дуже часто ті, хто хоче дитину, просто відкладають народження дитини, поки у них не закінчиться біологічний час, щоб мати дитину і залишитися назавжди бездітними, або мати менше дітей, ніж планувалося спочатку.

На додаток до негативного впливу економічної невизначеності, зміни цінностей могли також вплинути на змінені демографічні структури. На додаток до зростаючої невизначеності, кількість можливостей також зросла в період після зміни режиму. Наприклад, збільшилась частка подальших студентів, молодь має можливість відвідувати заочні курси в іноземному університеті, і нерідкі випадки, коли вони починають навчання у вищій школі за кордоном.

Після закінчення університету, а може, тим часом вони мають можливість побудувати кар’єру або просто перервати її. Наприклад, тому, що вони хочуть проводити більше часу в екзотичному місці, або просто просто подорожувати світом і збирати досвід.

Таким чином, виношування дитини перестало бути основною формою самореалізації, і все це робить батьківство менш привабливим для сучасної молоді. Хоча свідомо бездітні люди все ще є меншиною вдома, їх частка повільно збільшується.

Так, але перенесення дітонародження та збільшення можливостей не дає повного пояснення статистичних даних. Наприклад, шведські або голландські жінки продовжують чекати народження своєї першої дитини, і їх шанси на самореалізацію, мабуть, такі ж різноманітні (якщо не більш різноманітні), ніж угорські жінки, однак вони народжують більше дітей.

Графіка: Руберт Йонас Тот

Тобто, якийсь додатковий фактор також повинен відігравати певну роль у тому, що відстрочки зрештою мають меншу ймовірність реалізації своїх планів виношування дитини, такі як шведські, голландські, ірландські чи французькі батьки.

Шведська, французька та голландська моделі

Із сімейної політики країн з вищими показниками народжуваності, особливо у північних та деяких західноєвропейських країнах, ми можемо виділити такий елемент політики, який може сприяти успіху.

Наприклад, головною метою шведської сімейної політики є не збільшення кількості дітей, а покращення участі жінок на ринку праці та, таким чином, створення рівних можливостей. Одним із способів досягти цього є залучення чоловіків до догляду за дітьми, наприклад, запровадження батьківської квоти. Це означає, що батьки мають право на повну тривалість 16-місячного догляду за дитиною, лише якщо батько використовує принаймні 3 місяці. Крім того, необов’язково використовувати наявні 16 місяців одночасно, його можна вийняти кількома частинами, а доступну підтримку можна використовувати з 60-го дня до народження і до 8-го дня народження дитини. (Наприклад, батькам може бути важливо проводити більше часу зі своєю дитиною, коли вона починає школу, тому вони виділяють на цей період кілька місяців.). Крім того, доступні люльки з гнучким та якісним сервісом.

Французька сімейна політика також заохочує жінок повертатися на роботу, хоча участь батьків є менш помітною, ніж у північних штатах, проте влаштування дітей є більш барвистим та гнучким, ніж деінде. Наприклад, він підтримує батьків, які наймають навчену няню і мають дуже добре розвинену ясла та садочок. Починаючи з двох з половиною місяців, французькі ясла приймають дітей - навіть цілими днями, а приватні вихователі приймають найменших. Французькі діти потрапляють до шкільної системи у віці трьох років, де їм з самого початку пропонують безкоштовні обідні та денні заняття, щоб обидва батьки могли працювати повний робочий день. Крім того, сімейні надбавки та оподаткування також спеціально приносять вигоду сім'ям з двома або більше дітьми, наприклад, лише друга дитина має право на сімейну допомогу. З іншого боку, виходячи з принципу маленької дитини, великої дитини, великої дитини, щедра підтримка сімей не закінчується досягненням дитиною 3-річного віку, а також наданням грошових виплат старшим дітям, які перевищують середній показник за ОЕСР.

Голландська сімейна політика не є надзвичайно щедрою, але вона також заохочує матерів бути присутніми на ринку праці, надаючи спеціальну підтримку держави для роботи "одна робота на дві". На додаток до умов голландських доходів, робота за сумісництвом дозволяє оптимальний баланс між роботою та сім’єю, що робить його більш сприятливим для створення сім’ї.

Графіка: Руберт Йонас Тот

Що було б панацеєю для Угорщини?

Але навіть якби Угорщина вибрала те чи інше, це, мабуть, не створило б загального коефіцієнта народжуваності 2,1, необхідного для відтворення населення. Незважаючи на те, що Угорщина вже належала до елітного клубу в 2013 році за співвідношенням витрат на підтримку сім'ї до ВВП, і з тих пір суми, витрачені на це, постійно зростають, Віктор Орбан готує 150 мільярдів форинтів у 2020 році для своєї сім'ї план заходів з охорони, оголошений минулої неділі провести в штаті.

Графіка: Руберт Йонас Тот

Суттєві вдосконалення також вимагають, щоб не тільки сімейні виплати були передбачуваними, а й у сегментах, опосередковано пов’язаних з вихованням дітей: наприклад, якісніші системи охорони здоров’я та освіти, потрібні були б щедрі виплати по безробіттю, якщо, наприклад, один з батьків втратить або її робота. Іншим важливим фактором є допомога сім'ям у довгостроковій перспективі, це означає, що щедрі виплати не закінчуються, коли сім'ї потребують їх навіть у старшому віці дитини, наприклад, думають батьки, які виховують підлітків.

І останнє, але не менш важливе: існує потреба у зміні соціальних установок: більше дітей народжується в Європі, де питання народження дітей та примирення роботи є більш гнучким. Крім того, там, де виховання дітей розглядається не як виключна компетенція матері, а й як чоловіки на рівних.

Поточні дослідження та анкетування

У нашому поточному дослідженні ми розглядаємо проблему (не) дітонародження з дещо іншої точки зору порівняно з попереднім угорським аналізом. Ми дивуємось, яку інформацію мають жінки та чоловіки у віці від 18 до 50 років про різні фактори здоров’я, що впливають на виношування дитини, та про штучне запліднення. Наше дослідження проводиться в рамках проекту «Знання про родючість та ефективність передачі знань», підтриманий Національним бюро з досліджень, розробок та інновацій.

5-10-хвилинний онлайн-опитувальник - це перший етап цього дослідження. Дякуємо за ваш внесок у успіх вашого дослідження. Ми обробляємо дані конфіденційно та відповідно до регламенту Європейського Союзу про захист даних.

Автор - соціолог, співробітник Інституту соціології Дослідницького центру соціальних наук Угорської академії наук. З колегами дослідження щодо інформації для жінок та чоловіків у віці від 18 до 50 років щодо факторів, що визначають стан здоров’я при виношуванні дитини та штучному заплідненні.