Протягом трьох років Кремль використовував державні гроші та приватні технології для участі у виборах та референдумах в інших країнах

Кореспондент @alandete у Вашингтоні Оновлено: 24.11.2019 02:52

російська

Пов’язані новини

Великий механізм російського втручання, складна мережа фінансуваних ЗМІ За рахунок державних грошей та приватних технологій від бізнесменів, наближених до Кремля, три роки тому він вирішив розширити сферу своєї діяльності після досягнення двох гучних перемог. Поглибивши розділення американського та британського електорату, російська цифрова пропаганда сприяла перемозі так у Референдум щодо Brexit і що Дональд Трамп переміг на виборах. Після цих двох досягнень російська пропаганда була посилена іспанською мовою, випробовуючи себе на референдумі про незалежність в Каталонії і вже цього року заохочуючи протести в таких країнах Південної Америки, як Еквадор, Чилі чи Колумбія.

Два важливі судові розслідування в Іспанії показали на цьому тижні, що шпигун елітного російського підрозділу відвідав Іспанію в 2016 році, коли кремлівські ЗМІ опублікували перші помилкові новини про рух Каталонії за незалежність, і що коло радників колишнього президента Каталонії Карлес Пучдемонт запропонував Російській Федерації дипломатичне співробітництво в обмін на те, що ця країна прийняла Росію проголошення незалежності в Каталонії в 2017 році. Це друге відкриття випливає з розслідування судді Барселони Хоакіна Агірре, який веде справу про привласнення державних коштів у Каталонії.

Починаючи з 2016 року, глобальна мережа дезінформації Кремля проникає в одну кризу за іншою, втручаючись у послідовні вибори та референдуми. Його перші помилкові новини про каталонську кризу прийшли у вересні того ж року, коли державний портал Sputnik опублікував хроніку "Незалежна Каталонія визнає, що Крим є російським". Під час розслідування судді Агірре під час поліцейського обшуку було виявлено докази того, що партнер Пучдемонта, бізнесмен Віктор Тераделлас, запропонував співробітнику Кремля Сергію Маркову визнання російської анексії Криму в обмін на підтримку Кремлем одностороннього проголошення незалежності Каталонії.

Одне з пріоритетних завдань Володимир Путін, те, що цього року святкується два десятиліття влади, мало на меті послабити Європейський Союз, поглибивши його внутрішні розбіжності, кампаніями на підтримку зростання популістських партій у Франції, Італії та Німеччині; відступ Сполученого Королівства від угоди того ж ЄС та сприяння сепаратизму в Іспанії та інших країнах. У 2017 році сам Путін виступив з промовою через місяць після референдуму "1-О" в Каталонії на форумі "Валдай", в якому порівняв справу Каталонії зі справою Криму, українського півострова, який проголосив свою незалежність у 2014 році, а згодом був приєднаний до Росії.

Притулок у Пучдемон

Кремль домагається міжнародного визнання анексії Криму, чого, згідно з судовим розслідуванням, запропонованим Пучдемонтом на випадок, якщо Каталонія стане незалежною, про що повідомляє "El Periódico". Лише 11 із 193 країн, представлених в ООН визнав, що Крим є російським, майже всі російські супутники, такі як Венесуела чи Сирія. Минулого тижня лідер російських ультранаціоналістів Володимир Жириновський запропонував притулок Пучдемонта в Росії, щоб уникнути репатріації до Іспанії за допомогою єврокордону.

Різні розслідування за останні роки британського парламенту, прокуратури США, Парламентської асамблеї НАТО та ЄС показують, що Росія здійснила навернення цифрове втручання в державну політику, фінансування державних ЗМІ, таких як RT або Sputnik (обидва працюють іспанською мовою), і покладання на компанії, що розповсюджують пропагандистські технології, за допомогою фальшивих акаунтів, таких як Агентство Інтернет-досліджень. Прокуратура США пред'явила звинувачення 12 агентам розвідки та шпигунства, 13 цивільним особам та трьом російським компаніям.

Ці кампанії є частиною гібридної війни, визначеної в 2013 році російським генералом Валерієм Герасимовим таким чином: «Правила ведення війни змінилися. Роль невійськових засобів для досягнення політичних і стратегічних цілей зросла і, у багатьох випадках, виявилася набагато ефективнішою, ніж застосування сили зі зброєю. Це пояснює, чому дезінформація співіснує з такими операціями, як отруєння шпигуна Сергія Скрипаля у Великобританії в березні 2018 року, покритого цифровою димовою завісою, за допомогою якої російські ЗМІ намагалися поставити під сумнів авторство Кремля з 20 різними теоріями.

Цього тижня також стало відомо, що Національний суд розслідував кілька поїздок до Каталонії у 2016 та 2017 роках шпигуна, причетного до замаху на вбивство Скрипаля у Великобританії. Це Денис Сергєєв, який використовує псевдонім Сергій Феодотов, агент елітного підрозділу 29155, який також був серед інших в Україні, Чехії, Італії.

Підтримка Мадуро та Моралеса

Ті самі засоби масової інформації та мережі, які поширювали цю сумнівну та маніпульовану інформацію в каталонській кризі, із заголовками на кшталт "Ефект Доміно: якщо Каталонія стане незалежною, до Європи може виникнути до 45 нових країн", перенесли центр ваги до Латинської Америки цього року, з двома цілями: на підтримку режиму Ніколаса Мадуро у Венесуелі та Ево Моралеса в Болівії та сприяння протесту в інших країнах з демократично обраними урядами, такими як Еквадор, Чилі та Колумбія.

У Латинській Америці сходяться два типи інтересів: інтереси Чавізмо та інтереси його головного міжнародного партнера Росії, обом за допомогою державних засобів масової інформації на іспанській мові основних партнерів, включаючи портал HispanTV Ісламської Республіки Іран. Повідомляючи, як уряди Еквадору, так і тимчасові Болівії намагалися скоротити телевізійний сигнал російського державного порталу RT, хоча він має більший вплив через Інтернет та соціальні мережі, ніж за допомогою традиційних передач.

Втручання Кремля

Спеціальний радник Роберт Мюллер прямо звинуватив Росію у проведенні двох кампаній втручання у президентські вибори у США 2016 року з метою обрати Дональда Трампа. Російська розвідка брала участь у цій гібридній кампанії, викрадаючи електронні листи з кампанії Хіларі Клінтон та порталу Wikileaks, які отримали їх і отримали інформацію лише через кілька тижнів після проведення виборів. Приватна російська компанія, Агентство розслідувань Інтернету, взялася за розміщення містифікацій та брехні в мережах, щоб поглибити підрозділи. Хоча прокурор Мюллер не знайшов доказів того, що Трамп просив про таку допомогу, він висунув звинувачення 12 агентам розвідки та шпигунства, 13 цивільним особам та трьом компаніям у Росії.

Ібероамерика

Російські засоби дезінформації долучились до зусиль, очолюваних цифровими мережами Chavismo, у великій кампанії, спрямованій на заохочення протестів у країнах з демократичними урядами, таких як Колумбія, Чилі та Еквадор. Цей механізм також проводив кампанію на підтримку колишнього президента Болівії Ево Моралеса, який кілька років тому створив власну "цифрову партизанку" під час переобрання. Втративши владу, Моралес втратив здатність маневрувати в цих мережах, хоча він продовжує підтримувати російські та венесуельські державні ЗМІ, які засуджують державний переворот у країні. З того часу, як Уго Чавес відкрив обліковий запис у Twitter у 2011 році, Венесуела надала пріоритет контролю над соціальними мережами як державну політику, навіть доходячи до того, що використовувати національну картку для виплати субсидій найбільш активним користувачам, які допомагають популяризувати гасла на цих цифрових платформах.

Каталонія

Brexit

Комісія з дезінформації в Британській палаті громад виявила в 2018 році достатньо доказів російської діяльності з маніпулювання референдумом щодо виходу Великобританії з Європейського Союзу. За допомогою новин у своїх державних ЗМІ англійською мовою та повідомлень у соціальних мережах Росія прагнула сприяти розриву між Лондоном та Брюсселем, висловивши підтримку партії Найджела Фаража. Подібним чином Кремль підтримував - іноді навіть фінансово - інші популістські партії, які сприяють розпаду ЄС, такі як Французький національний фронт або Ла Ліга в Італії. У ході своїх розслідувань Комітет стверджує, що отримав докази "ролі Росії, зокрема, на підтримку організацій, які створюють та поширюють дезінформацію, неправдивий або партійний зміст, з метою знищення довіри громадян та дестабілізації демократичних держав".