Модель має макіяж на обличчі, але без пояса, з порваним панчохою і в гумових чобітках. Один нещасний сирота, що котиться по всьому світу. Хтось дасть їй щось тут і там, але лише тоді сирота добре, коли досягає певного успіху. Сфотографуйтеся з нею, а потім поверніть її до життя сиріт, де він намагається вижити далі. Ось так громадськість бачить словацький спорт.
Чому такі атрибути відносять до словацького спорту?
Яке його справжнє становище у словацькому суспільстві?
Сьогодні найкращий час, щоб розпочати належну дискусію та заходи щодо підтримки та збереження словацького спорту?
Коронна криза показала ієрархію окремих галузей у словацькому суспільстві в повному оголеному вигляді. Міста, муніципалітети та місцева влада реагували майже на одне, перекладаючи гроші зі спортивного бюджету на інші розділи та жорстоко зменшуючи підтримку спорту. Десь майже нуль. У прямому ефірі ми спостерігаємо абсолютне нерозуміння ролі та положення спорту з боку т.зв. "Приймаючі рішення" та його виведення на позицію голодної чорної діри, яка, на думку відповідального, нам, мабуть, не потрібна. Непорозуміння тих самих громадян, які разом з масами насолоджуються цілями збірної Словаччини в командних видах спорту, успіхом лижників, спортсменів або велосипедистів, але не лише них. З одного боку, ті громадяни, які, особливо перед виборами, кивають згодою, коли ми говоримо про превентивну роль спорту у питаннях здоров'я та освіти дітей. Про потребу в кумирах для молодого покоління, або емоції чи прекрасні спогади про медалі та подіуми для старшого покоління.
Але коли йдеться про ламання хліба, вони забувають про все це і нещадно ріжуть все, що пов’язано зі спортом, і буквально ріжуть. А потім дивуються.
Спорт сьогодні - це те, що ми всі знаємо, що нам потрібно, він завжди був тут і, можливо, буде в якійсь формі. Тож ми маємо це підтримати, але ми не підтримуємо його активно.
Але як ми можемо мати охайний спорт у неприбраному стані? Чи ми наївно уявляємо собі складання морального виду спорту, коли живемо в аморальному стані? Проблеми словацького спорту полягають не в мезопросторі, який називається спортом, а в макропросторі, що називається державою, який 83% дорослого населення вважає безхарактерним.
Після зміни режиму 30 років тому ми скасували все, включаючи системні налаштування у спорті, які сьогодні виявляються позитивними, ми просто не можемо до них повернутися.
За останні 9,5 років глава Міністерства освіти є сьомим поспіль міністром. Державний секретар спорту є символічно третім із трьох міністерств освіти, науки, досліджень та спорту. Він сидить у кінці залу в сусідній будівлі.
Чи єдиний спорт у Словаччині? Чи справді ми можемо зв’язатися лише тоді, коли грошей немає? І як тільки ми їх отримуємо, як завжди, ми сперечаємось? Чому в минулому ми дозволили політизувати спорт? Чи є зараз шанс деполітизувати спорт? У що слід інвестувати Фонд сприяння спорту? Чи можна побудувати підтримку системи на основі ліберальних правил? Прозоро та ефективно розподілити 150 млн. Євро на 5 років? Пріоритетом має бути побудова інфраструктури або перенаправлення грошей на іншу сферу спорту?
Іноземні компанії в Словаччині дуже мало підтримують спорт. Вони провели семінари зі Словаччини, але вони не залишають належної підтримки на місці. Дві третини з них експортують гроші за межі нашої країни і там широко підтримують спорт. Це свідчить про максимальну невдачу відповідальних органів, що на нашому невеликому ринку впливає на спорт ліквідації.
Найбільших успіхів досягають спортсмени, які є результатом не системної роботи та налаштувань, а сімейних компаній або захоплених випадкових суперталантів.
Чи можемо ми використовувати спорт для покращення туризму? Чи мають уявлення агенції з просування туризму та туризму, який для них потенціал спорту, і хоча б трохи апетиту до його використання?
У чому успіх Закону про спорт, який був чудовим у своїх намірах та початковій розробці у формі проекту, але політично регламентований видається дуже незручним і досі не досяг успіху? Яка мотивація для спонсорів широко просувати спорт? Це податковий супервідрахування - єдиний рятувальний круг?
Як ЗМІ розглядають спорт? Товар, який є ключовим для їх виживання. Чому ліберальні ЗМІ створені більш критично для спорту? Чому вони передусім шукають корупцію, шахрайство з коштами та грошима у спортивному середовищі?
Під час дискусійної сесії платформи «Спорт для Словаччини» на тему становища спорту в нашій країні ми сіли за стіл трьох дискутантів, що формують думку. Без серветки вони розкрили кілька життєвих істин і висловили багато своїх особистих думок, деякі з них неприємні. Коли буде найкращий час розпочати сильну суспільну дискусію на підтримку та порятунок словацького спорту, якщо не сьогодні?
Наше запрошення до студії прийняли:
Олексій Фульмек, генеральний директор Petit Press
Душан Гулаш, голова правління Фонду підтримки спорту
Ян Коваччик, президент Словацької футбольної асоціації
До обговорення долучились:
Мирослав Шатан, президент Словацької асоціації хокею
Іван Гусар, державний секретар Міністерства освіти, науки, досліджень та спорту
Володимир Синек, міністр щастя
Ви можете переглянути ціле інтерв’ю з державним секретарем спорту після його обрання тут
Повна лекція Володимира Синека на тему: Спорт, серце та розум