Якби Йосіка вийшла за кут, ми були б винні

Ми зв’язались із сільськими громадськими організаціями, які працюють над зменшенням шкоди, щоб поговорити про свою роботу. Ми отримали відмову з кількох місць, де-небудь вони погодились на звіт лише за умови, що ми не будемо записувати їх імена, бо вони боялись реакції муніципалітету. Упередження щодо зменшення шкоди та обміну голки настільки сильні, що до них часто звертаються самі споживачі наркотиків. Хоча розповсюдження швидко мінливих і непередбачуваних дизайнерських препаратів значно зменшило значення обміну голки за останні роки: з'явився рівень споживачів наркотиків, які заколюють себе інакше, ніж були винайдені ці програми, їм потрібна інша допомога.

якби

У нашій попередній статті ми представили наслідки закриття двох найбільших програм обміну голки в Будапешті (Kék Pont Alapítvány, Фонд запобігання наркотикам) шляхом двох досліджень:

  • Порівняно з 2011 роком, до 2017 року кількість розподілених стерильних приладів у столиці впала майже до шостої
  • очікується, що кількість споживачів наркотиків не зменшиться, вони просто зникли з очей влади та системи догляду, решта менших програм обміну голок охопила менше людей
  • спільне використання шприців стало більш поширеним, збільшуючи ризик поширення інфекційних захворювань (гепатит С, ВІЛ)
  • менше споживачів наркотиків брало участь у скринінгових тестах
  • враховуючи, що в цих програмах також проводились скринінгові тести, з часу їх закриття нічого не відомо про кількість споживачів наркотиків, інфікованих вірусом гепатиту С;

Зрештою, ми хотіли представити у звіті найважливіші програми зменшення шкоди для сільських територій, оскільки дані показали, що несприятливий політичний клімат та зменшення фінансування (фінансування низькопорогового догляду значно зменшилось у 2012 році, що призвело до того, що того ж року на 200 000 менше шприців по всій країні ). змогли розподілити постачальників послуг.) Незважаючи на те, що програми у сільській місцевості працюють краще, ніж у столиці.

Тема була політизована, вони не хочуть про це говорити

Ми зв’язалися з низкою організацій зі зменшення шкоди, порівняно з якими лише одна людина могла б скласти звіт по імені, ми отримали відмову з більшості місць. Були місця, де нас намагалися відмовити писати статтю, і навіть через кілька разів звіт не міг бути організований. В іншій організації вони спершу взяли участь у зборах, а потім незабаром виявилося, що їх колега з цього питання зайнятий, про що не варто говорити з нами. Хоча ми шукали кілька разів пізніше, відповідь завжди була однаковою. Нарешті, нас сколихнув текст, який

«Слухайте, я подивився вашу газету, я дуже симпатизую газеті, але це менше для моєї роботи. Мені наказали не зустрічатися з ним, якщо він зрозуміє ».

Ми не вперше стикаємося з тим, що громадські організації, які працюють у цій галузі, не хочуть говорити про обмін голки, вони часто відмовляють у проханні, посилаючись на політизацію цього питання. Через ситуацію в Hős utca ми кілька разів намагалися зателефонувати до благодійної служби баптистів, яка здійснює мобільний обмін голки, без успіху.

Якби Йосіка вийшла за кут, ми були б винні

У третій організації вони погодились на звіт за умови, що ми не описуємо назви організації чи в якому місті вона діє, оскільки вони побоюються реакції муніципалітету. Їх обережність пояснювалась тим, що суспільство більшості все ще засуджує обмін голки та зменшення шкоди. "Я бачу багато роботи, яка може бути зроблена щодо нашої роботи, але ми повинні взяти до уваги, як суспільство більшості розглядає цю тему, стільки напруги та ненависті". Наскільки сильним є упередження, добре видно з того факту, що споживачі наркотиків, які беруть участь у обміні голок, самі виступають, щоб «підтримати наркоманів». Вони також уникають громадськості, оскільки звідти вони нестимуть відповідальність за всі проблеми.

“Якби Йосіка перебрала кут, ми теж були б винні. Той, хто побачить викинуті шприци, відразу ж підскакує, хто робить обмін голки. Вони не думають про аптеки, де вони отримують шприц однаково ".

Але що означає зменшення шкоди і яке відношення це має до обміну голки? Суть низькопорогового зменшення шкоди полягає в тому, що воно потрапляє до клієнта, незалежно від залежності, до соціальної допомоги та направляє на вищий рівень допомоги. "Щоб уникнути пізніше напівінвалідного психіатричного пацієнта, який намагається відновити себе, бо це не спрацює". Зниження шкоди включає кілька послуг; інформація, партійна допомога, психосоціальне втручання (індивідуальне або групове консультування, сімейна терапія) та зайти функція, тобто забезпечити місце, де клієнти можуть протверезіти, вимити або випрати одяг.

Заміна голок - це лише частина цього, у багатьох місцях на неї найменший попит. Однак у НУО виявляють, що громадськість плутає їх. «Коли громадськість чує про зменшення шкоди, вони відразу думають: ну, ми знову захищаємо наркоманів. А також шкода уникати вживання концентрованих, лише слабоалкогольних напоїв ". Вони сказали організації з проханням про анонімність.

Зниження шкоди починається з уроку біології

З розповсюдженням дизайнерських інструментів значення обміну голки також змінилося за останні 6-7 років. З’явився внутрішньовенний шар споживачів ін’єкційних наркотиків, які раніше не вживали героїну: вони не колять, як споживачі героїну, для яких спочатку був винайдений обмін голки. Їх використовують короткий час, хвилями, але набагато частіше, ніж класичні препарати, до 10-15 разів на день.

“Коли щось продавалось у міру появи кристала, клієнт, який вживав героїн більше десяти років, перейшов на кристал після введення 2–4 героїнів на день. Через два тижні, коли ми знову зустрілися, здавалося, що їй було десятки років. Очевидно, він сильно схуд, із запалими очима, знущеним плечима, він сказав, що повинен колотись кожні півгодини, він може спати до 2 годин на день, їсти не може, але божеволіє, якщо більше не колить ».

Хоча їхні старші героїністичні клієнти були обережні, щоб не використовувати той самий шприц, і проходили скринінгові тести, ті, хто вживає дизайнерські наркотики, не мають цих знань. «Зібралася команда підлітків, вони мене зарізали ножем, майже всі вони були заражені. Вони навіть не знають, що таке бактерія, зниження шкоди починається тут, на уроці біології ". Цей шар потребує меншої кількості шприців: з одного боку, він використовується лише в певний час, наприклад, у вихідні дні, на вечірках, а з іншого боку, його часто курять. Важливо мати обмін голки, оскільки до них можна дійти лише за допомогою цього, пояснили експерти.

Відповідальність низькопорогових службових організацій - постійний контроль за тим, які ліки з’являються на ринку, як вони використовуються, щоб вони могли пристосувати до нього допомогу, оскільки, наприклад, ліки, що застосовуються при передозуванні героїном, неефективні з дизайнерськими препаратами. . Для порівняння, з 2012 року не було запущено жодної нової служби зменшення шкоди, оскільки в останньому циклі подання заявок було продовжено лише раніше укладені грантові контракти, і нові учасники не отримали б державного фінансування. Що і так не дуже щедро: це означає 7,5 мільйона форинтів на рік. Від цього постачальники послуг повинні управляти експлуатаційними витратами, зарплатою професіоналів та ціною стерильних пристроїв.