Блок живлення є основним компонентом для правильної роботи будь-якого ПК. Вона відповідає за забезпечити кожен компонент необхідною енергією, І це також повинно робити це з правильною потужністю та інтенсивністю. Зрозуміло, що при відмові джерела живлення все виходить з ладу. Ми повинні пам’ятати про цю реальність і не економити на засобах, вибираючи цей компонент.

живлення

Загалом, найпростіші та найекономніші моделі, ціна яких становить від 10 до 20 євро, є хорошим варіантом Малопотужні ПК орієнтовані на світлоємні завдання, і вони також можуть запропонувати оптимальну роботу в більш високопродуктивних конфігураціях, якщо ми встановлюємо компоненти з низьким споживанням. Наприклад, комп'ютер, який використовує відеокарту з TDP 35 або 75 Вт, може працювати без проблем із джерелом живлення такого типу.

Кожен ПК має певне споживання та конкретні вимоги до енергії, тому вам потрібен певний тип джерела живлення повинні відповідати мінімальним вимогам. Я знаю, що багато наших читачів сумніваються у цьому питанні, і саме тому я вирішив надати форму цьому посібнику, де ми чітко і коротко побачимо, яке джерело живлення нам потрібно для переміщення різних графічних карт без проблем.

Майте на увазі, що ми перелічимо мінімальний рівень, щоб забезпечити правильну роботу з типова конфігурація, без надмірностей. Це означає, що якщо ваш ПК буде мати додаткові системи світлодіодного освітлення (наприклад, світлодіодні стрічки), багато вентиляторів і високий розгін, то, швидше за все, вам доведеться вибрати джерело живлення, яке перевищує той мінімум, який ми маємо збирається дивитись.

Я пояснюю це краще на прикладі. Конфігурація Core i9 9900K на частотах запасів з набором рідинного охолодження 240 мм, шістьма вентиляторами, чотирма світлодіодними стрічками, двома накопичувачами (SSD та HDD) та реєструє RTX 2080 Ti, в середньому, споживання 540 Вт, це означає, що при якісному блоці живлення потужністю 600 Вт ми могли б його переміщувати без проблем.

Однак та сама команда з Процесор 5 ГГц і деякі з розгін на RTX 2080 TI Я б уже був біля панчіх 600 Вт, що означає, що було б доцільно вибрати якісний блок живлення потужністю 650 Вт.

Попередні міркування: потужність та ефективність

Не всі джерела живлення однакові, відтепер ми повинні це чітко розуміти. Блок живлення 20 євро потужністю 600 Вт не матиме такої ж якості збірки, як той, який коштує 100 євро. Також він не запропонує такої ж реальної сили, запропонує нижчий ККД, матиме більш нестабільну напругу та меншу силу струму.

Все, що ми вказали в попередньому параграфі, має важливе значення при виборі хорошого джерела живлення. Джерела низької вартості вони, як правило, становлять небезпеку, якщо ми використовуємо їх неправильно, Оскільки, хоча вони стверджують, що мають високу потужність, їх реальна потужність набагато нижча, проблема, яка разом із низькою якістю будівництва та дуже обмеженим струмом утворює проблематичне поєднання, якщо ми захоплюємось і використовуємо їх для переміщення потужного обладнання. Кінець буде катастрофічним.

Потужність повинна бути пов'язана з струмом струму. Важливо збалансувати обидва значення, щоб все працювало правильно. Не слід також нехтувати ефективністю - величиною, яка зазвичай служить показником того, наскільки вдосконаленим є джерело живлення. Таким чином, моделі найвищої якості та надійності зазвичай мають сертифікати енергоефективності 80 Plus Gold (Corsair RM850M), 80 Plus Platinum або 80 Plus Titanium (Corsair AX1000), тоді як моделі з більш скоригованими цінами мають сертифікат 80 Plus Bronze. (Corsair CV550 ) або 80 Plus Silver.

Кожен сертифікат ефективності гарантує, що джерело живлення може запропонувати і підтримувати певну реальну потужність на основі навантаження обличчя. Решта цієї потужності втрачається у міру споживання енергії при роботі самого джерела. Нижче наведено різні сертифікати (відсотки зі 100% робочим навантаженням):

  • 80 PLUS Білий: Ефективність 82%.
  • 80 ПЛЮС Бронза: 85% ефективність.
  • 80 PLUS срібло: 87% ефективність.
  • 80 ПЛЮС Золото: 89% ефективність.
  • 80 PLUS Платина: Ефективність 80%.
  • 80 PLUS Титан: 94% ефективність.

До всього цього ми також повинні додати питання про необхідну проводку. Якщо ми не збираємось використовувати спеціальну графічну карту, нам ні про що турбуватися, але в іншому випадку ми повинні взяти до уваги додаткові роз'єми живлення, які вам знадобляться. Якщо наш блок живлення не має достатньо додаткових роз'ємів живлення, ми можемо вдатися до адаптери molex до PCIE.

Яке джерело живлення мені потрібно: відеокарти AMD Radeon

Відеокарти низького класу, як правило, не потребують потужного джерела живлення, але взамін вони зазвичай пропонують досить слабка продуктивність.

AMD застряг на декілька років у Архітектура GCN. За допомогою нього він сформував легендарні графічні процесори Radeon HD 7000, а також графічні рішення, які вони використовують PS4-PS4 Pro та Xbox One-Xbox One X, але з роками це стало поганою архітектурою з точки зору енергоефективності.

Перехід до архітектури РДНК ефективність значно покращилася, але це також не відповідало сподіванням. Кажуть, що це пов'язано з тим, що AMD зберіг деякі аспекти архітектури GCN, тому цілком ймовірно, що з архітектурою RDNA 2 ми побачимо помітне покращення в цьому плані.

Без подальшої затримки ми зайшли подивитися яке джерело живлення нам потрібне для переміщення кожної з найпопулярніших відеокарт AMD.

  • Radeon RX 5700 XT - 34A та 600 Вт (1 x 6 контактів та 1 x 8 контактів).
  • Radeon RX 5700 - 32A та 550 Вт (1 x 6 контактів та 1 x 8 контактів).
  • Radeon RX 5600 XT - 30А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • Radeon RX 5500 XT - 26A та 450 Вт (1 x 8 висновків).
  • Radeon VII - 38А і 750 Вт (2 х 8 висновків).
  • Radeon RX Vega 64 (стандартно) - 38 А та 750 Вт (2 х 8 висновків).
  • Radeon RX Vega 56 - 32 А та 600 Вт (2 х 8 висновків).
  • Radeon R9 Fury X - 34А та 600 Вт (2 х 8 висновків).
  • Radeon R9 Fury - 33 А та 600 Вт (2 х 8 висновків).
  • Radeon R9 Nano - 28A та 550 Вт (1 x 8 висновків).
  • Radeon R9 390X - 31А та 550 Вт (1 x 6 висновків 1 x 8 висновків).
  • Radeon R9 390 - 30A та 550 Вт (1 x 6 висновків 1 x 8 висновків).
  • Radeon RX 590 - 28А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • Radeon RX 580 - 27А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • Radeon RX 570 - 25А та 450 Вт (1 х 6 висновків).
  • Radeon RX 480 - 30 А та 500 Вт (1 x 8 висновків).
  • Radeon RX 470 - 28А та 450 Вт (1 x 6 висновків).
  • Radeon RX 560 - 18 А та 350 Вт (1 х 6 висновків).
  • Radeon RX 550 - 16А та 300 Вт.
  • Radeon RX 460 - 17А і 350 Вт.
  • Radeon R9-380 - 28А та 500 Вт (2 х 6 висновків).
  • Radeon R9-370 - 17А та 450 Вт (1 х 6 висновків).
  • Radeon R9-285 - 25 А та 500 Вт (2 х 6 висновків).
  • Radeon R9-280X - 30A та 550 Вт (1 x 6 висновків 1 x 8 висновків).
  • Radeon R9-280 - 25А і 500 Вт (1 х 6 висновків 1 х 8 висновків).
  • Radeon R9-270X - 24А та 500 Вт (2 х 6 висновків).
  • Radeon R7 260X - 19А та 450 Вт (1 х 6 висновків).
  • Radeon HD 7790 - 21А та 450 Вт (1 х 6 висновків).
  • Radeon HD 7770 - 19А та 450 Вт (1 х 6 висновків).
  • Radeon HD 7750 - 16А та 400 Вт.

Яке джерело живлення мені потрібно: відеокарти NVIDIA GeForce

NVIDIA досягла найкращі результати ніж AMD з точки зору енергоефективності з її новітніми архітектурами, хоча це правда, що з Тьюрінгом, основою серії GeForce RTX 20 та GTX 16, стрибок був набагато меншим, ніж очікувалося, особливо якщо ми пам'ятаємо, що це був Паскаль (Серія GTX 10) проти Максвелла (серія GTX 900).

Якщо ми подивимось на конфігурацію графічного ядра Тьюрінга, ми зрозуміємо, що наявність Ядра RT і ядра тензора виправдовує цю низьку ефективність з точки зору ефективності порівняно з Pascal, архітектура, в якій бракує обох. Зростання тактових частот, використання пам'яті GDDR6 та мінімальне скорочення процесу (12 нм проти 16-14 нм) в підсумку пояснюють, що покращення рівня ефективності в серії RTX 20 було настільки слабким.

Незважаючи на все, ми можемо знайти рішення, які є наявними більш ніж розумне споживання за продуктивність, яку вони пропонують, фактично NVIDIA продає потужніші моделі, ніж AMD Radeon RX, і вони, однак, мають нижче споживання.

Після цього короткого резюме ми йдемо дивитись яке джерело живлення нам потрібне для переміщення кожної з основних відеокарт NVIDIA.

  • GeForce RTX 2080 TI - 36 А та 650 Вт (2 х 8 висновків).
  • GeForce GTX 1080 TI- 35A та 600 Вт (1 x 8 контактів та 1 x 6 контактів).
  • GeForce RTX 2080 Super- 36A ​​та 600 Вт (1 x 8 контактів та 1 x 6 контактів).
  • GeForce RTX 2080 - 35A та 600 Вт (1 x 8 контактів та 1 x 6 контактів).
  • GeForce RTX 2070 Super- 34A та 550 Вт (1 x 6 контактів та 1 x 8 контактів).

  • GeForce RTX 2070 - 32A та 550 Вт (1 x 8 висновків).
  • GeForce GTX 1080 - 32 А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • GeForce RTX 2060 Super- 32A та 550 Вт (1 x 8 висновків).
  • GeForce RTX 2060 - 30А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • GeForce GTX 1070 TI - 32 А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • GeForce GTX 1070 - 30А та 500 Вт (1 х 8 висновків).
  • GeForce GTX TITAN X - 38A та 600 Вт (1 x 6-контактний 1 x 8-контактний).
  • GeForce GTX 980 TI - 38A та 600 Вт (1 x 6-контактний 1 x 8-контактний).
  • GeForce GTX 1660 TI - 26A та 450 Вт (1 x 8 висновків).
  • GeForce GTX 1660 Super - 26A та 450 Вт (1 x 8 висновків).
  • GeForce GTX 1660 - 24А та 450 Вт (1 x 8 висновків).
  • GeForce GTX 1650 Super - 20 А та 350 Вт (1 х 6 висновків).
  • GeForce GTX 1650 - 16А та 300 Вт.
  • GeForce GTX 980 - 30 А та 500 Вт (2 х 6 висновків).
  • GeForce GTX 1060 - 20 А та 400 Вт (1 x 6 висновків).
  • GeForce GTX 970 - 28А та 500 Вт (2 х 6 висновків).
  • GeForce GTX 1650 - 16А та 300 Вт.
  • GeForce GTX 1050 TI - 16А та 350 Вт (1 x 6 висновків).
  • GeForce GTX 1050 - 16А та 300 Вт.
  • GeForce GTX 960 - 20 А та 400 Вт (1 x 6 висновків).
  • GeForce GTX 950 - 19А та 350 Вт (1 х 6 висновків).
  • GeForce GTX 750 TI - 18А та 350 Вт.
  • GeForce GTX 750 - 16А та 300 Вт.
  • GeForce GTX 740 - 16 А та 300 Вт (1 x 6-контактна версія з GDDR5).

Заключні примітки: які проблеми будуть у мене, якщо я використовую неправильний блок живлення?

Якщо ви використовуєте джерело живлення, яке має недостатню потужність або неадекватну силу струму ви можете нічого не помітити за короткий термін, поки різниця між мінімальним рівнем та потужністю вашого джерела не дуже велика.

Однак тривале збереження такої ситуації призведе до того, що ваш блок живлення буде працювати на повну потужність безперервно, що скоротить термін його служби і може призвести до проблем зі стабільністю, втрати продуктивності без видимих ​​причин, зависання, перезавантаження та відключень.

Якщо ми примусимо подати живлення після досягнення цієї точки, його кінець буде зрозумілим: перестане працювати і він може взяти компонент із собою, коли "помре". Само собою зрозуміло, що це ризик, на який не варто йти, і саме тому ми завжди повинні бути дуже обережними при виборі правильного шрифту.

Навпаки, якщо ми використовуємо джерело живлення, яке значно нижче мінімальних вимог комп'ютер може навіть не запуститися, за допомогою якого він умикає фінт, але вимикається при кожній новій спробі.