Це стало темою дня в Інтернеті. Деякі люди бачать біло-золоте плаття, а інші - синьо-чорне. Хоча це може здатися вам неймовірним, неврологія має пояснення цієї невідповідності.

бачите

Опубліковано 27.02.2015 10:42 Оновлено

Значна частина людей, які натрапили на вірусну фотографію сукні, яка циркулює в мережі цієї п’ятниці, кілька секунд дивилися на очі, а потім вважали, що це жарт. Якщо я чітко бачу, що він біло-золотий, ви думали, як хтось може бачити його чорно-синім? Або навпаки. Але найцікавіше приходить, коли ти запитуєш людину поруч із тобою і виявляється, що вона бачить щось інше, ніж ми.

Де таємниця? На додаток до умов освітлення та контрасту фотографії, відповідь полягає в тому, як наш мозок інтерпретує світло та цінність кольору на основі контексту. Наша зорова система це працює, в основному, інтерпретуючи подразники в сітківці ока з різною довжиною хвилі та виконуючи своєрідне зважування, яке закінчується інтерпретацією нашого мозку. Іншими словами, кольори - це винахід нашого мозку, і, як це можна показати за допомогою дуже простих зорових ілюзій, щось може здаватися нам тим чи іншим кольором, залежно від того, що ми маємо навколо., як у знаменитій ілюзії сіток шахової дошки.

Вірте чи ні, але А і В однакові за кольором

Зараз випадок із фотографією сукні справді вражає. "Я вивчав відмінності у візуальному сприйнятті кольору протягом 30 років, і це одна з найбільших відмінностей, які я коли-небудь бачив", - говорить невролог Вашингтонського університету Джей Нейтц.у Wired. У його випадку він сприймає біле та золоте, але об'єктивна реальність полягає в тому, що сукня чорно-синя. Насправді модель вже визначена, і виробники розглядають можливість виготовлення біло-золотої версії.

Для невролога Кайла Хілла розбіжність у сприйнятті має своє пояснення в еволюції. Зорова система еволюціонувала в середовищі мінливого світла, і наш мозок повинен зважити багато змінних, щоб дійти висновку про те, що він бачить. "Тут відбувається те, що ваша зорова система дивиться на цей об'єкт і намагається виключити кольорові упередження денного світла", - говорить Бевіл Конвей., експерт з кольорів та зору з коледжу Уеллслі. "Отже, люди або відкидають синю частину, в такому випадку вони в кінцевому підсумку бачать біло-золоту сукню, або відкидають золоту частину, і в цьому випадку вони бачать її синьо-чорною".

За Луїса Мартінеса Отеро, дослідника з Інституту нейронаук Аліканте, це також правильне пояснення. "Ваш мозок регулює сприйняття кольору залежно від часу доби", - пояснює він. "Ви застосовуєте шкалу знижок за замовчуванням, і є люди, які застосовують ранковий фільтр більше, а інші застосовують фільтр пізньої ночі"Різниця полягає в тому, що один цінує більше до синього, а інший більше до помаранчевого, і одна і та ж людина може сприймати по-різному протягом дня." Щоб оцінити сприйняття ", підкреслює він," є два контексти, один зовнішній і інший стажист. Що трапляється, це те, що остання настільки суб’єктивна, що майже ніколи не береться до уваги. "У будь-якому випадку, підкреслює він," це той випадок, коли я бачив відмінності, я ніколи не бачив нічого подібного з такими великими відмінностями між Люди ".

Справа стає цікавішою, коли фахівці Photoshop аналізують фрагменти сукні, щоб об’єктивно побачити, якого кольору є кожна деталь. Ви бачите, що частини, які деякі люди вважають блакитними, справді дуже блідо-блакитні, хоча вони знаходяться в районі, який межує з помаранчевим. Експерт Wired пішов далі і показує, що залежно від того, як світло на фотографії редагується, змушує вгору чи вниз, воно може сприйматися тим чи іншим чином. І приклад дуже хороший, адже насправді наш мозок робить щось подібне. Зважте, порівняйте і вирішіть, який колір ви переглядаєте, виходячи з фону, освітлення та сусідніх кольорів. І якщо нам ніхто нічого не говорить, і нам не спадає на думку, що інші бачать їх інакше.