Де сказано, що не голосування = супротив системи? Тому що, наскільки мені відомо, відсутність голосів допомагає партіям, які набрали найбільшу кількість голосів, отримати меншу кількість голосів завдяки системі Донда, а отже, не переваги голосування, а не шкода партіям, що мають найбільшу кількість голосів. Якщо ви проти системи, і саме тому вам слід звернутися до PPSOE, хто відповідає за вас протягом 40 років, і ви утримуєтесь від голосування, допомагаючи їм отримати більше місць, я не знаю. Це трохи незв'язано.

форум

Якщо ви хочете проголосувати проти системи, напишіть її в бюлетені, і нехай вона вважатиметься нульовою.

Йдіть і проголосуйте за партію, як пуста партія, яка обіцяє залишити місце порожнім, якщо виграє яку-небудь.

Йдіть і створіть партію, яка виступає за зміну системи.

Але не для того, щоб голосувати, і завдяки тій чудовій системі, яку ми маємо, саме те, що ви робите, це приносить користь динозаврам політики, які ніколи не збираються змінювати систему, а потім кажуть, що це тому, що ви проти системи, я не знаю . Це так, ніби я скаржився на те, що я не втрачаю вагу, і мій спосіб показати свою скаргу на те, що я не втрачаю вагу, - це поїдання боллікао на вечерю.

Я хотів би мати державну систему, в якій, точно так само, як ви повинні бути присяжними в судовому засіданні, і ви повинні піти, члени уряду Іспанії будуть розібрані серед усіх підготовлених людей.

Вони повинні прийняти законодавство на основі дуже конкретної та однозначної конституції. Все це в поєднанні з незалежною судовою системою з дуже суворими законами проти тих правителів того часу, які роблять щось проти країни, загальних інтересів або заради власної вигоди.


Це утопія, але я б дуже хотів.

А тепер почекайте, поки не вийдуть мільйони людей, які скажуть, що голосуватимуть порожньо

Якщо я не голосую, я прямо кажу, що не хочу делегувати.

Звичайно, я критикую рішення. Уряд, навіть більшістю, не виправдовується робити те, що на вулиці було б злочином.

Давайте ще раз прочитаємо: якщо ви не берете участь у державних справах або вас це не цікавить, ви уникаєте свого обов’язку громадянина.

І обов'язок цілком може бути іншим боком медалі, першим - правильним. Якщо ви не виправдовуєте систему, це тому, що ви вважаєте, що вона повинна змінитися, однак без дій ніколи нічого не змінюється. І будьте обережні, я кажу не про голосування, а про те, щоб бути частиною публічної сфери, брати на себе відповідальність. Більше за все, тому що в цій системі, навіть якщо ви не хочете делегувати, ви делегували. Інші зробили це за вас.

Я хотів би мати державну систему, в якій, точно так само, як ви повинні бути присяжними на судовому засіданні, і ви повинні піти, члени уряду Іспанії будуть розібрані серед усіх підготовлених людей.

Вони повинні приймати законодавчі акти на основі дуже конкретної та однозначної конституції. Все це в поєднанні з незалежною судовою системою з дуже суворими законами проти тих правителів того часу, які роблять щось проти країни, загальних інтересів або заради власної вигоди.


Це утопія, але мені б дуже сподобалось.

Давайте ще раз прочитаємо: якщо ви не берете участь у державних справах або вас це не цікавить, ви уникаєте свого обов’язку громадянина.

І обов'язок цілком може бути іншим боком медалі, першим - правильним. Якщо ви не виправдовуєте систему, це тому, що ви вважаєте, що вона повинна змінитися, однак без дій ніколи нічого не змінюється. І будьте обережні, я кажу не про голосування, а про те, щоб бути частиною публічної сфери, брати на себе відповідальність. Більше за все, тому що в цій системі, навіть якщо ви не хочете делегувати, ви делегували. Інші зробили це за вас.

Де сказано, що не голосування = супротив системи? Тому що, наскільки мені відомо, відсутність голосів допомагає партіям, які набрали найбільшу кількість голосів, отримати меншу кількість голосів завдяки системі Донда, а отже, не переваги голосування, а не шкода партіям, що мають найбільшу кількість голосів. Якщо ви проти системи, і саме тому вам слід звернутися до PPSOE, хто відповідає за вас протягом 40 років, і ви утримуєтесь від голосування, допомагаючи їм отримати більше місць, я не знаю. Це трохи незв'язано.

Якщо ви хочете проголосувати проти системи, напишіть її в бюлетені, і нехай вона вважатиметься нульовою.

Йдіть і проголосуйте за партію, як пуста партія, яка обіцяє залишити місце порожнім, якщо виграє якусь.

Йдіть і створіть партію, яка виступає за зміну системи.

Але не для того, щоб голосувати, і завдяки тій чудовій системі, яку ми маємо, саме те, що ви робите, це приносить користь динозаврам політики, які ніколи не збираються змінювати систему, а потім кажуть, що це тому, що ви проти системи, я не знаю . Це так, ніби я скаржився на те, що я не втрачаю вагу, і мій спосіб показати свою скаргу на те, що я не втрачаю вагу, - це поїдання боллікао на вечерю.

Навпаки, не голосувати - це те саме, що голосувати недійсним, і це допомагає партіям меншин, оскільки зменшує витрати на отримання місця. Велика партія виграє від того, що голосувати порожньо, оскільки це вважається дійсним голосуванням і піднімає планку отримати депутата.


І для багатьох людей не голосування є криком проти системи. Особисто мені це здається послідовним.