Очікується, що тест на наркотики, запропонований Мате Кочісом, буде добровільним для молодих людей у ​​віці 12-18 років, з яких, як видається, "Фідес" намагається вийти. Учора прес-секретар уряду Золтан Ковач сказав: Кабмін не обговорював це питання, тому він не має офіційної позиції з цього приводу. Власник ідеї кілька разів із вівторка повторював, що тест повинен бути прив’язаний до згоди батьків, навіть вакцини проти раку шийки матки, хоча це ще не було включено до його пропозиції, опублікованої у Facebook минулої п’ятниці. У понеділок Антал Роган, лідер партії правлячої партії, навіть розповіла про те, що, хоча можливість волонтерства розглядається, очікується, що буде прийнято рішення на користь обов'язкового відбору. Що стосується громади, Кочіс запропонував парламенту зробити тест обов'язковим як для політиків, так і для журналістів. Роган заявив про це в понеділок: це юридичне питання, яким чином скринінг буде можливим для політиків та журналістів, Гергелі Гуляс з Фідеса, голова Законодавчого комітету Парламенту, проконсультується з Міністерством юстиції та видасть висновок не пізніше кінця січня на столі фракції.

його

Вчора Гуляш повідомив угорській нації, що фракція звернулася до Міністерства юстиції, оскільки вони хотіли знати, чи є пропозиція щодо випробування на наркотики юридично здійсненною. За його словами, проект пропонує неортодоксальне вирішення існуючої проблеми, але світ права, як правило, ортодоксальний. Він додав, що буде проведена консультація не лише з Міністерством юстиції, а й з Національним органом із захисту даних та свободи інформації (NAIH). Для молодих людей існують чіткі правила щодо форми, в якій в принципі можна уявити тест. Згода також вимагається від батьків дітей та від тих, хто бере участь у віці старше 14 років. Ще однією умовою є те, що результат тесту не може бути використаний у кримінальному провадженні, він може бути доведений лише до відома батьків, заявив політик. За словами Аттіли Петерфальві, президента NAIH, такий регламент не є реальністю для політиків та журналістів, а для молоді законодавці повинні діяти дуже обережно, щоб не порушувати конституційні права.

Андраш Іштванфі, 4K! У відповідь на ініціативу Мате Коксіса, обов’язкового випробувача наркотиків, його голова описав потойбічне життя його демонстративного висмоктування трави перед НАВ минулого року у своєму повідомленні в блозі. Політик викурив сигарету з марихуаною публічно в грудні минулого року. Поліція виготовила його, взяла у нього пробу сечі і майже через вісім місяців отримала негативний результат тесту, що призвело до припинення провадження проти нього. Іштванфі запитав експертів, чому його тест негативний, відповідь була така: вони можуть взяти пробу сечі занадто швидко. 4K! поліція заявляє, що споживачів марихуани переслідують без відома.

У своїй статті про ідею тесту на наркотики Der Standard писав: Віктор Орбан поступово руйнує демократію в Угорщині, а дух сервільної покірності панує в офісах, лікарнях та школах. Грегор Майер, кореспондент газети у Будапешті, задав питання: "Хто з батьків ризикне не дати дитині пройти тестування, тим самим піддавши їх підозрі в тому, що вони вживають наркотики?"

Спільний доступ
Автор

Одинадцять неурядових організацій написали у вівторок до омбудсмена Ласло Секелі, щоб звернутися до поправки до Закону про державну освіту, яка дозволить проводити роздільне навчання ромських та неромських дітей, "зважаючи на безпосередню загрозу порушення основних прав". Як писав наш видання, законопроект про внесення змін до закону, поданий урядом без будь-яких соціальних та професійних консультацій, у деяких випадках дозволив би сегреговане навчання. Цивільні особи попереджають, що це положення є серйозно неконституційним і суперечить Директиві Європейського Союзу про расову рівність, міжнародним конвенціям та Угорському закону про рівне ставлення. Троє з тих, хто підписав лист - Фонд "Шанс для знедолених дітей" (CFCF), Європейський центр з захисту прав ромів (ERRC) та "Ромаверсітас" - також раніше просили листа в парламенті проголосувати проти запланованої поправки.

У вівторок не залишився осторонь і сам міністр людських ресурсів Золтан Балог: Фонд Громадянської Угорщини хотів розпочати свою заключну промову на конференції, організованій з нагоди Всесвітнього дня прав людини, коли подію порушили активісти, які протестували проти бідності та сегрегована освіта. Охоронці хотіли випустити молодих людей із кімнати, але міністр швидко покликав їх на трибуну, сказавши "є демократія, послухаємо їх". Лідер групи Балінт Мізетікс, який став відомим як активіст групи "Місто для всіх" та у зв'язку з окупацією штаб-квартири "Фідес" у 2013 році, заявив, що вони протестують "проти всіх заходів, що призвели до широкої та глибшої бідності в Угорщині та надзвичайні соціальні нерівності, зокрема проти запланованої зміни до Закону про державну освіту, яка вкотре дозволить легітимізувати расовий апартеїд, тобто шкільну сегрегацію ".

Потім активісти зачитали петицію CFCF, в якій згадується, що Балог повністю висловився за утримувача шкіл, що відокремлюється, у справі поселення Хусар у Ніредьгазі. До всього цього, Місетікс додав, як заключне слово: Балог найкраще вшанував би Всесвітній день прав людини, подавши у відставку. Міністр з питань людських ресурсів не відреагував на сказане тоді, але поспішно відштовхнув активістів від трибуни. Однак через кілька годин Міністерство опублікувало офіційну заяву у відповідь на "злісні та необгрунтовані чутки в пресі", в якій зазначається, що уряд засуджує сегрегацію і що основною метою поправки є гармонізація Закону про державну освіту про рівний режим та сприяння рівним можливостям. "Запланована поправка до закону не допускає сегрегації дітей саме тому, що вона має намір забезпечити відповідні рамки для дотримання чинного законодавства", - пишуть вони.

Однак експерти заявляють, що занепокоєння правозахисників не є безпідставними. Еріка Мухі, директор Управління захисту національних та етнічних меншин, сказала прес-центру ромів, що сам міністр неодноразово робив заяви про "люблячу сегрегацію", що було як юридичною, так і професійною нісенітницею. "Це не перший раз, коли уряд хоче пом'якшити існуючі норми щодо сегрегації", - додав він. Експерт з питань освіти Янош Зюді вважає, що пропозиція є невиправданою, пише Hír24, оскільки вона "прагне врегулювати особливі умови, які вже обнадійливо регулюються, крім трьох законів, два з яких були прийняті кваліфікованою більшістю, тому немає місця для регулювання на державному рівні ".