Спільний доступ

його

Спільний доступ

Слідуйте за нами або зв'яжіться з нами тут!

Насправді це не велика проблема: працівник скаржиться, що його роботодавець в односторонньому порядку змінив роботу і зараз шукає правду в суді з питань праці. Однак у цьому провадженні відповідачем є НАВ, а позивачем - Жолт Хегедс Деме, колишній директор розпущеної ради директорів. Суд його заслухав минулої середи - у залі суду ми змогли дізнатися про суворо законні методи, за допомогою яких податківці вчинили життя колишнього лідера у боротьбі з шахрайством з ПДВ через Інтернет.

В даний час скрипаль перебуває на лікарняному після двох операцій, з дещо невизначеними перспективами здоров’я та мінімальними шансами знайти роботу в приватному секторі, яка відповідає його кваліфікації. Він каже, що близький знайомий повідомив минулого року звістку про полювання від одного з найвпливовіших людей країни, щоб навіть не намагатися, бо він "у списку".

Хегед знав, що ні олігарх, ні його знайомий не жартують - тому він залишився у НАВ, де до своєї хвороби колишній директор протягом доби виконував "майстер-тріаду" в якості допоміжного податкового інспектора: перевірки, що стосуються надходжень, походження товарів та зайнятості.

Хтось помилився

До заміни Хегеда в 2011 році на посаді керівника Дирекції з пріоритетних питань (KÜIG) він був одним з небагатьох керівників, який розробив методологію інформаційних технологій для ефективних дій проти податкового шахрайства в Інтернеті та створив для цього необхідні умови. Перш за все, це зіграло значну роль у розвитку ІТ-підтримки та зробило Rapid, мобільний «підрозділ втручання», що забезпечує оперативну роботу з національною компетенцією, більш ефективним.

Однак незабаром після зміни уряду в 2010 році та призначення Ільдіко Віди, повітря навколо нього почало вичерпуватися - процес збігся із систематичною неможливістю ліквідувати KÜIG, яка вже досягла такого великого успіху в ліквідації мереж шахрайства з ПДВ, а потім ліквідувати його в 2013 році.

На той час Хегедс уже був у Кечкеметі в "операційній зоні", тобто він працював простим інспектором податків на вулиці, і його звільнили з посади в квітні 2011 року, як і кількох його колег-керівників.

Після звільнення він просунувся по кар’єрних сходах відносно швидко: рік працював консультантом у штабі «Пешт», але йому було чітко дано зрозуміти, що його нікуди не пустять поруч із колишньою спеціальністю. Потім він повернувся до Кечкемету, де працював своєрідною інформаційною підтримкою у відділі, відповідальному за відбір платників податків, які підлягали аудиту під керівництвом його колег, які проводили фактичний аудит. За його словами, йому явно заборонено брати участь у суттєвому контролі платників податків.

Він стверджує, що резервне копіювання даних з бізнес-систем, тобто контроль, коли податковий орган резервує весь набір даних з машин, знайдених у платника податків, навряд чи працює. Якщо це так, то старі добрі часи податкового органу, який проводив перевірки на паперовій основі та в кінцевому підсумку керував бухгалтерськими даними, наданими платником податків, повернулися.

Однак вони не могли обійти його повністю: без обов’язкового створення регіональної робочої групи з питань ІТ генеральний директорат округу не зміг би його завершити, тому вони були залучені до цієї роботи:.

Тим часом його роботу змінили («переїзд в оперативну зону»), і, крім попередньої ІТ-роботи, йому довелося виконувати обов'язки звичайного податкового інспектора «вулиці», і тим більше з часом: більшість його робочого часу - це "оперативний контроль": виїзні перевірки квитанцій та рахунків-фактур.

З його виступу здавалося, що це досить низькопоставлене завдання насправді не зашкодило і Хегеду. Швидше, той факт, що він подав заявку даремно, ніколи не отримував "генерального принципала" - довіреності, за якою він міг би діяти як незалежний податковий інспектор.

Він не підвів, поки працював: хоча його безпосередні керівники були задоволені його роботою, його постійно попереджали «зверху», що вони не забували про це. На запитання судді, чому він прийняв це "зниження" без заперечень, Хегедс відповів:

"Нас двоє, які можуть суттєво сказати питання ІТ, я хотів продовжити роботу в галузі ІТ, і це було можливо лише в операційному відділі".

Від виконавчого до виконавчого

У листопаді 2014 року, «під час збільшення кількості кас і демпінгу контролю надходження», Хегед страждав на пневмонію, що призвело до ускладнень, які вимагали хірургічного втручання в січні цього року. Операція була відносно успішною, але, незважаючи на безперервне лікування, вона відновилася лише повільно: через три місяці знову потрібна була операція.

У цей період директор округу регулярно телефонував мені, щоб обговорити з ним: "Що мені робити з тобою зараз?" проблема. В рамках цього він в середині березня оголосив Хегеду, що його переселять у Баха, де він працюватиме податковим інспектором.

Колишній директор живе з родиною в Кечкеметі. Переміщення було б незаконним, оскільки запропоновану нову роботу можна було дістатися лише громадським транспортом більше, ніж за годину, будучи в ста кілометрах від Кечкемету. Коли через кілька днів Хегедс оголосив, що передача є незаконною і, отже, не прийняла її, директор відповів, вважаючи пропозицію неактуальною. На цьому етапі свого виступу режисер Ференне Бенда жваво кивнув слова Хегеда.

До 1 квітня Хегедеш був викликаний як свідок у судовому процесі над Давідою Маріанною проти Непшави/Непсабадсага. У своїх показаннях колишній директор висловив досить серйозні твердження щодо деяких заходів вищого керівництва НАВ - з тих пір податкова інспекція їх не спростовувала.

Він зателефонував Бендану наступного дня і "висловив своє несхвалення за дачу показань". На зустрічі директор підписав із Хегедом пусті заяви, з якими він де-факто погодився на його переведення, але пані Бендан не зазначила, якою саме була нова робота.

Через два тижні відбувся черговий звіт, під час якого директор передав Хегеду, який все ще був на лікарняному, документ про нову роботу: згідно з цим він працюватиме виконавчим органом податкової служби з 1 травня. Кілька днів потому Хегедс письмово заявив, що не прийме нову роботу - на його думку, незаконно змінювати роботу було незаконно, але він не міг прийняти її також з моральних причин.

«Я не той чоловік, котрий має можливість зателефонувати для сімей і взяти телевізор, пральну машину, яку ви просто знайдете. Я не придатний для роботи через своє статура, мораль чи психічний стан ". Сказав Скрипаль.

Не маючи жодного іншого варіанту, колишній директор подав позов до свого роботодавця за позовом про зайнятість - він довіряє суду визнати незаконним зміну роботи в односторонньому порядку.

Суддя оголосив перерву в судовому засіданні після слухання справи Гегеда, призначивши наступну дату слухання 30 листопада. Але виплата за лікарняними у Хегеда закінчується через два тижні - якщо він не приступить до роботи 1 жовтня, тобто він не почне працювати виконавчим директором, незважаючи на свої найкращі переконання, його можуть звільнити в найкоротші терміни шлях.

Tempora mutantur: сильна людина, яка потрапила до «Скрипача», потрапила до чорного списку режиму, і він уже не є президентом НАВ Ілдіко Віда, якого багато хто вважає делегатом групи, що пов’язана з ним. Раптом заступник Віди, Дезсне Ксіллаг, також вийшов на пенсію, який, за словами Хегедса, передав їй шовковий шнур навесні 2012 року.

Тим не менше, схоже, хтось все ще перешкоджає колишньому директору.

Андраш Беккер

Підпишіться на Transparent, щоб ми могли писати ще багато таких статей!

Лише одна тисяча на місяць: нам потрібні лише 983 нових абонента
для того, щоб наш основний бізнес фінансувався Громадою. Інформація тут.