Втручатися у випадки домашнього насильства дуже складно і складно. Факт близькості та інтимних стосунків між жертвою та винним ставить перед правовою системою важкі завдання. Насильницькі дії в парах дотримуються певних зразків, і їх часто можна передбачити.
Небезпека та тяжкість цих актів насильства досі недооцінюються. Дослідження показали, що багато вбитих жінок неодноразово звертались за допомогою до поліції та судових органів. Коли насильницький злочин вперше притягується до відповідальності, як правило, у сім'ї дуже довга історія катувань жінки. Головною метою всіх правових заходів має бути захист та безпека жінок, які постраждали від насильства.
Цивільно-правові аспекти
Деякі засоби вже включені в правову систему Словацької Республіки для захисту жінок від домашнього насильства. Сюди входить, зокрема, попередній захід, що забороняє зловмисникові заходити до будинку чи квартири та обмежує використання квартири, відповідно. будинку або виключення з його використання. Його випуск пом'якшує соціальні наслідки насильства для жінки, такі як необхідність залишити квартиру, втрата соціального походження, втрата роботи, зміна школи для дітей тощо. Метою цих заходів є забезпечення безпеки жінки (та дітей) тимчасовим, але негайним запобіганням подальшим контактам кривдника з жінкою (та дітьми).
Тимчасовий захід для доручення дітей освіті.
Особливо в період розлуки зростає ризик того, що насильницький чоловік використовує дітей як засіб примусу, щоб змусити жінку повернутися. Тому важливо, щоб якнайшвидше рішення суду про вжиття тимчасового заходу про доручення дітей опіці матері перешкоджало насильницькому чоловікові використовувати дітей як засіб вимагання та контролю жінки.
Юридична допомога.
Жінки, які зазнали жорстокого поводження та хочуть розлучитися з насильницьким чоловіком, потребують юридичної допомоги. Важливо повідомити їх про форми правової допомоги та, якщо це дозволяють правила процедури, призначити представницею жінки адвокатом. Правова допомога особливо важлива для іноземців. Хоча вони добре знають мову, юридичну мову важко зрозуміти.
Медіація не рекомендується.
Виходячи з досвіду на сьогоднішній день, ця процедура (посередництво у переговорах про угоди партнерів) не рекомендується у випадку домашнього насильства щодо жінок. Жінка, яка живе або жила у жорстоких стосунках, не може вільно виражати свої потреби. Посередництво може збільшити ризик. Тому краще захищати права та потреби жінок, якщо рішення приймаються в суді, а жінки, які постраждали від насильства, мають юридичну та психологічну підтримку.
Кримінальні аспекти
Хоча обвинувачення не може надати пріоритет ситуації жертви, тим не менш важливо враховувати її конкретну ситуацію. Міжнародний досвід продемонстрував наступні загальні критерії ефективного переслідування актів насильства над жінками у парах:
- Держава повинна нести відповідальність за притягнення до відповідальності, незалежно від бажання або згоди жертви.
- У випадках домашнього насильства заходи, що вимагають участі жертви, є недоречними і не повинні застосовуватися.
- Люди, які постраждали від домашнього насильства, потребують безкоштовної або доступної юридичної допомоги та підтримки з боку служб підтримки.
- Юридичним працівникам потрібна спеціальна підготовка щодо форм та наслідків насильства, щоб запобігти вторинній віктимізації жінок, які постраждали від насильства.
- Для забезпечення найбільш ефективного захисту жінок та дітей від насильства необхідно розробити загальні керівні принципи та спеціальні заходи щодо роботи судів у справах про домашнє насильство (ООН, 1994).
Певні обставини потрібно враховувати, зокрема, при приватному насильстві
Серйозність загроз.
Загрози є дуже поширеним злочином, і, як свідчать вбивства в сім'ї, потрібно сприймати дуже серйозно. З погрозами чоловік тримає жінку в шахах, напр. це заважає їй покинути його. Загрози завжди слід сприймати дуже серйозно і в усіх верствах суспільства та групах.
Оцінювати загрози як "екологічно зумовлені" проблематично, оскільки це легітимізує їх використання в сім'ї або в певних соціальних верствах.
Застосування під вартою/Інформування жінок, які постраждали від насильства.
Насильство щодо жінок у парах часто повторюється, і їх тяжкість зростає. Тому применшувати їх аж ніяк не можна. Затримання слід практикувати, коли для цього є законні підстави. Це може принаймні частково перешкодити жертві втекти та сховатися.
Жінкам та дітям, які постраждали від насильства, важливо заздалегідь повідомити про звільнення злочинця, щоб вони могли сховатися або вжити заходів для захисту. Жінка, в якій насильник перебував під вартою або відбував покарання у вигляді позбавлення волі, повинна повідомити жінку про звільнення.
Більш ефективний захист під час судового розгляду.
Важливо уникати особистої зустрічі підсудного та потерпілого, напр. різний час слухань, окремі входи до зали суду. У практиці судів у нашій країні це не так. У міру зустрічі жінка повинна мати можливість супроводжувати особу, яка надаватиме їй підтримку; якщо існує більший ризик, жінку повинен захищати судовий охоронець. У разі крайньої небезпеки жінку повинна захищати поліція.
Право відмовити в дачі показань, докази в кримінальному переслідуванні.
Жінка, яка постраждала від домашнього насильства, часто відмовляється давати показання. Це зрозуміло, враховуючи тісні стосунки з кривдником, і не слід звинувачувати її. У цих випадках жінка є і жертвою, і свідком. Тому важливо ретельно збирати інші докази та підтримувати твердження жінки. Крім того, слід розглянути питання про допомогу жінці давати показання.
В Австрії існують заходи "м'якого допиту", які можуть бути використані для підтримки жертв, які свідчать.
Багато жінок не знають своїх прав, тому на них потрібно неодноразово вказувати.
У кримінальному провадженні жінка повинна бути поінформована про свої права з першого контакту та повинна мати можливість повною мірою їх реалізувати. У цивільному процесі суд надає вказівки учасникам, які не мають законних представників, щодо їх процесуальних прав та обов’язків.
Попередження та стан.
Зарубіжний досвід використання різних кримінально-правових заходів, таких як застереження, пробація та захисні заходи, показав, що ці заходи сприяють припиненню подальшого насильства. У нашій країні також є кілька засобів у кримінальному провадженні, які можуть сприяти припиненню насильства та його попередженню в майбутньому. Найефективнішими є умовні покарання та заборони, накладені на умовно-дострокове звільнення або умовне покарання, наприклад, заборона наближатися до потерпілого на відстані менше 5 метрів і залишатися поруч з його домом. Навпаки, консультування та терапія ґвалтівників, як правило, є майже марними та неефективними без сучасних репресивних заходів. Заходи резолюції (наприклад, соціальне навчання), які проводяться у зв'язку з кримінальним переслідуванням, є більш ефективними. Важливо, щоб у разі повторення насильства негайно наставали кримінальні наслідки.
Заходи, які можуть бути застосовані до нас у разі умовно-дострокового звільнення та умовного покарання, включають: проходження у співпраці з працівником з питань пробації та посередництва (або іншого експерта) програми соціального навчання чи іншої освітньої програми, проходження психотерапії під час випробувального терміну або участь в психологічній терапії. На сьогодні, однак, у Словаччині дуже мало спеціальних програм для винуватців домашнього насильства.
Компенсація шкоди та болю.
Жертви насильства мають право на компенсацію, але компенсацію (наприклад, болісну), як правило, важко застосувати у випадках насильства та жорстокого поводження в парах або сім'ях. Слід подбати про те, щоб позов потерпілої сторони вже вирішився у кримінальному провадженні та щоб вона не залежала від цивільного провадження зі своїм позовом. Потерпіла сторона може також вимагати відшкодування моральної шкоди у кримінальному чи подальшому цивільному процесі як компенсацію за зазнані страждання.
джерело: Дія проти насильства щодо жінок. Опубліковано Міністерством праці, соціальних питань та сім'ї Словацької Республіки у співпраці з П'ятою жіночою ініціативою у 2008 році в рамках Національної кампанії Словацької Республіки "Зупиніть домашнє насильство проти жінок", ініційованої Радою Європи. OZ Pro Familia та ZZŽ ASPEKT підготувались до випуску.