Останнім попередженням для Олександра Дубчека може бути зустріч з лідером угорських комуністів Яношем Кадаром 17 серпня в Комарно. Кадар мав слабкість до Дубчека. Можливо, його трохи в цьому бачили, їхні політичні погляди на соціалізм з людським обличчям були близькі.

68-му

І, можливо, глава угорських комуністів хотів якось спокутувати свою зраду угорському народові та Імре Надью 1956 року.

У будь-якому випадку, Кадар вимагав зустрічі сам і попросив Дубчека провести неофіційну зустріч "без будь-якого протоколу".

Як звучало попередження Кадара

На цій напівсекретній зустрічі глава угорських комуністів тоді попередив Дубчека, що якщо він не виконає висновків переговорів з Черни над Тисою та Братиславської конференції, може статися найгірше.

Згідно з надсекретним протоколом переговорів, Кадар буквально заявив: «Історичне значення цих зустрічей (у Черні-над-Тисою та Братиславі - примітки на машинах) можна побачити в тому, що об’їжджали, а що не відбувалося. І цей тверезий розум та інтернаціоналізм перемогли ".

Він сказав це з великим зітханням, але, мабуть, не міг бути більш прямим, бо мусив припустити, що Ради дізнаються про його зустріч з Дубчеком.

Потім він нагадав Дубчеку, що будь-який компроміс хороший лише в тому випадку, якщо до нього серйозно ставляться обидві сторони. І що йому сказали Ради.

Дубчек зізнався, що сприймає все це серйозно, що зміни врешті-решт відбудуться - але він зіграв на вуду. Те, що він обіцяв у Братиславі росіянам та державам Варшавського договору, тоді відмовився виконати.

Але гаразд.

"Обіцянки-помилки"

Після переговорів у Черні-над-Тисою, де в кінці липня Дубчек безуспішно переконав Леоніда Брежнєва у спальному вагоні, що ми маємо право вибирати свій шлях, 3 серпня 1968 р. В Братиславі відбулася конференція, на якій були присутні вищі чехословацькі комуністи. Польща, Угорщина, Болгарія та соціалістична частина Німеччини.

На конференції була прийнята Братиславська декларація (повний текст тут), і чехословацькі комуністи були змушені пообіцяти відновлення цензури, заборону на всі "нелегальні" організації, що діють за межами Національного фронту, та кадрові зміни - особливо усунення Франтішека Крігла з президентство КПК.

Нічого з цього не сталося.

Телефонний дзвінок розлюченого Брежнєва до Дубчека

Це настільки розлютило Брежнєва, що 13 серпня він зателефонував Дубчеку і запитав, коли він внесе обіцяні зміни. Лідер радянських комуністів наполегливо вимагав від Дубчека вчинити дії майже за півсекунди телефонного дзвінка, бо інакше він вважав би це зрадою.

"І це створить абсолютно нову ситуацію, яка вимагатиме нових заходів", - погрожував Леонід Брежнєв. Дубчек аргументував радянське "Capo di tutti", що всі обіцяні зміни повинні бути вирішені надзвичайним 14-м з'їздом комуністичної партії, який повинен був відбутися восени.

Дубчеку вже не довелося працювати?

І саме тут, або найпізніше 17 серпня, після попередження Кадара, виникає питання, чи не повинен був Дубчек намагатися ще трохи помитися. Внесіть обіцяні зміни, щоб запобігти вторгненню, а потім передайте їх восени на надзвичайному з’їзді партії за допомогою реформаторського крила. І повернути Кригла на посаду, знову зняти цензуру і дозволити "нелегальним організаціям".

Зробити це в той час, коли напруженість і пильність Рад зменшуються, і армії Варшавського договору більше не будуть «тренуватися» на кордонах.

"Саша" запропонував Брежнєву подати у відставку. Недостатньо.

Правда, Дубчек не знав, що у Брежнєва вже було запрошення від п'яти наших зрадників. Біляк, Капек, Індра, Колдер та Швестка закликали Брежнєва окупувати Чехословаччину за десять днів до телефонного дзвінка розгніваного Брежнєва до Дубчека. І за два тижні до цього Кадар попередив його.

І так Дубчек розігрував свою приманку до кінця. У телефонному дзвінку він навіть запропонував Брежнєву свою функцію, лише для того, щоб йому не довелося вносити обіцяні зміни. Але цього було недостатньо. Він хотів довести всім, що те, що він колись вимагав від Дубчека, "Саша" також повинен виконати. Інакше.

Дубчек був не Макіавеллі, але.

Не ясно, чи трохи більше політичної розвідки та маневру допоможуть уникнути "братньої допомоги" Варшавського договору. У всякому разі, Дубчек не був Макіавеллі, він не мав цієї політичної гри.

Однак це не головна його помилка. Він зробив це лише після вторгнення, коли підписав закон про естафету та силою намагався зберегти його в політиці. Тоді він уже не міг стверджувати, що, чинячи опір Брежнєву в 1968 році, він намагався лише тримати спину прямою і не втрачати власного обличчя.

. але головним винуватцем є Кремль і наші зрадники в будь-якому випадку

Однак, незважаючи на всі ці міркування, не можна забувати, що вину за агресію 1968 р. Та подальшу нормалізацію несе не хто інший, як Кремль, за наказом якого війська Варшавського договору жорстоко вторглися та вбили наших громадян з порушенням міжнародного права .

Якби Москва не намагалася диктувати свою політичну волю де-юре суверенній Чехословаччині, Дубчек не допустив би жодних політичних помилок.

І ми не повинні забувати про співучасть авторів запрошувального листа. Ми знайшли б подібних потенційних "столичних" зрадників, які пактують з авторитарними режимами на сьогоднішній політичній арені.