Написала Марія Дьєтвай для # moszkvater.com

капітуляція
Мар’ян Шарець
Фото: EUROPRESS/Юре Маковець/AFP

Хоча від'їзд Мар'яна Шарека багато хто назвав несподіваним, насправді його можна було очікувати. Навіть якщо ви не бачили жодної причини для цього в середині січня. П'ятицентрова, лівоцентристська коаліція, яку він очолював, керувала меншиною з моменту вступу на посаду у вересні 2018 року за підтримки лівих (Levica). Їх першими зазнали невдачі влітку, оскільки вони не знайшли політику уряду достатньо соціально чутливою. Тим не менше, бюджет був прийнятий парламентом, а Анжеліка Млінар, австрійсько-словенська подвійна громадянка, була обрана міністром без портфеля згуртованості.

Подією, після якої прем'єр-міністр оголосив про свою відставку, стала відставка міністра фінансів Андрея Бретончеля. Між ним та міністром охорони здоров’я Алешем Шабедером існувала нездоланна розбіжність щодо скасування додаткового медичного страхування. Відповідно до загального сценарію європейських лівих, словенські ліві також мали основну тему передвиборчої реформи охорони здоров'я. Однак міністр фінансів цього не підтримав, оскільки це призвело б до того, що і без того дефіцитний бюджет ще більше обтяжиться необмеженим поглинанням дефіциту медичного страхування.

"Однак Шарець не назвав дебати між двома міністрами, делегованими від власної партії, головною причиною свого від'їзду, але обґрунтував це розбіжностями між партнерами по коаліції та політичними амбіціями деяких партій, що значно перевищують їх реальну підтримку".

Відставка Шареца та його пропозиція про призначення нових виборів були привітані опозицією, але були схвалені більшістю партнерів по коаліції. Зрозуміло, що з цих п’яти лише партія прем’єр-міністра, «Список Мар’яна Шареця» (ЛМС) та соціал-демократи (СД) мають підстави для оптимізму. Однак інші мають майже не сподіваються потрапити в парламент. Природно, що вони розбивають паличку, формуючи нову парламентську більшість.

"У будь-якому випадку, цілком ймовірно, що після менш славних 500 днів лівоцентристського уряду буде важко знайти нового кандидата на пост прем'єр-міністра з цього боку політичного спектру".

В принципі, може розглядатися питання коаліції з найбільшою опозиційною партією Словенською демократичною партією (СДС) на чолі з Янезом Яншею, тим більше, що відбулася зміна керівництва у двох коаліційних партіях, які могли б дозволити таку коаліцію і тому, що у них є чутки, що СДС не обов’язково очолюватиме глава уряду. Це вагомий аргумент, оскільки боротьба з Яншею завжди була головною згуртованою силою словенських лівих. Матей Тонін, президент самопроголошеної партії "Християнсько-демократична Нова Словенія" (НСі), що витікає, найімовірніше уявить себе в кріслі прем'єр-міністра. Якщо нова парламентська більшість не буде досягнута, залишається інший варіант - дострокові вибори десь у другій половині квітня.

"Відставка Шареца, можливо, також була пов'язана з тим, що він та його партія користуються відносно високим рівнем підтримки".

Згідно з останніми даними опитування, глава уряду, що відходить, є другим за популярністю політиком у своїй країні, а ЛМС становить 23,4% порівняно з 21,8% у SDS. Звичайно, цього недостатньо для формування уряду, але Шарець вже оголосив, що розпочав м'які зміни для формування можливої ​​виборчої коаліції з колишньою правлячою партією, але з тих пір Партія сучасного центру (СМЦ) досить знецінила, але готовий приєднатися. Тож цей розрахунок може не стати в нагоді. Перспектива, що випереджає СДС, не є більше обнадійливою, їй знадобиться більше, ніж NSi як потенційний партнер по коаліції.

"Який би варіант не був застосований, Словенія знову матиме м'яко кажучи помірно стабільний коаліційний уряд".

Це не новинка в історії вузьких трьох десятиліть незалежної країни, оскільки жоден уряд не «чекав» кінця свого мандату з 2012 року. Постійно більше прийшли до влади в результаті коаліційної комбінаторики і не відображали волі значної кількості громадян, тим самим збільшуючи їх відчуження від влади і навіть власної країни.

Одночасно економічна міць і політичний престиж Словенії падають, що в свою чергу підірвало політичну еліту. Це лише посилюється тим фактом, що влада тягне принаймні двома шляхами. Він також робить жести до Заходу, особливо до основних країн ЄС (наприклад, під сумнів щодо свободи преси в Угорщині та встановлення угорського прем'єр-міністра головним ворогом ЄС), а також до Росії, яка похитнула довіру США. Зрештою, він є членом НАТО, але бойова готовність його армії не досягає бажаного рівня, він не вивів свої війська з Іраку після іранських ракетних атак, до рішення альянсу.

"Не у справді добрих стосунках з кимось із сусідів"

Єдиним частковим винятком є ​​Австрія, де уряд Народно-партійно-зелених, який прийшов до влади, очікує, що стосунки стануть більш інтимними. Ліберальні кола сподіваються на якусь "зелену" або принаймні партію, охрещену на дострокових виборах, які можуть відбутися в Словенії.

Він досі вважає південнослов’янський регіон своїм головним напрямком впливу, але його престиж і тут сумнівний. Опозиція Хорватії не є словенським рішенням морського кордону, і політика шукає шляхи помсти дрібними помстами.

"Сербія є головним союзником, настільки, що, на подив багатьох, уряд Шареця відновив викладання сербської мови в школах з наступного навчального року на даний момент як факультативний предмет".

Однак він все ж утримався від визнання словенських сербів національною меншиною, хоча вони були найбільш динамічно зростаючим населенням. Все більше і більше працівників поза межами ЄС (наприклад, боснійці, косовські албанці) знижують зарплати та підсилюють невдоволення в процвітаючому суспільстві. Поки незрозуміло, коли це стане критичною масою.