На жаль, ліпосакція все ще не може замінити, і ці методи - на думку різних експертів з естетичної медицини - "не ефективні, оскільки не можуть вивести жир із тіла, а також видалити целюліт або навіть розтяжки".

усувають

З приходом літа і "операцією бікіні" багато людей вирішують пройти естетичні процедури, щоб продемонструвати більш стилізоване тіло на пляжах і в басейнах. Таким чином, окрім дієт, багато жінок вирішують пройти кавітаційні сеанси, мезотерапію, дозотерапію або ліполіз, вважаючи, як запевняють рекламодавці, що вони досягнуть результатів, подібних до ліпосакції, без необхідності проходити через операційну.

Зіткнувшись із цією ситуацією та через зростаючий попит на ці терапії, які все частіше пропонуються за нижчою ціною, різні експерти з естетичної медицини попереджають, що "вони не ефективні", оскільки "не видаляють жир із тіла" або не видаляють жир. "Целюліт" або навіть "розтяжки". Отже, це лікування, яке не дає бажаних результатів пацієнтам, які їх проходять.

«Вони марні, і це справжній жарт, тому що якщо ви хочете усунути жир, його потрібно видалити назовні, оскільки в іншому випадку його неможливо розчинити. Скільки б ви не стискали або не робили щось зовні, жирова тканина не здригається і не змінює форму. Тому всі ці методи одноразові і їх не можна порівнювати з ліпосакцією, яка, оскільки вона була винайдена в 70-х роках, продовжує залишатися найкращою технікою формування тіла », - запевнив президент Іспанського товариства Europa Press з пластичної, реконструктивної та естетичної хірургії (SECPRE), Мігель Чамоза Мартін.

Фактично, у 2011 році Французьке головне управління охорони здоров’я під керівництвом Міністерства охорони здоров’я заборонило таке лікування після виявлення кількох випадків серйозних ускладнень у пацієнтів. Зокрема, відомство запевнило, що методи, що використовують ін'єкції різних речовин - наприклад, мезотерапія - представляють "серйозну небезпеку" для здоров'я людини, а ті, що використовують лазери або ультразвуки, мають "підозру на небезпеку".

В Іспанії уряд не розглядав можливості заборонити таке лікування, оскільки не зафіксовано випадків людей, які зазнали серйозної шкоди своєму здоров'ю. Насправді, коли виконавча влада Франції вирішила їх скасувати, тодішній міністр охорони здоров'я Іспанії Лейр Паджін відкинув ідею їх заборони, аргументуючи тим, що вони є "безпечними" методами і що "вони не представляють ніякого ризику для здоров'я ".

Це рішення підтримується експертами з естетичної медицини, які запевняють, що зазвичай не виробляють "небезпечних" ускладнень для здоров'я, хоча, наполягають вони, вони не дають "ніяких результатів" і можуть погіршити та погіршити "ще більше" шкіру або область, де вона накопичується.жиру.

У цьому сенсі президент SECPRE попередив, що ліполіз спричиняє осідання шкіри, яке згодом "дуже важко" виправити навіть за допомогою ліпосакції. «Що робить ліполіз, це створює діри, тому що є багато проколів, які примудряються спалити жир у місці, де він пробитий, але які не встигають зробити шкіру рівномірною, тому залишається багато нерівностей, які згодом дуже важкі виправити », додав.

"НІ ЗАМІНИ ЛІПОЗУЦІЇ"

У цьому сенсі пластичний, реставраційний та естетичний хірург Мойзес Мартін Аная запевнив Europa Press, що "замінник" ліпосакції ще не винайдено, і визнав, що такі методи, як кавітація, ефективні лише тоді, коли вони використовуються як доповнення до ліпосакцій.

"На жаль, досі немає заміни ліпосакції, а для усунення значного скупчення жиру, будь то кобури чи будь-яка інша естетична проблема, немає нічого, крім ліпосакції тіла. Однак допомогти втягненню шкіри після операції є те, де ми можемо знайти справжнє значення апарату цього типу, оскільки вони можуть допомогти втягуванню після ліпосакції ", - підкреслив він.

При цьому експерт нагадав, що пресотерапія служить для мобілізації рідин, мезотерапія може допомогти усунути певні нерівності шкіри або невелике скупчення жиру, і що, однак, кавітація "не досягає жодної з двох цілей", і лише вони служать доповненням до будь-якої з двох попередніх методів лікування.

Зараз Мартін Аная стверджує, що радіочастота може мати чіткі ефекти в майбутньому, враховуючи "швидкість", з якою вони розвиваються, хоча, додав він, в даний час вона сама по собі все ще "не здатна" задовольнити людей, які проходять цю техніку.

З цієї причини експерт підкреслив важливість того, щоб медичним працівникам та пацієнтам було "зрозуміло", для чого призначений кожен пристрій, і яких реальних результатів вони можуть очікувати від них. «Ці терапії не мають тривалого ефекту, але їх ефекти дуже короткі. І мета полягає в тому, щоб підтримувати результати з часом, і за допомогою таких процедур після декількох сеансів може бути досягнутий певний базовий результат, але не невизначений ", - аргументував він.

Зі свого боку, лікар-естетик Альберто Морано захищав у заявах для Europa Press практику цих методів, гарантуючи, що вони зменшують об'єм жирової клітини та покращують еластичність. Насправді він пояснив, що жир втрачається, оскільки жирнокислі тканини перетворюються на позаклітинну рідину, і саме дренажна система збирає та усуває його.

Однак цей експерт також визнав, що вони ефективні лише для "невеликих втрат" обсягу, оскільки дозволяють втратити максимум два сантиметри. Нарешті, Морано рекомендує всім, хто вирішив пройти ці методики, виконувати їх у професійних медичних центрах і, крім того, вони "сумніваються" у тих, хто пропонує їх за "дуже низькими" цінами.