Наукас

Можливо, ніколи в історії не було ще двох лідерів-антагоністів, але водночас таких взаємодоповнюючих, як Дональд Трамп і Кім Чен Ин. І це те, що, хоча один виробляє свою першу ядерну зброю, щоб сказати світові "ось я", інший сприймає як жарт докази невблаганного просування кліматичних змін. У будь-якому випадку, здається, що вони накручують годинник апокаліпсису, і що в цьому сенсі вони дуже добре налаштовані.

Залишаючи жарти осторонь, це правда, що, перебуваючи настільки близько до Японії, багато людей задаються питанням про можливість того, що Північна Корея може детонувати артефакт цих характеристик у вулкані на японському архіпелазі та про можливі наслідки, які це може мати.

зошит
Ось як сейсмографи слухають ядерні випробування Північної Кореї.

Насправді ідея використання вибуху для вибуху вулкану зовсім не новаторська. У 2015 році президент Російської академії геополітичних проблем Костянтин Сівков згадав про можливість використання багатомегатонної зброї на «супервулкані» в Єллоустоні для передбачення виверження вулкану та зникнення США.

Але давайте поставимось на бік зла на раз і подумаємо: де запуск ядерної зброї на вулкані був би більш ефективним? Почнемо з легкої справи. Уявіть, що ми можемо запустити і направити ядерну ракету до вулкана. Ми збираємось обрати такий, який знаходиться недалеко від Пхеньяну і який також є іконою: гора Фудзі.

Як тільки ми дозволимо йому впасти на вершину, у нас буде лише один шанс викликати виверження: Якби магма була вже дуже близько до кратера вулкана, що відбувається безпосередньо перед природним виверженням.

Вчені вже знали б, що виверження неминуче, оскільки вулкани видають попереджувальні сигнали, коли магма, рідини та гази починають рухатися по їх трубопроводах, підніматися через кору і руйнувати гірські породи під час їх проходження. Найбільшим ефектом вибуху буде "косметичний", який може зменшити висоту вулкана на кілька сотень метрів і спричинити зсуви, які змінюють його форму.

Зображення гори Фудзі зроблено з Міжнародної космічної станції. Його фігура протягом всієї історії була іконою. ПОТ.

Але що, якби хтось випадково спровокував виверження в Єллоустоні? Безумовно, кинувши бомбу на якесь місце в парку, камера магми (це великі запаси магми, що існують під поверхнею Землі) супервулкана Єллоустоун, розмір якого перевищує 100 кілометрів по горизонталі, навіть не знала б про це, і ми б зможуть сформувати лише симпатичний кратер, оскільки Єллоустоун наразі не має ознак неминучого виверження.

Зовсім інше трапилося б, якби нам вдалося магічним шляхом перенести ядерний пристрій з декількох мегатон в магматичні камери, що живлять вулкан (та інші явища, такі як гейзери чи озера з гарячими джерелами) Йеллоустоун. Щоб отримати уявлення про розміри магматичної камерної системи, в них розміщується приблизно 50 000 кубічних кілометрів розплавленої породи.

Я сказав чарівно, тому що логістичні проблеми транспортування ядерної зброї не тільки до іншої країни, але і впровадження її в місці, де тиск і температури дуже високі, не ставши нещасним випадком або потраплянням в дорогу, зараз дуже ідея, але як складно.

Після того, як місія розміщення та вибуху цієї зброї всередині камери магми буде досягнута, давайте подумаємо про ефекти: якщо додати температуру, спричинену самим вибухом, до температури магми, ми б створили значне збільшення тиску всередині. перетворити магму в випари породи, ймовірно, підірвавши камеру магми, спричиняючи зливу розжареної лави на кілька кілометрів.

Але в цьому випадку лава не буде для нас найбільшою проблемою, якщо ми не дуже близькі, хоча вона буде дуже радіоактивною. Проблема полягає в жорстокій кількості попелу, який утворюється при вибуху, і який також матиме дуже високу радіоактивність. Якщо ми думаємо про виверження, такі як Ейяфьяла, відносно скромний вулкан, який зміг перевірити всю європейську авіацію через попіл, що викидається в атмосферу, давайте уявимо виверження, здатне генерувати на кілька порядків більше попелу, і також радіоактивні. Цілий апокаліптичний епізод, який матиме глобальні наслідки і, мабуть, дуже тривалий завдяки ефективному транспортуванню цього, що здатна здійснити наша атмосфера.

Знімок, зроблений супутником Aqua, показує колону попелу, яку Ейяфьяла запустив 17 квітня 2010 р. Виверження з Єллоустоуна охопило б 2/3 континентальної частини США з кількома сантиметрами попелу. У радіусі 500 кілометрів попіл міг покривати до метра у висоту. Нічого спільного з тим, що ми знали до цього часу. ПОТ.

Як ми вже бачили, спричинити подібне виверження вулкана непросте завдання ... Але що, якби ми могли б змусити його вивернутися більш стримано, пробившись до камери магми, як хтось, хто цього не хоче, і пустивши магму піднятися насильно до поверхні отвором, зробленим для зручності?

В останні роки в магматичних камерах різних вулканів були зроблені різні діри, щоб краще зрозуміти ці системи та допомогти нам передбачити майбутні виверження, хоча вони також робляться більш-менш регулярно для видобутку геотермальної енергії. Хоча це може бути небезпечно, оскільки під час буріння ми можемо знайти мішки, які містять пару та гази під високим тиском та температурою, що може спричинити вибухи при проколі, як це траплялося іноді, діставання до магматичної камери не має ефекту. Це як блоха, яка намагається пробити повітряну кулю.

І хоча камера магми знаходиться в той момент близько до виверження, при її свердлінні може статися таке: отвір настільки малий, що магма почне підніматися крізь нього, швидко охолоджуючись і знову закриваючи отвір, як пробка. Це не є гіпотетичним випадком, і це траплялося в таких країнах, як Ісландія чи Японія, під час різних бурових кампаній, що призвело до втрати частини матеріалу, що використовується при бурінні.

Але завжди є виняток, і саме тоді все йде не так, насправді не так. Повернемось до Йеллоустоун. Ця гігантська вулканічна система в якийсь момент у майбутньому знову вивержеться, що спричинить природні наслідки в планетарному масштабі, такі як раптове падіння планетарної температури через вплив попелу, що викидається в атмосферу, і яке, ймовірно, триватиме кілька років.

Наприкінці серпня колишній член Консультативної ради з питань планетарної оборони НАСА висунувся на перший план, представляючи план саме для запобігання природного виверження: впорскування води через невеликий отвір для охолодження магми під Йеллоустоуном, в той же час, коли ми відновлюємо пару для генерації електричної енергії в турбінах ... Круглий план!

Але ця ідея має недолік. Давайте на мить уявимо, що частина пари не може вийти і починає накопичуватися в гірських породах, які оточують магматичну камеру, створюючи збільшення тиску, перетворюючи вулканічну систему на гігантську скороварку, яка, коли опір гірських порід буде що містять його, закінчується стрибком у повітрі, у явищі, дуже подібному до того, що могло статися під час виверження Каракатоа 1883 р. і яке змусило практично весь цей острів зникнути. Іншими словами, спроба уникнути виверження насправді може спричинити набагато більший та більш руйнівний.

Але бонусний трек і справжній жир цього списку зла бере Дональд Трамп, який, не знаючи цього, може спричинити зміну вулканічної активності нашої планети. Актом "національного суверенітету" нинішній президент США вилучив свою країну з Паризької угоди для боротьби із глобальним потеплінням. Так, глобальне потепління - проблема більш багатогранна, ніж ми собі уявляли.

Чудовий твіт від Дональда Трампа, де він чітко дає зрозуміти, що якщо в Нью-Йорку холодно, це означає, що кліматичних змін немає.

Ну, якщо лава з вулканів вже гаряча, що може погіршитися із глобальним потеплінням? Ну, дослідження, опубліковане в 2015 році, підтверджує, що танення крижаних шапок і льодовиків, що покривають Ісландію, призводить до зростання острова в деяких районах до 3,5 сантиметрів на рік через скидання ваги цього льоду, який раніше покривав різні частини острова.

Це означає, що ісландські вулкани відчувають значне зменшення тиску на них, що раніше допомагало утримувати магматичні камери в обмежених місцях, що може збільшити швидкість вивержень на цьому острові. В останній міжльодовиковий період, приблизно 12 000 років тому, вулканічна активність Ісландії зросла в 30 разів, швидше за все, через скидання ваги льоду на вулкани.

Але це ще не все, і саме цього року під льодом Антарктиди було виявлено 91 новий вулкан. Якби воно почало зазнавати відлиги у значних кількостях, це могло б становити набагато важливішу проблему, ніж ми собі уявляли лише з відлигою, оскільки у нас був би випадок, подібний до випадку Ісландії, але посилював би проблему, оскільки ці підльодовикові виверження могли б ще більше дестабілізувати антарктичний крижаний ковпак і прискорити ваші втрати. Цикл, який живиться сам (і ми не говоримо ні про викиди парникових газів, ні про втрату озонового шару, що це може означати) і який може бути катастрофічним для людства.

Як ви вже переконалися, зробити виверження вулкана непросте завдання, і що іноді найефективніший спосіб чинити зло - просто нічого не робити.

Ця стаття написана Наум Мендес Чазарра і це співпрацяNaukas.com з кафедрою наукової культури УПВ/ЄГУ

Наукові посилання та додаткова інформація: