Багато разів ми чули питання: якщо людина походить від мавп, чому мавпи все ще існують? Це смішно, але той, хто це дивується, ніколи не запитує: а що, якщо собака походить від вовка, Чому вовки все ще існують? Деякі кажуть, що, насправді, собака походить не від вовка. Сам Конрад Лоренц підтвердив, що деякі раси відбувалися від шакала, що проходив через багато інших. Сьогодні ми це знаємо Це не так.
У 1993 році лікарі Цуда, Канабе, Кіккава та Йонекава вивчали мітохондріальну ДНК собак і вовків, і їх висновки полягали в тому, що послідовності згаданої ДНК подібні до послідовностей, що існують між собаками та між вовками. Це встановив молекулярний генетик Роберт К. Уейн різниця між мітохондріальною ДНК собаки та вовка був 0,2%; що встановлює, що вони належать до одного виду.
Пітер Саволайнен з Королівського технологічного інституту в Стокгольмі провів дослідження, в якому взяли участь 654 собаки з усього світу, і його висновок полягає в тому, що понад 95% собак походять від 3 самок вовків. Є дані про скам’янілість собак одомашнена понад 31 000 років тому. Питання зараз:скільки поколінь потрібно було б отримати собаку від вовка?
Це саме питання задавав ще в 1950 році російський учений Дмитро Бєляєв. Ця людина розробила довготривалий експеримент для вивчення процесу приручення. Він придбав 130 лисиць (30 самців і 100 самок), тварину, яка ніколи не була одомашненою, і, як добрий вчений, розділив їх на дослідна група та контрольна група. Спочатку всі ті лисиці звикли жити в клітках, але вони не дозволяли чіпати себе і агресивно реагували на працівників центру.
Експеримент полягав у тому, що в досліджуваній групі він дозволяв продовжувати продовження лише тим, хто був більш ручним: ті, хто був більш агресивним, не мали нащадків. Таким чином, він робив відбір для поведінки. Він не зробив відбору для контрольної групи. І так робилося покоління за поколінням.
Результат експерименту
І це сталося. Він підвів лисиць, стрибаючи йому на руки і облизуючи своїх доглядачів в обличчя. У 1970 році один із доглядачів взяв одного з них за домашнього улюбленця. Він практично поводився як собака. Ця зміна, яка сама по собі дивує, тим більше, коли ми знаємо, що він її досяг ледве 10 поколінь, що є миготінням ока на еволюційному рівні. У цих 10 поколіннях 18% лисиць поводилися практично як собаки. Цей відсоток зріс до 35% у 20 поколіннях, а в 2009 році він становив 80% особин.
Інший цікавий момент полягає в тому, що у цих нових ручних лисиць відбулися інші зміни, які не очікувались. У них був нижчий рівень адреналіну, але не тільки це, але вони були морфологічні зміни. З’явилися лисиці різного кольору, з плямами, і вони також змінили свій вигляд. Вуха перестали бути жорсткими, а форми їх черепів, щелеп та зубів змінилися.
І що Бєляєв ніколи не відбирав цих тварин за будь-якою з цих характеристик, але він це зробив виключно за свою поведінку, тому ми можемо зробити висновок, що всі ці характеристики насправді пов’язані з цим головним героєм. Іншими словами, ми не можемо змусити їх підтримувати певний аспект, поки ми хочемо іншої поведінки.
Тепер ми б змогли змінити поведінку людини в тій же кількості поколінь, що Бєляєв робив з лисицями? Дає подумати.
Джерело | Експеримент «Ферма-лисиця»
Джерело | Антоніо Парамі Міранда, Психологія навчання та виховання собак.
Фото | Піксабай
- Як спалити більше калорій під час бігу; RunMX
- Коли їжа - це такий наркотик, як кокаїн або алкоголь El Comercio
- Коли їжа - це наркотик, такий як кокаїн або алкоголь Ель Діаріо Васко
- Коли їжа є таким наркотиком, як кокаїн або алкоголь El Correo
- Елайджа Вуд розповідає про педофілів у Голлівуді зі свого акторського досвіду, коли