Зараз ми вже багато разів чуємо, що немає сенсу в протестах, протестах. Основа такого ставлення полягає в тому, що протести часто насправді не досягають своєї конкретної мети, вони не можуть запобігти одному заходу за раз. Хоча є і контрприклад. Протести проти реєстрації виборів, відставки Пала Шмідта, запобігання введенню чистого податку та декількох невеликих демонстрацій були успішними протягом останнього періоду, незважаючи на величезну владу Фідеса.
Фото: Móricz-Sabján Simon/Népszabadság
Але метою протестів, особливо антиурядових чи критичних демонстрацій, є не лише виграти справу, а й привернути увагу до поганих тенденцій та рішень. Це сигнал суспільству, що нинішня правляча партія погано виконує свою роботу.
З 20 демонстрацій або серії демонстрацій, які ми оглянули з 2010 року, принаймні 5000 учасників, підтримка Fidesz зменшилась у наступному місяці (в середньому для всіх учасників опитування). Ми також можемо бачити, що якщо говорити про сильну серію демонстрацій, що триває тижнями, як у випадку з викладачами чи чистим податком, падіння може скласти кілька процентних пунктів. Ми виявили два приклади стагнації підтримки Fidesz. З одного боку, після демонстрації MostMi в січні 2013 року, а з іншого боку, коли Гордон Баджай вийшов на сцену в жовтні 2013 року. Останнє, у свою чергу, вже розпочалося на початку кампанії зменшення накладних витрат.
Три приклади, коли підтримка Фідеса зросла після однієї великої демонстрації, є наступними: Передвиборчі збори передвиборчої коаліції у 2014 році та демонстрації 2012 та 2013 років Студентської мережі та Конституції. Але з двома останніми, як і з від’їздом Баджная, ми можемо говорити про початок кампанії Fidesz 2014 року зі скороченнями накладних витрат.
Ми також розглянули кілька випадків, коли не було великих демонстрацій, щоб побачити, як змінювалася підтримка уряду за ці періоди. Під час мутації тютюну, запровадження національних торгівців людьми, справи Йозефа Балога, який посилався на сліпого комондора, або нападів на "норвезьких цивільних", підтримка Фідеса зросла. Хоча він зменшився після G-дня Лайоша Сіміцької, хоча б лише на 0,5 процентного пункту.
Звичайно, ці дані не є науково вимогливими, оскільки вони враховують середнє значення опитування громадської думки, яке також є нерівним, наприклад, тим, що дослідник вимірював, а який не вимірював протягом певного місяця. На додаток до демонстрацій та великих проблем, інші фактори впливають на ставлення виборців до політики.
Але загалом можна сказати, що коли на правлячу партію чиниться тиск, коли виборці на вулиці надають соціальну вагу своїм чутливим справам, це також є посланням до інших виборців. І в деяких випадках це дуже сильний сигнал, що справи йдуть не в тому напрямку.
Ось чому важливо і варто виходити на акції протесту: ми не тільки можемо висловити свою критику за те чи інше політичне рішення, не тільки можемо проявити солідарність з жертвами цього рішення, але ми можемо також сформувати громадську думку, якщо ми надіслали повідомлення про те, що "справи йдуть не так".