вибухнув

Вертоліт перед Чорнобильською АЕС у 1986 році. Фото: flickr.com/IAEA Imagebank

У світовій пам’яті читачі відразу згадають конкретну подію - аварію на Чорнобильській АЕС. Небезпека величезних розмірів. Для тоталітарних режимів більшою небезпекою, ніж реальна загроза для населення, була і є інформація - в даному випадку поширення реальних новин та інформації про шкідливість вибуху атомної електростанції.

Коли ми обговорювали в Інституті пам’яті нації у 2015 р. Важливість вказувати на подію 1986 р. У формі міждисциплінарної міжнародної конференції, ідеєю було поговорити і про інші теми. Врешті-решт, 26 квітня 1986 р. Виявився настільки значущою подією, що не варто було пов’язувати його з іншими. ÚPN у співпраці з SHMÚ, SAS та містом Братислава підготував конференцію та видав збірник.

Іноді навіть на самій міждисциплінарній конференції було буквально "гаряче", наприклад, коли вирішували проблему жертв цієї катастрофи. З одного боку, був солдат з України, який охороняв електростанцію з проблемами зі здоров’ям, або репортер ORF, що діяв у той час у Москві, а з іншого боку, фахівці з атомної енергетики, які полегшували наслідки вибуху (наприклад, до простого виліковування раку щитовидної залози). І тому ми чули, з одного боку, про непрямий зв’язок між смертю працівників електростанцій, коли вони в кінцевому підсумку померли не від впливу радіації, а від інших хвороб, а з іншого боку, думку репортера ORF, який заявив, що колеги з російського телебачення, які знімали відео безпосередньо на електростанції, загинули "до" двох років після квітневих подій. Франц Кесслер додав: "Я також пам'ятаю ризиковані та таємні відвідування кладовищ, де ми перевіряли зв'язки з Чорнобилем на основі дат смерті на надгробках. Тільки таким чином ми могли б скласти уявлення про те, що значна кількість жертв пов’язана з аварією ".

Реактор Чорнобильської АЕС після вибуху. Фото: wikimedia.org

Приховування інформації у Словаччині

Політика в тодішній Чехословаччині йшла в один ряд із СРСР. Кілька автентичних документів VÚPL (Науково-дослідний інститут превентивної медицини), підготовлених лише за кілька днів або тижнів після аварії, зберігаються у Словацькому національному архіві. Перший - це документ під назвою Інформація про моніторинг радіаційної обстановки в РСР 30 квітня - 3 травня 1986 р. З 3 травня 1986 р. Звіт описує вимірювання максимального значення поглиненої дози або максимальної загальної бета-активності та гамма-нуклідів на 1 травня 1986 р. "Радіаційне опромінення людини через вдихання радіоактивного йоду протягом певного періоду становило менше 10% від дозволеного річного споживання людиною", - йдеться у звіті. Якщо ми прочитаємо звіт більш докладно, ми виявимо, що навіть за цей короткий проміжок часу "навантаження на людину" може зрости в кілька разів. Оскільки цей «індивід» не знав, що він не повинен вживати молоко, овочі та проходити рентгенологічне обстеження.

Не менш вражає знахідка, яка говорить про ". найбільш значне зростання цін між населеними пунктами Східної Словаччини між 1 травня та 2 травня ». Навіть ця інформація не дійшла до населення. День праці (1 травня) відзначався в дусі підтримки режиму без інтересу до населення, здоров'я якого було загрожене або піддане небезпеці. Згідно з цим звітом, це не міф, а реальність. Це образ режиму, який затушовував, приховував, не інформував населення.

Особливою главою є тема забруднення молока, яка значно зросла порівняно з інформацією з першого звіту VÚPL: «5 травня 1986 року вдалося зафіксувати забруднення коров’ячого молока на рівні до 3000 Бк.л -1. В основному це забруднення ізотопом йоду ». Заходи, запропоновані в цьому коментарі, досить розмиті. Експерт, який займається цією темою, розмірковує у професійно-політичному дусі: «В результаті такої ситуації необхідно було оцінити радіаційне опромінення критичних груп після споживання молока. Думки щодо суми допустимого доходу 131 I (йод 131) діти все ще непослідовні. Науково-дослідний інститут превентивної медицини вважає, що з регулюванням споживання зараженого молока 131 I дітям слід починати з об'ємної концентрації 500 Бк.л -1. Співробітники Міністерства охорони здоров’я Чехословацької Республіки [Міністерство охорони здоров’я Чехословацької Республіки]/Dr. Салава/прагнуть більше до 3000 Бк.л -1. Цю різницю доведеться уніфікувати протягом 6 травня 1986 року. Забруднення питної води є низьким і поки не викликає занепокоєння ".

Після аварії на електростанції Фукусіма в Японії інтенсивно досліджувалось значення бекерелю (Бк) у молоці. Японці передбачали, що якщо молоко споживати, його вартість не може перевищувати 100 Бк. У Чехословаччині стандарт був у кілька разів вищим. Сьогодні ми можемо запитати: чи Японія занадто чутлива, щоб встановити таке значення? Або насправді відомо, що значення 100 Бк вже є небезпечним? Міністерство охорони здоров’я Чехословацької Республіки сприйняло це по-іншому.

Нагадаємо комуністам від 1 травня 1986 року

Також контролювали падіння, забруднення поверхонь, включаючи траву та зелені насадження, та забруднення молока. У звіті зазначено: «Зміст 131 I в повітрі було практично нуль до 30 квітня 1986 року. У період з 30 квітня по 17 травня спостерігалось тимчасове збільшення об'ємних концентрацій 131 I у повітряних аерозолях. Найвищі значення 12 Бк.м -3 були зафіксовані в ніч з 30. 04 на 01. 05. “Таким чином, у цьому звіті 1 травня згадується ще раз. Шкідливі речовини потрапляли в організм людини при вдиханні, але також через харчовий ланцюг (забруднення трави, води, молока, овочів). Також було збільшено значення загальної бета-активності, яка в нормальних умовах дорівнює нулю. "У період з 30 квітня по 17 травня 1986 р. Спостерігалося тимчасове збільшення загальної активності з найвищими значеннями 96 Бк.м -3 на 1 травня 1986 р." 30 квітня та 1 травня дохід 131 Навіть при вдиху він був удесятеро вищим (!) Порівняно з нормальним (2 травня - в 5 разів вище, а 3 травня лише в 2 рази вище).

Реклама

У перший період за радіоактивними випаданнями спостерігали переважно на траві, і лише на території Братислави значення коливались від 31 до 223 кБккв.км -1 (15 - 110 Бк.м -2). Після 3 травня можна спостерігати зменшення забруднення трави. Висока частка 131 Cs 1,7 кБк/кг -1 у радіоактивних випадіннях була надзвичайною.

Таким чином, підтверджується, що за багатьма показниками перше травня справді було днем, коли наслідки вибуху ядерного реактора зафіксували найвищі значення на нашій території. Чи не могло торжество відбутися десь у спортзалі? Чи справді людям доводилося виходити на вулиці і "маніфестувати"? А жінки, діти, ходили вулицями.

Невігластво

У більш обширній доповіді у збірці «Чорнобиль 1986» - минуле, наслідки, вихідні пункти та в журналі «Памєр народа 1/2016» ми пишемо про перших жертв, громадську необізнаність. Колеги з Чеського інституту вивчення тоталітарних режимів говорять про велопробіги в Україні тощо. Добре пам’ятати ці події.

Перший газетний звіт під заголовком «Аварія на реакторі» з’явився у щоденнику «Руде право» 29 квітня 1986 р. Весь вибух був применшений доповненням: «Подібні аварії траплялись у світі вже не раз. "У засобах масової інформації країн, що перебувають під егідою СРСР, тема вибуху обговорювалась більш інтенсивно і відкрито, ніж у Чехословаччині. У Чехословацькій Соціалістичній Республіці можна говорити про «чорнобильську форму комунізму»: затуманення, освітлення, приховування. вказуючи, що все добре.

Нарешті, можливо, лише одне останнє зауваження: Мешканці мають право на інформацію про те, що сталося, і що вони повинні знати у разі загрози. "Принцип права людей на правдиву, своєчасну і, наскільки це можливо, точну інформацію базується на принципах демократії", - говорить Богумір Мартінек, на відміну від недемократичних суспільств, додаючи. досить згадати, як нас "поінформували" про аварію на ЧАЕС у 1986 році ".

Хто не знає, той не знає правди, навіть не вміє пам’ятати. Отже, день трагічної події 1986 року слід повідомити про освіту, щоб реальність комуністичного режиму, який не піклувався про своїх громадян, з’явилася в наших спогадах. Першого травня мало бути святкуванням, брехнею правди. Не забуваймо.

Франтішек Нойпауер
Автор - історик, він працює в Інституті пам’яті нації.

Оскільки ви наш постійний читач, ви вже знаєте, що статті в Attitude не стягуються. Вони створені лише завдяки людям, які підтримують нас добровільно.

Ми будемо вдячні, якщо ви приєднаєтесь до них . Щоб ми могли повністю присвятити себе створенню контенту.