Цього тижня в Памплоні відбувся один з найбільш абсурдних і незв’язних образів, який будь-яка порядна людина може кинути собі в обличчя
Опубліковано 13.06.2020 04:45 Оновлено
На тлі шуму політичної роздрібної торгівлі, коли партії нарешті домовились просуватися вперед, не маючи жодного голосу проти, на цьому тижні в Памплоні з'явився один з найбільш абсурдних і незв'язаних образів, який будь-яка порядна людина може кинути собі в очі. Радники EH Bildu столиці Наварри протестував проти расистського злочину Джорджа Флойда на колінах. Ви не можете бути більш лицемірними і дріб’язковими. Також не роблять більше поганої послуги у справі захисту прав людини.
Деякі партії, що складають цю коаліцію, особливо Сорту, Вони повинні пам’ятати, що на колінах - це те, як вони намагалися зруйнувати суспільство. Це на колінах - це те, як вони вбили десятки людей, включаючи Мігеля Анхеля Бланко. І що з уроків антирасизму Сорту не має що сказати як спадкоємець політичної групи групи вбивць що він базував свої дії на різниці між добрими націоналістичними басками, поганими басками та небасками. Загалом націоналізми не можуть нічого сприяти боротьбі з расизмом. Ця фраза Ксаб'єра Арзаллуза досі звучить в якому він заявив: «Я віддаю перевагу темношкірому, який говорить баскською мовою, ніж білому, який це ігнорує". Ціле політичне висловлювання, в якому чітко видно, що він думає про темношкірих, неповноцінних істот, які могли б піднятися соціально, вивчивши мову, та про немовних носіїв мови, ще гірше.
Але цього тижня було так схвильовано декілька радників з баскських націоналістів. Говорячи про расизм. З коліном на землі. Критикуючи насильство. Піднявшись до фотографії, з якої їх слід виключати вже не через своє минуле, чого більш ніж достатньо, щоб вони не роззявляли рота, поки не розпізнають шкоду і не просять прощення без двозначності та підступності, а через їхню нинішню боягузтво.
Це ті самі, хто не засуджує образи демократичних сил, які граються словами ("ми не любимо напади на штаб-квартиру"), але в кінцевому підсумку завжди виправдовують своїх сусідських сутенерів.
Це ліворуч Аберцале, що означає "патріотичний", це те, що не засудило вандалізм, який здійснювали його свавільні цуценята за останні тижні, і наповнило штаб партій та портал Idoia Mendia фарбою, Кандидат у соціалісти від Легендакаріци на майбутніх виборах до Басків. Для цього протесту не було хорошої фотографії чи коліна до землі. Цей лівий Аберцале сказав, що ця загрозлива картина не така вже й погана, ніби в Еускаді та решті Іспанії раптом сталася колективна амнезія, і ніхто не пам'ятав, що означає насильство від переслідування що вони, саме вони, запустили, і тепер здається, що вони не вміють керувати. Це ті самі, хто не засуджує образи демократичних сил, які граються словами («ми не любимо напади на штаб-квартиру»), але які в кінцевому підсумку завжди виправдовують своїх сусідів. Генеральний секретар Сорту, Аркаїц Родрігес, спокійно заявив, що, не бажаючи образити, фарба "знімається ацетоном". Щоб не хотіти турбувати, це було досить далеко від того, що очікується або слід очікувати від того, хто відхиляє атаки.
Місяць графіті
Річ у ній немає. Для Сорту винні випадково ті, хто прокидається із порталами, повними фарби. Фраза Родрігеса "пояснити", що відбувається, і відкрити очі, не втрачається даремно: "Ми спостерігаємо велику безвідповідальність з боку решти політичних лідерів та ЗМІ. Деякі та інші намагаються послабити, породити суперечності та зносити націоналістів Ми стурбовані тим, що потерпіла сторона не ліва націоналістична, а країна через ризик повернутися в часи, які це суспільство залишило позаду ".
Для спадкоємців Батасуни проблема полягає не в тому, що свобода обмежується погрозами сторонам. Також будинок політичного представника не заповнений фарбою або плакатами. Для них, у їхній патріотичній хмарі, найнеприємнішим у нападі на штаб-квартиру партій є не сам факт, а розмова про це. Вони підтверджують, не виявляючи ні найменших ознак почервоніння, що вони вже місяць говорять про графіті, "ніби це найбільша проблема в цій країні", і що це "безвідповідальність, яка живить ці сектори". І як висновок, він резюмує, що "ті, хто каже, що не хочуть, щоб було більше графіті, роблять навпаки, що вони повинні робити, щоб їх не було". Звичайно, ці слова секретаря Сорту безцінні як пояснення того, що відбувається. Як загроза, ще менше.