Розмова Чакі про автономію смішна. Він ніколи не знайде собі партнера для такого сміху у Словаччині. І вони з Фіцо це знають. Про це заявив колишній прем'єр-міністр і лідер SDKÚ Мікулаш Дзурінда в онлайновій дискусії з читачами Pravda.sk. За його словами, Чакі сьогодні дозволяє собі те, чого не дозволяв протягом восьми років свого правління. "Це тому, що Словаччина втрачає повагу за кордоном", - сказав він.

прем

Дякую FÉNIX Dzurinda за відновлення держави з 1998 року, коли завдяки вам ми вийшли з пилу та попелу, їх пенсії становили 3500 Sk. - Гюго

Завжди були і будуть політики, які переслідували більше особистих цілей влади, і політики, які хотіли щось змінити. Я вважаю, що політикам погано щодня спостерігати лише за опитуваннями громадської думки, навпаки, добре, що у політиків також є сила і мужність дивитися за горизонт майбутніх виборів. Мені шкода бачити сьогодні урядові рішення, спрямовані на негайне отримання політичних балів. У короткостроковій перспективі він служить політикам, але, на жаль, країна не така.

Скільки часу ви наважуєтесь робити на марафоні Кошице? - Лайош

Я хочу бігти краще, ніж минулого року, коли біг 3:35:17, і я пропускаю ці 17 секунд, поки не досягну ліміту, щоб я міг взяти участь у найстарішому марафоні у світі в Бостоні. Я хочу досягти цієї межі цього року. Я хочу, щоб друга цифра в останній час була двома, тому я хочу пробігти нижче 3:30 - це моя максималістична мета.

Пане Дзурінда ДЯКУЄМО за те, що ви створили, і за те, що нам зараз краще. Дякуємо за ОЕСР, НАТО, ЄС та важкі реформи, в яких ми зараз живемо та беремо участь. Дякуємо за політичну жертву для нації та її майбутнє, незважаючи на те, що ви втратили популярність. Навіть люди з інтелектом трохи нижче середнього знають, що це ваша заслуга. І вони також знають, що це не те, що ми наполегливо працювали, як каже товариш Фіцко, але він не може пояснити, що навіть у Бангладеш, Румунії, Індії та Африці, Латинській Америці люди працюють все активніше і не мають такого економічного зростання. - Джолана

У суботу громадянин Приевідзи звернувся до мене з таким докором у Тренчині. Чому у вас вкрали торт? Спочатку я не зрозумів, потім він пояснив мені, що зрозуміло, що сьогодні нам краще, тому що ми спекли пиріг за вісім років. А сьогодні на неї поклали лише вишню і привласнили торт. Чоловік звинуватив мене в крадіжці торта. Це правда, але це правда і те, що стає все більше людей, які все частіше говорять мені подібні речі. Я відчуваю, що капітал, який ми вклали в минулому, окупився не тільки Словаччиною, її громадянами, але і він також може повернутися до нас у добрий спосіб. Я буду трохи нескромний. Ми маємо те, чого немає у інших. Досвід та результати. Ми вивели Словаччину із справді важкої ситуації та провели реформи, які зробили Словаччину найшвидше зростаючою європейською економікою. Я хочу продовжувати служити Словаччині.

Питання в тому, чи не могли б Ви сказати, скільки нових кілометрів автострад цей уряд відкривав протягом 2,5 років.? - Альберт

Чесно кажучи, він не знав, тим більше, що я помітив, що вона зазвичай відкривала лише другу половину ділянки шосе. І я також дуже здивований, що Словаччина ніколи не мала стільки грошей, включаючи кошти ЄС та автомагістраль, наче вона застоювалася. Я здивований і злий, що, з одного боку, я слухаю зобов'язання з'єднати Кошице з Братиславою до 2010 року, але з вікна свого автомобіля я бачу зовсім іншу реальність.

У цьому ви бачите найбільшу різницю між тим, що пропонує нинішній уряд Р. Фіки, та альтернативою програмі, яку ви представили.? - Марта

Нинішня влада поширює торт, який вона не спекла. І ось вони підходять до торта. Менше, але не інвестує. Вони працюють в уряді вже третій рік поспіль, але я не бачив значних інвестицій в результаті їх роботи. Вони недооцінюють освіту, нехтують наукою та дослідженнями. Соціальні заходи одноразові, не мають системного характеру і мають характер подарунків, що купують групи громадян. Наша програма - це програма на майбутнє, особливо для наших дітей. Йдеться про сьогоднішні добрі часи, що тривають завтра і післязавтра. Я хочу, щоб у грошах залишалося більше грошей для людей. Соціальні заходи повинні бути справедливими, системними, прийнятними та, перш за все, стійкими в довгостроковій перспективі. Ми хочемо підтримати зокрема середній клас, людей, які важко працюють і платять податки, створюють цінність, і хочемо підтримувати сім’ї, які мають утриманців. Різниця є принциповою, нинішній уряд прагне створити міцну соціальну державу, у нас є програма функціонуючої соціальної системи, її абсолютно міцною основою має бути сім'я. Особливо та, де є діти на утриманні.

Привіт, пане Дзурінда/дякую за початок економіки, реформи та тимчасову поразку меціаризму/Факт, що права розуміє, що економіка має кращих експертів, ніж ліві, у реформах це дето. З іншого боку, ліві окрім популізму, зрештою, лише невеликий тиск, щоб не підняти ціни, це може бути двосічним мечем, і через кілька років ми за це заплатимо, це питання миру. Штур сказав, що більше створює менше витрат/він, мабуть, правша /. Обидва потоки мають певні переваги, але з точки зору громадян цієї держави може бути корисним використання синергетичного ефекту обох потоків. Питання: чи можете ви коли-небудь уявити в майбутньому, що буде створена велика коаліція, наприклад SMER-SDKU, навіть без їх лідерів, якби вони були перешкодою. - Лоджзо

Пане Дзурінда, я ціную те, що ви зробили для цієї країни, але, на мою думку, вам слід залишити це місце комусь іншому, інакше СДКУ закінчить погано. Це неправильно, як ви можете подумати. Тому моє питання. Чи плануєте ви залишити крісло голови СДКУ? Будь ласка, позбавте мене коментарів щодо партійної відповідальності та того, що ви, як єдина партія, маєте праймериз і бла-бла-бла. Я думаю, було б відповідально, якби ви залишили це місце комусь молодшому та популярнішому, аби SDKU мав шанс забити гол у боротьбі з SMER. Якщо ми з вами будемо голосувати за СДКУ, хоча я все ще проголосував за правих і не один. Пане Дзурінда, ви гальмуєте, коли нарешті це зрозумієте? Але я боюся, що ти ніколи не бачиш лише себе. Бажаю всім добра. Петро - Петро

Я хотів би, щоб Пітер повернувся до її запитання, тому що я хочу відповісти на нього своїм зустрічним запитанням: Хто може дати кращу відповідь на цю тему, ніж члени партії? Чому основний вибір бла-бла-бла? Чи мені завтра прийти до роботів і повідомити про зречення? Тоді Пітер скаже мені, що я боягуз? Яку помилку план повинен поставити на стіл за рік до парламентських виборів і запитати у свого роду, а потім і у всієї бази членів, хто має найбільші шанси привести партію до наступних парламентських виборів. Випробувано кілька таких рецептів. Я вже згадував напр. SDĽ. Мігаш був слабким, вони замінили лідера, де сьогодні СДЛ? Я міг би продовжити, також у Словаччині. Подібні рецепти - це просто пропозиція до більш легкого шляху або політична абревіатура. Але це може призвести до глухого кута. Тож я сподіватимусь, що Пітер дасть мені аргумент, чому це не є більш розумним і чесним за рік до виступу. оголосити праймеріз лідером партії.

стор. Дзурінда, вітаю вас. Ви, мабуть, помітили, що в Австрії голова Народної партії Вільгельм Молтерер учора подав у відставку з посади голови партії після того, як його партія зазнала спаду на виборах. Без виправдання, покажіть мені відповідну заміну, і я піду у відставку. І все ж він не проводить опитування щодо самого ненадійного політика. Ви багато зробили для Словаччини. але з часом ваша присутність починає боліти. Пора подати у відставку з честю. Тепер буде соромно. коли ми можемо підготуватися до цього сорому. Дякую та щастя. - Жук-олень

Різниця між Молтерером та мною полягає в тому, що ПТО досягло найгірших результатів виборів у своїй історії, але SDKÚ-DS два роки тому досягло найкращих результатів в історії, хоча ця історія коротша за історію ПТО. Але після виборів на з’їзді SDKÚ-DS кожному було місце подати заявку на цю відповідальність або когось висувати. Я ніколи не використовував таких фраз, як показати мені когось. Я не думаю, що я повинен поводитися так, як Путін розводить свого Медведєва. Речі, які є природними та нормальними, працюють. Тікати від бійки боягузливо. Чекати первинного - це нормально і чесно. І лише таким чином це може добре працювати тоді.

Якщо я погоджуюся з опозиційним бойкотом міністра Харабіна, то я повинен запитати, чому ви давно не перебуваєте в карантині Яна Слота, мегазлочинця в політичному, економічному та людському вимірах? Його безкарність заохочує багато зла по всій штаті, ви не думаєте? - Іван

Як я можу це зробити? Це ганьба і відповідальність за голову найсильнішої коаліційної партії. Питання точне, але адресат - з іншого боку. Слота навіть не є міністром, тому ми можемо запропонувати йому висловити недовіру. На відміну від Харабіна. Slota - візитна картка Роберта Фіцо.

Пане Дзурінда, ви не боїтеся, що Фіко приведе сюди російські танки після ширококолійки, яка, як відомо, є логістичною проблемою на протязі 300 км.? - Олена

Вперше я змушений вживати слово, яке мені не подобається. Я не знаю. Цей проект просто дурний. Це глупо, бо тисячі людей втратять роботу в східнословацьких перевантаженнях. Але і на словацьких залізницях. Наші залізниці використовуються ледь на третину. Ми повинні бути в наших інтересах перенести європейські колії в Україну та Росію, а не російські в Європу.

Привіт, пане Дзурінда. Я думаю, ми погоджуємось з тим, що переважна більшість виборців Смеру наївно пов'язують поточне економічне зростання в Словаччині з діяльністю цього уряду, який, як це не парадоксально (на мою думку) не вжив багатьох "проекономічних" заходів. Якщо до цього додати здатність прем'єр-міністра різними способами та рухами завоювати серця "простих" людей, я можу лише вірити, що у вас у руці захована дуже потужна зброя (можливо, "Словаччина має більше"?), Який вплине на результат наступних виборів. Чи вважаєте ви, що словаки завжди повинні падати на дно, щоб відкрити очі, чи є шанс, що не все, що ми завершили за час вашого уряду, буде марним? PS: Моя думка: Будемо вдячні за Початки, бо це могло бути набагато гірше. Міністерство фінансів Словацької Республіки працює більше на професійній, ніж на політичній основі. ну спасибі. - domoLM

Так, я згоден з цим кінцем. Дійсно важливо, щоб у Міністерстві фінансів існувала наступність у фундаментальних питаннях. І мені це теж подобається. Що стосується першої частини. Це нормально, час від часу тужити за змінами, я не здивований, що після восьми років, наповнених болісними реформами, люди хотіли відчути полегшення і, мабуть, пов’язали це з іншим політичним сузір’ям. Я завжди довіряв людям і ніколи не недооцінював їх. Навіть зараз вони оцінять, що було обіцяно та що є реальністю. Щоденник "Правда" сьогодні подає інформацію про те, що напр. спека зросла у всіх регіонах, у Бані. Bystrice навіть на третину протягом року. Гадаю, Фіцо обіцяв щось зовсім інше. Але зрештою, я все ще впевнений, що люди самі це оцінять. Не потрібно бути нещасним, якщо люди спробують іншу альтернативу. Важливо, щоб їм було з чого вибрати. Ми впевнені, що Словаччина має більше. І на відміну від інших, чи здатні ми чи ні, ми це показали на конкретній практиці. А це були різні часи. Словаччина була в ізоляції, безробіття становило понад 20 відсотків. Якби ми могли служити Словаччині в минулому, я вважаю, що ми готові служити їй і в майбутньому.

Привіт, пане Дзурінда. Коли я потиснув вам руку десять років тому, ви могли дивитись прямо в очі. Коли я це робив рік тому, ваш погляд був уже зовсім іншим. Вам не здається, що це трохи сумний розвиток вашого особистого розвитку? Чи не повинен голова партії, як СДКУ, бути людиною, яка все ще може дивитись людям в очі? Бажаю тобі всього найкращого і до побачення марафону. - Додо

Це занадто сугестивно, і цього разу я вважаю це не зовсім справедливим, бо не можу згадати цю сцену. Можливо, мені заважав приємний кіт за спиною, бо я завжди дивлюсь людям в очі. Тож спробуйте написати мені, чому я не повинен бути сьогодні. Я люблю зустрічатися з людьми, у першій половині поточного року я провів 27 зустрічей з громадянами міст району. Дискутантів було багато, і я подивився всім в очі. Тож постукайте мене по плечу на марафоні, але так, щоб позаду вас не було симпатичного кота.

Вітаю, пане Дзурінда. В Австрії навіть праві партії набрали багато голосів, використовуючи популістський словник. Ви не думали про те, щоб змінити свою риторику? Чи вважаєте ви, що словаки досить розумні, щоб звертатися до них із професійними темами? Ще не потрібно багато. - Саймоне

Частково так. Ми не ковзаємо в популізм, але хочемо говорити чіткіше та одноманітніше. Ми також хочемо поговорити з людьми, щоб їм було зрозуміло, що ми завжди були в політиці через них. Мені шкода, що в минулому ми не могли сказати людям достатньо. Я впевнений, що ми можемо зберігати свою серйозність, але в той же час бути більш популярними та зрозумілими.

Щодня в справах ЗМІ з’являються нові випадки коаліції, коли ви на них реагуєте? - Зузана Хайна

Ми будемо продовжувати жорстко їх критикувати та використовувати інструменти, якими ми маємо в парламенті та в політиці. Однак я відчуваю, що все більше людей вже самі сприймають ці випадки, і наше завдання - пропонувати все більше і більше альтернативи цьому розвитку подій, а також цим випадкам. Сьогодні ми маємо спільну зустріч з KDH. Ми запропонуємо спільні групи для вирішення найвизначніших проблем. Колега Житянська пропонує створити одну з цих груп для сприяння заходам більш надійного правосуддя, запобігання корупції та вдосконалення служб влади. Ми запропонуємо закони, які звузять простір для дотиків, корупції та партійного клієнтелізму. І, звичайно, ми принципово засудимо всі подібні прояви.

Ви на 100% впевнені, що в уряді та в нашому парламенті немає агентів СВР чи КДБ з Любляни? Як трактувати спорідненість деяких словацьких політиків із сучасною Росією Володимиром Путіним. Це сліпота чи щось інше? Як тоді пояснити нісенітниця з широкомасштабною композицією оголошень, коли наші звикли до 30%- - Фредо

У молодшому політичному віці я прийняв тезу про те, що реальність ніколи не буває такою барвистою, як наша уява. зрозуміло, що Росія має свої інтереси і що вона хоче займатися глобальною політикою. Я був проти визнання Косово, бо був впевнений, що росіяни негайно застосують його в Осетії та Абхазії. І я боюся, що це ще не закінчилося. Мене хвилюють події навколо ширококолійної лінії, а також "Транспетрол", кілька заяв представників урядової коаліції. Я не можу це прикрити. Мені здається, що уряд втратив свою ціннісну орієнтацію. Я злякався, коли прочитав передвиборчу програму Смера, де теза була про те, що вона іноземна. політика повинна мати всі сторони світу, мені було ясно, що це заграє з Росією. Чотири сторони світу прекрасні, і партнерство з Росією прекрасне, але ми завжди повинні знати, де знаходиться північ. І сьогодні, як ніколи раніше, північ є сильним трансатлантичним союзом і не лише в Словаччині, а й у всій Європі.

Хороший день. Чи готові ви створити коаліцію з СМК після наступних виборів, незважаючи на те, що після приходу пана Чакі це стало досить радикальним? - Мартін

Чакі розповів багато дурниць, але вчора я був дуже здивований, коли після засідання уряду переглянув прес-конференцію і побачив, як прем'єр-міністр цієї країни поширював паніку та лякав народ Словаччини зображеннями автономії. Фіко надав Чакі абсолютно невідповідну вагу та серйозність. Водночас розмова Чакі про автономію є смішною. Він ніколи не знайде собі партнера для такого сміху у Словаччині. І Чакі та Фіцо це знають. То чому прем’єр-міністр ллється у вогонь? З іншого боку, це потрібно бачити, Чакі сьогодні дозволяє собі те, чого не дозволяв собі вісім років, хоча був віце-прем'єр-міністром. Це пояснюється тим, що Чакі відчуває, що повага до зовнішньої політики Словаччини ослабла. І в цьому проблема. Скажіть мені, хто сьогодні є стратегічним партнером для словацького уряду. Скажіть, що було добре, коли словацький прем’єр-міністр фехтує в усіх напрямках, не лише проти Угорщини, але й проти чеських радарів, проти оборонних об’єктів у Польщі, проти іноземних країн. інвесторів, яких він хоче повільно націоналізувати. Проти США, яких, за словами прем'єр-міністра, вони хочуть в Іраці лише через нафту. Після більш ніж двох років існування нинішнього уряду питання є доречним: чи така політика веде до зміцнення чи, швидше, до послаблення зовнішньополітичних позицій Словаччини? Чакі користується тим, що поточна політика послаблює Словаччину.

Чому ви не придумали таку програму протягом 8 років, коли були при владі? - Люсія

Бо ситуація була абсолютно незрівнянна. Я успадкував повністю зруйнований касовий апарат, міністр фінансів нев рахунки на відбудовані магістралі, але каса була порожньою. VŠŽ були на межі банкрутства. Словаччина була політично ізольованою, сьогодні її потрібно розвивати, десять років тому потрібно було ратифікувати, стабілізувати, усунути величезні викривлення. Мій наступник не успадкував касу порожнім, а повним з надзвичайно розгорнутою економікою і знайшов на столі 420 мільярдів у вигляді європейських коштів, тому що нам вдалося не лише вирватися з ізоляції, але і вступити в НАТО і ЄС. Зовсім інші проблеми потрібно було вирішувати 10 років тому, а сьогодні зовсім інші потреби. Наша програма відповідала цій програмі 10 років тому, і наша програма відповідає сьогоднішній.