Вибір посилання на документ:

  • bg - українська
  • es - еспаньол
  • cs - чещина
  • da - данська
  • де - Дойч
  • et - англійська
  • el - ελληνικά
  • en - англійська
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - хорватська
  • це - italiano
  • lv - латиська мова
  • lt - литовською мовою
  • hu - угорська (вибрано)
  • mt - мальтійська
  • nl - Нідерланди
  • pl - польський
  • pt - португальська
  • ro - română
  • sk - словенчина
  • sl - словенська
  • fi - фінська
  • sv - шведська

та B8-0702/2016. та B8-0703/2016. на питання для усної відповіді

щодо

відповідно до правила 128 (5) Регламенту

про рішення Японії відновити китобійний промисел у сезоні 2015-2016 (2016/2600 (RSP))

Європейський парламент,

- беручи до уваги оголошений Міжнародною комісією з китобійного промислу мораторій на комерційний китобійний промисел,

- беручи до уваги рішення Міжнародного суду (МС) від 31 березня 2014 року у справі про китобійний промисел в Антарктиці (Австралія проти Японії: втручання Нової Зеландії),

- беручи до уваги Японський план досліджень для нової програми наукових досліджень китів для Південного океану (NEWREP-A),

- беручи до уваги запитання до Ради та Комісії щодо рішення Японії відновити китобійний промисел у сезоні 2015-2016 років (O-000058/2016 - B8-0702/2016 та O-000059/2016 - B8-0703/2016),

- беручи до уваги правила 128 (5) та 123 (2) свого Регламенту,

А. беручи до уваги, що Міжнародна комісія з китобійного промислу (IWC) заборонила комерційне полювання на всі великі види китів у 1982 році, яке набрало чинності в 1986 році;

Б. враховуючи, що 31 березня 2014 року Міжнародний Суд зобов’язав Японію припинити китобійний промисел в Антарктиці, зазначивши, що т.зв. Японський китобійний промисел для наукових цілей несумісний з Міжнародною конвенцією про регулювання китобійного промислу, рішеннями МКК або міжнародним правом;

В. враховуючи, що, незважаючи на міжнародну заборону, яка набрала чинності в 1986 році, Японія вбила понад 17 000 китів (1) між 1986 і 2008/2009 роками під неправдивими приводами, такими як проведення наукових досліджень;

D. враховуючи, що в результаті в сезоні 2015/2016 японськими китобоями в Японії було спіймано 333 щучих китів, у тому числі вагітних самок, під оманливою псевдонауковою китобійною програмою NEWREP-A та нехтуючи постановами IWC та Міжнародний суд;

E. враховуючи, що китобійний промисел, який продовжує бути дозволеним в Японії, Норвегії та Ісландії, може становити серйозну загрозу для біорізноманіття, враховуючи його вплив на загальний стан збереження популяцій китів, одночасно піддаючи окремих морських ссавців несправедливим і непотрібним стражданням;

Е. враховуючи, що лише флот Японії в північній частині Тихого океану здатний щорічно вбивати до 200 щучих китів, 50 китів Брайда, 100 горбатих і 10 бурштинових китів, маскуючись під наукові дослідження;

Г. враховуючи, що 27 листопада 2015 року Японія оголосила, що відновить т.зв. науковий китобійний прорив, незважаючи на рішення Міжнародного суду і після того, як не отримав фінансування від IWC для своєї нової програми вбивць, NEWREP-A, метою якої є знищення 4000 щучих китів протягом наступних 12 років;

З. враховуючи, що наукові ліцензії дозволяють продавати або пропонувати китове м’ясо, хоча наукові потреби можуть бути задоволені абсолютно нешкідливими альтернативами; Оскільки, не вбиваючи китів, вчені можуть отримувати знання про китів шляхом відбору проб ДНК та дистанційного зондування, а зразки можуть збиратися, зокрема, з відокремленої шкіри, жиру або фекалій китів для виявлення можливих патогенів;

І. беручи до уваги, що Наукова експертна група Міжнародної комісії з китобійного промислу заявила, що план NEWREP-A не продемонстрував необхідності відбору проб для летального результату для досягнення своїх цілей;

J. беручи до уваги, що китове м’ясо більше не є частиною японської дієти; тоді як, за даними Японського інституту досліджень китоподібних, 75% м’яса китів, призначеного для продажу, не продавалось у 2014 році;

К. враховуючи, що всі установи ЄС, а також багато країн та міжнародні органи підтримують загальний мораторій на комерційний китобійний промисел та заборону міжнародної торгівлі китовими продуктами;

Л. враховуючи, що існує глобальна міжнародна підтримка призначення морських притулків, де заборонено всякий китобійний промисел;

1. закликає Японію негайно покласти край китобійному промислу;

2. закликає Комісію та Раду нагадати Японії про її зобов'язання щодо захисту морських ссавців;

3. закликає прокурора Міжнародного суду розслідувати порушення міжнародного права Японії та рішення Міжнародного суду 2014 року;

4. доручає своєму голові направити цю резолюцію Раді, Комісії, урядам і парламентам держав-членів, уряду і парламенту Японії та прокурору Міжнародного суду.