БРАТИСЛАВА - З середини жовтня т. Зв розслаблений режим, під час якого компанії також можуть обслуговувати споживачів у приміщенні, і через погіршення ситуації з огляду на пандемію нового коронавірусу уряд пропонує нові заходи, а інтер'єр цих компаній залишатиметься закритим для споживачів. Однак це явно не так для парламентського фуршету, коли члени парламенту голосували за харчування під час роботи Бюро.

Щоденник "Правда" висвітлив цю тему більш докладно. З четверга, 15 жовтня, ресторани та інші заклади громадського харчування зможуть подавати страви та напої виключно в упаковці та їсти та пити лише на відкритому повітрі - на терасах, що досить складно або неможливо в найближчі холодні місяці. Однак парламентський шведський стіл був звільнений від цього режиму і залишається на сьогоднішній день.

фуршет

Коллар має пояснення

Хоча ми звернулися до спікера парламенту Бориса Коллара, він нам нічого не відповів, але сказав щоденнику, що не вважає фуршет у парламенті рестораном. Він не хоче залишати народних депутатів голодними до роботи. "Я повинен забезпечити їжу членів. Коли ми можемо сидіти поруч на місцях членів, ми також можемо сидіти поруч з собою у службі харчування. Забезпечені всі заходи безпеки - відстань між столами або дезінфекція, " - сказав Коллар.

Незнайомці не мають можливості туди потрапити

У цьому випадку Коллар також має ще один аргумент у вітальні, а саме те, що "будь-хто" не потрапить у приміщення парламентської їдальні. Однак не він вирішив цей виняток, а члени бюро. "Той факт, що ми залишили його відкритим, проголосував рада. Усі політичні партії погодились. Якщо вони скажуть, що не хочуть, я закрию ". - запевнив Коллар.

У той же час, вже під час першої хвилі, коли ресторани також закривались, а їжу можна було продавати лише загорнутий у вікно або доставляти, депутати могли продовжувати їсти у згаданому фуршеті. Критика також зросла в той час, але головний гігієніст Ян Мікас тоді сказав, що він не знав, що в парламенті є такий заклад.

Коллара здивований критикою на цю тему і порівнює ситуацію зі їдальнями, де ситуація, як кажуть, однакова. "Ви також не питаєте Volkswagen чи Jaguar, чи не закриють вони їдальні з четверга. Люди просто повинні їсти " уклав Коллар.

Офіс бачить різницю між класичним рестораном та депутатським

У цьому контексті ми також зв’язалися з Управлінням охорони здоров’я, яке зазначає, що характеристики парламентського фуршету не підпадають під ту ж категорію, що і звичайні заклади громадського харчування, такі як ресторани, на які поширюються ці обмеження. "Об'єкти громадського харчування, наприклад, у медичних закладах, у різних компаніях, на робочих місцях, а також у Національній раді Словацької Республіки не визначені законом як об'єкти громадського харчування, а отже, на них не поширюється заборона на експлуатацію. Однак у цьому Якщо важливо відзначити, що під час роботи необхідно дотримуватися суворих гігієнічних заходів " сказала прес-секретар ZVZ Даша Рачкова.

Доброго смаку, шановні члени

Тема також стала предметом критики з боку позапарламентських органів. Серед них з'явився і Томаш Друкер, який саркастично заперечив депутатам "Гарний смак".