Коли я почав весь цей біг, я знав, що мені знадобиться година, щоб виміряти себе. Не тому, що я б не міг розпочати тренування без цього, але я відданий розробник гаджетів, до цього я носив вимірювач активності (перші 3 версії Mi Band пропонувались повсюдно). Моя ідея полягала в тому, щоб отримати пристрій, який є більш розумним, але також може правильно вимірювати пробіги. Тому я зупинився на Samsung Gear S3 Classic, який є дуже приємним та обізнаним пристроєм. Я був з ним досить добре, результати прийшли до Ендомондо, потім прийшло посольство в Тіхані.
Вперше у мене був справжній «годинник для бігу», Polar M430. Він був вражений. Це було просто, але він знав багато, і це було щось шалено легше, ніж Samsung. Коли я вперше побіг з обома в руках, я зрозумів, що досі носив цю базову важку картоплю, і ці цільові машини знають набагато більше, ніж навіть найкращі розумні годинники (так, жодного Apple Watch ніде немає в порівнянні з M430 sem ). Мені сподобалось помаранчеве диво, ми пройшли багато кілометрів разом, але погодьтеся, це годинник, який ми говоримо на випробуванні, і який, можливо, не вигідно носити, він може виглядати особливо дивно з курткою. Так з’явився той факт, що я вдень носив Samsung і найняв Polar для тренувань.
Коли вийшов Polar Vantage, у мене відразу спалахнули очі. Година, яку можна легко носити в повсякденному житті, і вона є ідеальним супутником для тренувань. Я читав про це, хоча він був дуже свіжим, я не знайшов достатньо інформації, але у мене виник бажання володіти ним, і за допомогою Polar Hungary я отримав модель Vantage M, яка менш відома з нова серія, але за ціною значно перевищує M430. Я почав цим користуватися, мені це сподобалось, а потім ми почали знайомитись більш серйозно, і проблеми виникали, ніж у стосунках будь-коли.
Виявилося, що йому бракувало кількох особливостей, про які знав «мало солі» M430, не кажучи вже про порівняння з попередньою топовою моделлю V800. Я говорю про основні речі. Наприклад, коли він вийшов, він не включав секундомір, це досить сильна річ із години, яку рекламують не лише бігуни, а й повсякденні фітнес-трекери. Функції комфорту та тести, пов’язані з бігом, відсутні (і досі відсутні). Переходячи до дорожньої карти оновлення, я з сумом зазначив, що новий годинник буде відомий лише після випуску понад 1 рік (зима 2019), як і модель попередника. На той час усі оновлення будуть доступні.
Ви все одно можете жити з ними, але були дивні особливості, які в основному можуть бути пов’язані з новим чіпом GPS, виробленим Sony. Гаразд, я знаю, що ви не можете вкласти професійні антени у такі великі речі, тому година ніколи не буде атомно точною, і що багато речей може вплинути на роботу, були (є) серйозні незрозумілі речі. Єдине, що Полар вже радить на форумі, це запустити пошук GPS за 6-7 хвилин до запуску, і якщо ви знайдете його, не починайте працювати, зачекайте, пройдіться, щоб «розігріти» вимірювання - але це, наприклад, йому майже ніколи не вдалося точно виміряти навколо Омського озера, він досить сильний. Тоді насправді нічого не можна затьмарити, однак, я стверджував, що ходив по воді кілька разів, за словами Vantage. Samsung завжди добре вимірював у цьому місці. Це просто глазур на торті, що я пробіг на висоті 8000 метрів у Бекашмедьєрі відповідно до годинника. Міжнародні форуми рясніють повідомленнями про неточності GPS (хоча слід додати, що останнє оновлення покращило деякі, але це оновлення з’явилося більш ніж через півроку після офіційного випуску).
Vantage також можна використовувати як розумний годинник, хоча для мене він також працював дуже генетично, сповіщень з телефону взагалі не було, були десятки, які прибували одночасно - я навіть цю функцію вимкнув. Остаточний поштовх був зроблений, коли в кінці 16-кілометрової тренування годинник блиснув один раз під час порятунку, тоді до побачення, більше ніколи не було даних про біг.
Тоді я також почав озиратися навколо «іншої» сторони. Це також було серед годинників Garmin, які відповідали моїм ідеям, але це було жахливо дорого. Є деякі деталі серії Fenix, які можна носити без компромісів у будні, але вони вже коштують суму, яку я, можливо, не з радістю ношу на руках під час бігу. З іншого боку, з’явилося оновлення моделі і було запущено модель 245 сімейства Forerunner. Невеликий, але навіть нормальний з боку хлопця, він знає досить багато, а його попередник - бігун із 235 зубами. З деякою удачею та зв’язками, шматок прийшов до мене незабаром після появи в Угорщині, і я взявся випробувати його.
Спочатку, звичайно, все було дивно. Я відчував, що ви переходите з iPhone-середовища на Android. Хоча в Polar все спрощено, і ви не можете робити занадто багато унікальних речей ні в класі, ні в Інтернеті, у Garmin ви можете налаштувати практично будь-що. Для такого технічного дурня, як я, це вже величезна червона крапка. Хоча в меню є мільйон пунктів, це має сенс, я зафіксував годинник за лічені секунди.
Першим позитивним сюрпризом стало те, що я помітив, що мої тренування, які я отримав на тренувальних піках, з’являються на уроці без будь-якої магії, мені не потрібно брати їх вручну, як у Полярному потоці. Я пішов на перші пробіжки, і годинник «ожив». Він почав вимірювати на мені всілякі речі, не тільки мій пульс, я з тих пір дуже люблю це - але давайте розглянемо найважливіші. Цей годинник працює з тим самим GPS GPS, що і Vantage, але набагато надійніший і точніший. Більше нічого сказати не можу, я виймав обидва годинники одночасно кілька разів для порівняння, навіть треки, які я пробігав тисячу разів, і ті, які були офіційно зважені - Garmin завжди був ближчий у результаті. У кімнаті, на біговій доріжці, різниця ще грубіша - я в першу чергу можу відкалібрувати Garmin до лавки, але коли в одному кілометрі було відхилення в 200 метрів на користь Garmin (так, Полар вимірював 800 метрів за кілометровий пробіг), я насправді не знав, що робити (я знаю, що на біговій доріжці ніколи не буде точного вимірювання, але так багато?).
Два веб-інтерфейси, де розміщуються прогони - ну, різниця там теж величезна. Звичайно, основний інформаційний дисплей дуже схожий, але Garmin приділяє більше уваги його мотивації. Чим більше “спільнота” функції, тим більше даних ви бачите про себе, про свій прогрес, просто краще подивитися на неї. Тренування можна точно записати на обидві поверхні, різниці немає. Garmin також набагато потужніший у мобільному додатку. На Connect просто добре дивитись, і ви отримуєте набагато більше інформації про свій день і статус, ніж у Flow. Плюс, це мене мотивує, і я кілька разів просто ходив ще раз по будинку, щоб отримати денний ліміт і натиснути одного зі своїх друзів у щотижневому підсумку.
Мало того, щоб похвалити Гарміна - тут теж була якась дивна річ, більше того, зараз є надокучлива річ. Після Blue Run годинник завис під час збереження - але дані залишились, вони відновились після перезавантаження, і в Connect було все про мою пікову атаку. Однак зараз бентежить випуск версії 2.7, яка в багатьох випадках викликає випадкові перезапуски годинника. Вони виникають, коли годинник намагається відобразити повідомлення, отримані на телефоні, як розумні годинники. Він буде розміщений на кількох закордонних форумах, сподіваємось, виправлення настане найближчим часом, але ви можете легко повернутися до індивідуальної, ідеально робочої версії в класі, і все знову працює нормально. Цікавий факт: годинник Polar не можна вимикати. Так, ви добре це прочитали. Існує функція перезапуску, але вона вимкнеться, коли буде повністю розряджена.
Аксесуари. Спершу поговоримо про ремінці серцевого ритму. Хоча обидві моделі здатні вимірювати частоту серцевих скорочень від зап'ястя, вони не настільки точні, що означає, що вони реагують набагато повільніше, ніж ремінець. Треба сказати, Polar робить вимірювання зап’ястя точніше та якісніше, але це також було наголошено, коли воно вийшло. Я також отримав найкращі ремінці для обох моделей, Polar H10 та Garmin HRM Run. Polart зручніше носити, ремінець трохи товщі, тому він менше складається, ніколи ніде не стирається, однак, Garmin іноді вже завдав незначні рани на моєму боці. Обидва здаються швидкими, точними (я перевіряв сертифікованим сфігмоманометром), тоді як HRM Run отримав купу додаткових функцій (вимірювання кроку, хід педалі, вертикальний зсув, баланс контакту із землею, час контакту з землею) - які ви можете використовувати для більш точного запустити аналіз і таким чином вдосконалити свою техніку. Polar нещодавно отримав можливість ANT +, тому обидва ремінці можна використовувати практично з будь-яким інтерпретованим бігуном (так, ви можете одночасно бігати з поясом Polar і годинником Garmin, або навпаки). Також за ціною приблизно вони розташовані в одному місці.
Ремінці. Так, це важливо для мене. Обидві моделі мають стандартний змінний ремінець, що означає, що ви можете легко замінити їх швидким з'єднувачем. Ebay - ваш друг, копійки можна призначити для обміну луками, це великий позитив.
Час роботи. Ну, і тут Полар до смерті б’є Гарміна. Правда, він також запускає обробку повідомлень, але хоча Polar потрібно було заряджати раз на тиждень, Garmin все ще хоче зарядку кожні 3 дні. Я ще не міг протестувати його на довгих пробігах (це максимум, на який я наполягаю протягом півмарафону), але Garmin також можна заряджати на льоту, тобто є спосіб продовжити вимірювання, поки ви отримаєте масло . Для зарядки потрібно використовувати унікальний кабель для обох пристроїв, що, якщо вам потрібно його замінити, звичайно є досить дорогим за заводською ціною, але його також можна переробити для обох моделей, але Garmin значно дешевший тут. Polar використовує магнітний розчин, який вже робить для мене нісенітницю - не в першу чергу під час зарядки, а тоді, коли я хочу синхронізувати з комп’ютером. 10 з 10 випадків тепер добре розпізнати комп’ютером у 5 випадках (так, я спробував інший USB-порт на іншій машині, можливо, кабель несправний).
Вирок. Я не хочу входити в Polar vs. Гармін в суперечці. Я повільний бігун-аматор, тому порівняв ці дві години зі своїми очікуваннями, тому не взяв їх просто на пару тренувань протягом 1-2 днів. І те, і інше має свої переваги та недоліки, і нещодавно я відчув, що ці дві компанії працюють приблизно. годин в цій же категорії. Що стосується ціни, офіційним дистриб’юторам тепер доведеться платити стільки ж форинтами годинами. Зараз Garmin знає більше, безпечніше, точніше, мотивованіше. Це, звичайно, не означає, що я опишу Polar, красиво покладу його в коробку і винесу в грудні, коли на нього надійдуть обіцяні вдосконалення, а потім ми знову порівняємо. Хоча, як я бачу, Garmin до цього часу не буде простоювати.
Я думаю, що в даний час Forerunner 245 має кращий прийом, ніж Vantage M. Однак, якщо вам не потрібні функції розумних годин або годинник, які можна використовувати в будь-якій ситуації, Polar M430 може стати хорошим вибором, як і менші члени сімейства Forerunner.