Книга
І все це можна дізнатись із сьогоднішнього кіносвіту, де те, що пара наркоманів відразу стає культовим фільмом, плюс вони грабують банк чи ресторан швидкого харчування (від «Брезентового роману» до «Тренспоттинг» до «Лола») "Ангел", мабуть, найближчий до світу "Трейнспотінг" та до програм лівих партій в Угорщині, оскільки актори майже виключно програють (в даному випадку зміна режиму в Чехії). Таким чином, шанувальники цих культово-культурних творів можуть спокійно взяти Ангела в свої руки, але я б не рекомендував його соціалістам загалом - адже виникає скоріше новокавказький світ і загальний настрій кінця світу, ніж прекрасне нове майбутнє - точно так само, як ті, хто поклоняється чеській літературі. Особливо я б рекомендував це, тому що тут немає нічого з чеського гумору.
Роман і так не починає підбадьорювати, перші рядки можна розмістити між формулюванням початкової школи та більш невдалим описом ландшафту та погоди в Іштвані Фекете: "Світло засяяло над будинками. (.) Потім небо почервоніло, сонце було взимку, і всі, тілесно-кровні люди, жили в цю зиму ". Такі частини, як" коли Ігри порівнювали червону помилку деяких ветеранів шизоїдної психопатії, ендогенна депресія слизово-смердюча, рухаються на подібному рівні повзучі істоти, що повзають по лузі або плачуть людські аварії, з галюцинаціями мух, що потрапили у всеосяжну павутину параноїчної шизофренії, і ми також можемо стати в списку негативних елементів, хоча я б не претендував на це як редакційну похвалу. що "якщо ми по-справжньому чесні, ми з подивом читаємо прозу і змушені визнати, що так, це саме той світ, в якому ми жили останні десять-двадцять років".
Приблизно це можна сказати про зміст «культового» твору Яхима Тополя «Ангел» (так, зрештою, чимало гине). Роман, який не довгий, не позбавлений шаблонів, іноді дуже надто соціалізований, бо майже всі елементи повсякденного життя після зміни режиму з’являються в кліше на рівні предметів та місць, а також людські типи, звідкись вони дуже добре знайомі. Залежні від роботи наркомани, які мають безпосереднє відношення до сенсу життя (навіть постійно заперечуючи все це), але зі свого боку також певно, що було б нарешті прочитати роман (детальніше саме той), який не був скоєний російським ексцентричним письменником, який детокулював фігуру на своїй батьківщині та в інших місцях світу, принаймні в очах редакції. Звичайно, будьмо обережними у критиці: можливо, Тополь одного дня справді буде на першому місці (хоча, звичайно, не з Ангелом, який надає особливо центральноєвропейський смак), бо він вміє писати, і це сьогодні велике слово.
- Сербсько-хорватська -
Каліграм, Братислава, 2000, 158 сторінок, 1200 форинтів; переклад Петра Колошара