Написано "Népszabadság"
У випуску від 15.06.2015р
з'явився.

На веб-сайті Еви Фейес з’явився запис, в якому популярна письменниця повідомляє, що її невеликий видавець придбав права на твір за кордоном, і лише після завершення необробленого перекладу вона помітила, що книга вже опублікована. Йдеться про піратство, нещодавно збанкрутілий Будинок Ульпіуса опублікував текст, не купуючи права на нього.

Автори володіють інтелектуальною власністю «інтелектуального продукту», який вони створюють, але цим правом власності переважно керують видавці та/або агенції. Іноземні видавці погоджуються з ними щодо роялті та відсотка проданих копій.

Розмір роялті залежить від того, наскільки успішною може бути книга, права на художні твори, які охоплюють відносно невелику аудиторію, можна придбати всього за 500 доларів, ціни на розважальні роботи коливаються від 1500 до 5000, але наші ринкові джерела погоджуються що

вони можуть піднятися на десятки тисяч доларів за вибухові книжкові успіхи, що охопили весь світ.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

З ними будь-хто навряд чи ризикує втратити права на купівлю до випуску, але навіть у «бестселерах середнього класу» приємні гроші можна «заощадити» за допомогою піратства. За словами Андраша Сугара, менеджера з маркетингу видавництва «Сколар», перед укладанням контракту варто перевірити, чи книга, яку ми маємо, не видана незаконно, адже якщо вона продана, від неї завжди є слід.

Ось чому це досить ризиковано, попереджає Іштван Ланг, міжнародний контакт видавництва Magvető, оскільки - особливо в англомовному світі - вони сприймають це дуже серйозно, вони відстежують все, починаючи від дизайну обкладинки і закінчуючи маркетинговими кампаніями і, якщо потрібно, забезпечують свої права в суді .

Щодо того, чи все ще буде так, Ева Фейес не впевнена, як вона пише, "питання полягає в тому, чи зацікавлений правовласник цим невеликим ринком, який і так кровоточить з тисячі ран". Плюс, це не мало б особливого сенсу. Ульпіус став неплатоспроможним, його засновник Андраш Кепець недосяжний, після можливого засудження йому не доведеться стягувати гроші з.

книгу
На думку Еви Фейес, хаос авторських прав характеризує ринок

За словами Ланга, річ не унікальна, але не типова для угорського книжкового ринку. Це підтверджує також Енгі Бланка, співробітник Літературного агентства Ендрю Нюрнберга, який має хороший огляд умов в Угорщині. За словами Ланга, часто трапляється так, що іноземні агенції, які мало знають про угорський ринок, просять нереально високі роялті, тому важливі роботи не можуть виходити угорською мовою, а у випадку бестселерів видавці, які подають заявки, можуть підняти ціни таким чином, що суми.

Можливо, ця боротьба за престиж також сприяла падінню Ульпія, який на рубежі тисячоліть був піонером незалежного книговидання. Однак несправедливим способом скорочення витрат є здебільшого не піратські витрати, а розчарування авторів, і це аж ніяк не обмежувалось Домом Ульпія:

- Ніхто не представляє авторів на угорському ринку, - каже Ева Фейш, - у багатьох випадках немає письмового контракту, фіксованих роялті, автор не отримує звіту про схуднення, він не бачить, скільки грошей він би отримав, іноді вони запізнюються або не платять взагалі. На книжковому ринку є велика проблема, цей процес потрібно зупинити!

Багатий досвід письменника ділиться багатьма, і він також залишив Ульпія, який представляв свої книги на ринок із подібних причин у той час, щоб зробити власного видавця.

Застосування авторських прав стає дедалі складнішим у багатьох сферах, тому технологічний прогрес у музичній та кіноіндустрії та Інтернеті полегшує обхід офіційних видавців та розповсюджувачів. Зусилля є, але не впевнено, що процес можна зупинити. Питання також може бути поставлене та обговорене на філософському рівні, наскільки «інтелектуальні продукти» можна розглядати як суспільні блага, як загальний інтелектуальний скарб людства та як товари.