Важко точно сказати, коли зоряне небо можна було останній раз досліджувати безперешкодно, без будь-яких видів світлового забруднення, але це, безумовно, неможливо протягом багатьох десятиліть. Руберт Фідріх, керівник програми Угорської асоціації природоохоронців (MTVSZ), який майже чотири десятиліття був астрономом-аматором, сказав нашій газеті: Шарль Мессьє у 18 столітті. У 16 столітті він все ще міг сканувати небо з центру Парижа і на основі своїх спостережень склав перший каталог глибоких об'єктів, найбільш вражаючих навіть для мирян: зоряні туманності, планетарні туманності, сферичні скупчення і відкриті скупчення. Знаменитий французький астроном міг би це зробити, адже центр Парижа на той час був, по суті, місцем, вільним від світлового забруднення. Потім великі міста росли, а згодом поширилося електричне освітлення. В результаті, особливо в XX. з другої половини ХХ століття навколо населених пунктів розвивалася постійно зростаюча лампочка, і астрономи дедалі більше переміщувались з населених районів. Роберт Фідріх зазначив, що навіть сьогодні навряд чи можна знайти територію, вільну від світлового забруднення, в Угорщині, а зірки майже не видно з центру Будапешта. Він розглядає все це як велику проблему, оскільки, як він сказав, зоряне небо перебуває у зростаючій небезпеці.
Ситуацію погіршив XX. повітряний транспорт, який стає все більш поширеним з другої половини ХХ століття і транспортний рух якого ще більше посилився за останні десятиліття. Роберт Фідріх, однак, зазначив, що літаки літають переважно вдень, тому вони ледве з’являються на нічному небі між північчю та п’ятою ранку. Запуск радянського супутника "Супутник-1" в 1957 році відкрив нову главу, відкривши космічну еру. Відтоді все більше і більше супутників було запущено в небо, до недавнього часу різні країни випустили кілька тисяч. Однак для них було характерно, що вони з’являються рідше і розсіюються в небі, викликаючи менше занепокоєння у астрономів-любителів та професіоналів. Крім того, більшість із цих супутників знаходяться далеко і втрачають силу. Найбільш вражаючим нашим супутником небесних подорожей є Міжнародна космічна станція, яка здійснює марш над Угорщиною один-два рази за одну ніч, але іноді вона не з’являється тижнями і її можна побачити лише з південної півкулі.
Відповідні зоряні посилання в небі
Більшою проблемою є те, що кілька десятиліть тому деякі компанії також розпочали запуск телекомунікаційних супутників, які також потрібні, наприклад, для GPS та інших служб. Астрономи, навпаки, стикалися з проблемою досить швидко і все більше, що антени цих супутників відображали світло Сонця до Землі в певних ситуаціях. Однак супутники першої телекомунікаційної системи під назвою Iridium, що складалася з 66 активних та шести резервних супутників, рухались ще більше на низькій орбіті і лише короткий час світили дуже коротко. Якби вони це зробили, вони могли б бути такими ж яскравими, як Венера. Однак їх орбіти можна було легко передбачити, і астрономи могли підрахувати, коли вони з’являться на небі.
Вся справа в прибутку
За словами Роберта Фідріха, цей номер 420 вже є жорстоким числом, але плани компанії є більш грандіозними, оскільки вони хочуть, щоб флот зрештою складався з 42 000 супутників. Проте всього, чого домоглися протестувальники, є те, що SpaceX запускає не шістдесят супутників Starlink кожні два тижні, а щомісяця, але питання в тому, наскільки далеко вони пройдуть. Досягнення 42000 - не кажучи вже про інші компанії, які планують запустити тисячі супутників - означало б зрив сотень ночей вночі.
"Ілону Маск було цинічно сказати: час астрономії рухатися в космос", - зазначив Роберт Фідріх. За словами експерта, вся програма стосується грошей, оскільки, згідно з офіційним обґрунтуванням, супутники запускаються, щоб скрізь був швидкий Інтернет. Однак керівник програми MTVSZ вважає, що це необхідно через мазок, відволікання уваги, жорстокий розвиток справді через посилення швидкісних фінансових операцій, спекулятивних операцій, військової промисловості та світової торгівлі. "На жаль, вся справа в наживі, яка знищує культурну спадщину людства, непорушене зоряне небо", - підкреслив він.
Як астроном-любитель у Лондоні, Сабольч Надь також розуміє тих, кого турбує зоряне небо, він не хоче, щоб шістдесят супутників запускали кожні два тижні, але в той же час астрофотограф а також є великим шанувальником Міжнародної космічної станції, тому це дещо нюансує картину. Він є завзятим прихильником розробок SpaceX, ракетних технологій компанії, які він високо цінує. Особливо вражає те, що перші етапи ракет компанії підлягають вторинній переробці, оскільки після запуску, коли конструкція виконає свою роботу, вона зможе безпечно сісти на землю або на плаваючу платформу.
«Мені боляче, як сильно супутники Starlink перемальовують небо, але я не згоден з переважно астрономами-аматорами, які надмірно реагують на це. Тобто проблема реальна, але потяги Starlink дуже яскраві, особливо протягом двох місяців після запуску, після чого вони досягають крейсерської висоти 550 кілометрів, після чого стають значно затемненішими. Також радісно, що SpaceX постійно працює над розробками та намагається захистити супутники, - зазначив Сабольч Надь, який досяг величезного подвигу як фотограф. Він єдиний у світі зміг сфотографувати Зоряні посилання, запущені 22 квітня, через 22 хвилини після запуску супутників, які щойно були намальовані. Особливістю зображення є те, що на ньому також видно другий щабель ракети. "Ніхто у світі ніколи не міг зробити таку фотографію, я пишаюся цим", - додав він.
Триста мільярдів доларів бізнесу
Астроном Ласло Кісс наголосив угорській нації, що поширення технічних інновацій ніколи не можна зупинити. "Отже, що б не було прикро, ми повинні зіткнутися з поступовим зникненням зоряного неба у тому вигляді, в якому воно є частиною нашої культурної спадщини протягом п’яти тисяч років", - сказав він. За його словами, в астрономії працює двадцять тисяч людей у всьому світі. Це сектор з бюджетом у десять мільярдів доларів, тоді як сучасна космічна галузь працює з бюджету в тридцять разів більше, що відображає нерівне лобіювання. Він додав, що щонайменше втручання не вплине на дику природу та навколишнє середовище.
- Астрономія, безумовно, зможе продовжувати ефективно діяти і в майбутньому, оскільки їй раніше доводилося пристосовуватися до умов економічного виробництва, тому вони оселились на околицях міст, де світлове забруднення не турбувало. Ось чому є обсерваторії в Нормафі чи Піскеште, - пояснив Ласло Кісс. Ілон Маск зауважив у зв'язку з цинічним твердженням, про яке вже згадувалося: це не здійсненна ідея, оскільки для введення космічних кораблів у космос знадобляться дивовижні суми. Наприклад, однометровий бінокль, такий як на Брудному ножі, коштував би встановлення в космосі у тисячу разів більше, ніж встановлення на землі, тож замість мільйона знадобився б мільярд доларів. В якості додаткової проблеми він зазначив, що більшість космічних кораблів також не можна обслуговувати, тому, якщо він вийде з ладу, новий повинен бути замінений.
Наша стаття також запитала фізика-астронома Золтана Коллата, президента Угорського астрономічного товариства, який підкреслив, що на астрономію впливають не лише вогні у видимому діапазоні, але й різні радіохвилі.
«Це особливо проблема для радіотелескопів, які сканують далекі простори космосу, головним чином тому, що супутники випромінюють хвилі в широкій смузі. Хоча спеціальні частоти захищені і донині, вони використовуються лише для освоєння космосу, але навіть при цьому шумове забруднення заважає, пояснив він. Астроном-фізик також зазначив, що роботу більших надчутливих радіотелескопів може порушити навіть мікрохвильова піч, розташована за кілька кілометрів. Це також причина, чому мобільні телефони повинні бути вимкнені в відвідувальних центрах, що працюють на високотехнологічних інструментах. За словами Золтана Коллата, встановлення бінокля в космос теж не є робочим рішенням, оскільки велика кількість пристроїв не може бути виведена на орбіту, як ті, що експлуатуються на землі. За його словами, однорічна серія спостережень з поверхні нашої планети зайняла б сотні років.
І хоча все більше космічного сміття циркулює на нижчих орбітах, ніж космічні телескопи, шматки відходів можуть зіткнутися в будь-якому напрямку при зіткненні один з одним, піддаючи загрожуваному обладнанню небезпеку.