У своєму попередньому дописі - «На порозі нової холодної війни» я писав про стратегічну боротьбу, яка розгортається між США та Китаєм. Як результат, представлено якомога більше внутрішніх обмежень, що визначають політику двох великих держав. Це перший такий допис, де я хотів би звернути увагу на тривожні тенденції серед китайського населення.
Якщо порівняти 1970-ті і сучасні китайські вікові дерева, виявилося цілком раціональним рішенням почати обмежувати кількість народжень. Близько 1970 року населення Китаю показало картину, подібну до картини деяких арабських країн сьогодні, скажімо Єгипет. Завдяки поліпшенню охорони здоров'я та харчування багато дітей народилося і вижило, а кількість молодих людей у кілька разів перевищує кількість людей похилого віку. З точки зору китайського режиму, ніщо не показало небезпеки молодого суспільства краще, ніж події на площі Тієнамень, де молоді студенти університету протестували проти системи. Хоча на Заході це сприймається як позиція демократичних цінностей, насправді зростання цін та погіршення якості життя відіграли набагато більшу роль у цьому. Однак Китай зміг відхилитися від цієї межі. Величезна, молода та відносно кваліфікована робоча сила Китаю була однаковою перевагою, коли промислово розвинені держави регіону почали переселяти свої виробничі потужності до Китаю.
Для Китаю, як я вже кілька разів говорив, одним із найскладніших завдань є підтримка соціальної рівноваги та стабільності. У цьому відношенні особливо важливо, щоб соціальні відмінності були мінімальними і щоб якомога більше людей могли працювати. Насправді, це було важко підтримувати, навіть з урахуванням іноземних інвестицій та високих внутрішніх інвестицій, і з 2000-х років держава бере на себе все більшу роль у працевлаштуванні людей.
Це одна з причин того, що почалися гігабайтні інвестиції та неймовірно швидкий розвиток інфраструктури, що також є причиною поточної заборгованості. Проблема полягала в тому, що економічний розвиток в основному зачіпав прибережні регіони, і більша частина інвестицій була зроблена саме тут: була сформована група китайських гастарбайтерів із глибинки, яка нараховувала сотні мільйонів, і сьогодні їх все ще може бути не менше 100 мільйонів. Вони працювали і жили в прибережних регіонах, але тут не мали права на соціальні виплати.
Практика однією рукою
Хоча більшість людей чули про сам регламент, як він виглядав на практиці, менш відомо. Зокрема, важливо зазначити, що, хоча кількість народжень значно скоротилася, насправді це не рідкість для більш ніж однієї дитини. Слід також зазначити, що контроль був сильнішим у більшості міст. На практиці це виглядало так, як кожній жінці доводилося проходити УЗД чотири рази на рік, на додаток до цього їм доводилося поміщати в маткову трубу пристрій, який фізично не давав їй запліднюватися. На селі ситуація була трохи іншою: легше було "зникнути" народженим тут дітям, але так само часто вбивали недоношених дівчаток. В результаті в Китаї спостерігається величезний надлишок 100 мільйонів чоловіків, що дуже ускладнює шлюб для чоловіків, а ще більше ускладнює утримання населення через відносно невелику кількість жінок.
Китайське вікове дерево з 1982 року, приблизно за 10 років до введення моделі для однієї дитини.
Зрозуміло, наскільки великим був спад
Однак чисельність населення Китаю все ще зростає, але робоча сила скорочується роками, до незначного обсягу на даний момент, наприклад, цього року на 700 000. Це поки не суттєво, оскільки створення робочих місць, особливо якісних робочих місць для нещодавно випускників, все ще залишається пріоритетом під час торгової війни, і, дивлячись на історичні передумови в перспективі, ця тенденція може здатися особливо позитивною для стабільності режиму. Насправді проблема полягає не в тому, що, на мою думку, чисельність самого населення зменшується або населення старіє. У Китаї роль держави в системі соціального забезпечення обмежена, це відповідальність місцевих органів влади, але більша частина сім'ї відповідає за підтримку людей похилого віку, а тривалість життя нижче Заходу. Однак турбує те, що половина третини зростаючого населення Китаю зараз живе і навчається в умовах, які не дозволяють їм ефективно працювати в майбутньому і стати корисними членами суспільства. Однак це вже справді загрожує демографічною та соціальною катастрофою.
Внутрішня колонія
Хоча на папері проблема, схоже, полегшується шляхом усунення політики щодо однієї дитини в містах, її скасування у 2016 році не принесло очікуваного успіху. Реальність така, що бюрократичних перешкод все ще досить, плюс виховання середньої дитини для середньостатистичної китайської родини стало майже неможливим завданням через високу вартість життя. Незважаючи на послаблення, китайська народжуваність цього року була на рекордно низькому рівні. Крім того, є ті, хто, мабуть, маніпулював навіть даними про населення в Китаї в минулому, і офіційний рівень народжуваності 1,6 насправді набагато нижчий (близько 1,1-1,2) у прибережних регіонах. Це підтверджується тим, що сьогодні показники чисельності населення країн з подібними соціально-культурними умовами - Сінгапуру, Тайваню та автономного Гонконгу - також рухаються в цій смузі, яка в іншому випадку є найнижчою у світі.
Однак це створює дуже лякаючу картину для майбутнього Китаю: близько 60-70% дітей пізніше мали б утримувати батьків, а товари, які вони виробляють, повинні підтримувати певний рівень життя в інтер'єрі, де до цього часу в основному були розміщені провінційні чи державні замовлення. робота для людей. Навіть якби це було диво економічно доцільним, все ще зростає опозиція між селами та містами, де вибіркові столичні сім'ї стають все більш обізнаними, і до цього часу було кілька демонстрацій, наприклад, проти зарахування сільських дітей до міських шкіл. З очевидних причин вони не хочуть ділитися процвітанням, яким вони користуються, з іншими, і сьогодні вони - китайський середній клас - є основними прихильниками системи.
Карта, що показує значення ВВП/душі населення китайських провінцій з подібними даними для європейських країн заради порівнянності: очевидно, що більша частина країни знаходиться на рівні розвитку з Албанією, найрозвиненішим прибережним регіоном з Латвією ( що означає про Угорщину), а найбагатшою провінцією - Пекінський регіон - є розвиток Чехії
Чи може Китай бути багатим?
Окрім соціальної напруженості, інше питання полягає в тому, чи може країна з такими низькими показниками освіти досягти процвітання Заходу. Якщо ми подивимося на минулі показники азіатських маленьких тигрів, то стає зрозуміло, що причиною, яку їм вдалося розвинути із країни, яка відстає за 20-30 років, можуть бути великі суми, витрачені на освіту. Загалом, чим багатша країна, тим вищий відсоток ВВП вона витрачає на освіту. На відміну від них, у минулому столітті Тайвань, Корея, Японія принаймні такі ж великі, але зазвичай більша частка жертвували заради цього. Багато в цьому бачать успіх цих країн (хоча інші стверджують, що, швидше за все, цього недостатньо, але це вже інша справа). Для порівняння, Японія витрачала понад 4% ВВП на освіту в 1960-х і 1970-х роках, тоді як у Китаї цей показник становить 2-3% (але крім того, роль приватних вчителів значна у Східній Азії, що не відображається на Ця різниця сама по собі не дуже значна, і, швидше за все, різниця полягає у використанні коштів: в Японії метою було підвищення загальної грамотності, тоді як у Китаї є провідні університети з низьким відносним розвитком. В Японії університетська освіта стала звичним явищем, тоді як у Китаї лише 10% молодих людей все ще закінчують, тобто залишається елітною освітою.
Робота з цим питанням багато говорить про те, наскільки Китай бачить піднесення країни інакше, ніж західні експерти. З наведених цифр стає ясно, що загальнонаціональний процвітання Китаю досягло недосяжної відстані в середньостроковій перспективі, і я думаю, що в кращому випадку можна досягти східноєвропейського рівня життя. Однак керівництво Китаю бачить підйом країни по-іншому і вважає присутність у Східній Азії не основною перешкодою, а внутрішніми економічними проблемами. У світлі цього кроки Китаю є логічними: хоча економічне зростання роками підтримується вдома за рахунок позик, армія розвивається та інвестується за кордон з величезними силами (див. Однобічний шлях в одну сторону), особливо в регіоні, таким чином, відродження історичних залежностей. Чи точна буде оцінка ситуацією китайців і чи зможе їхній план спрацювати, багато в чому буде залежати від подій найближчих років. Якщо ці соціальні розбіжності розділять Китай, нам доведеться рахуватися з набагато замкнутішою країною, ніж це було до приходу європейців на початку 19 століття, яка зайнята власними проблемами і не може захищати свої інтереси.