“І якби всі ворони вили тобі
- відповідаю спокійно напівмертвий
Правда, я був придворним
Але не ти воскреснеш ».
(Іштван Бака, 1948–1995)
Економічний, соціальний та культурний фон
- якою має бути структурна політика майбутнього,
- як справедливіше розподілити доходи від сировини та надприбутки,
- як відновити довіру до приватного підприємства,
- як позбутися деградованого сільського господарства, а головне:
- як розкрити кінцеве багатство країни, її інтелектуальний потенціал?
- У 1993 р. 626 закладів - 2,6 млн. Студентів (з них 78 недержавних із 70 000 студентів),
- У 2006 р. 1090 закладів із 7,3 млн. Студентів (з них 430 недержавних, 1,2 млн. Студентів).
- наукові праці: 19 тис. - 10 млн,
- навчальні матеріали, підручники: 35 тис. - 211 млн,
- художня література: 15 тисяч - 134 мільйони примірників,
- дитяча фантастика та розповсюдження: 4,3 тис. - 62 млн,
- посібники, лексикони: 4 тис. - 28 млн,
- релігійні та релігійні видання: 1,5 тис. - 12,5 млн. примірників.
Управління бібліотекою
"Книга є найважливішим сховищем і рушієм людської культури/.../Отже, найважливішим у культурі будь-якої країни: бібліотеки".
(Д. Ш. Ліхачов, 1906–1999)
Читальні, приватні та сімейні бібліотеки
Згідно з опитуванням про читання газет, у 1990 р. Дві третини вибірки відповіли, що читають щодня, а до 2002 р. Їх частка розтанула до чверті. Раз на тиждень 28% раніше читали (двоє разом 90%), а нещодавно 52% (двоє разом 76%). Подібна картина виникає під час читання журналів: у 1990 р. Майже кожна друга людина (16% та 33%) давала відповіді раз на день або принаймні раз на тиждень, тоді як 23% вказували відповідь "принаймні раз на місяць". У 2002 році перші дві групи принесли 36% (7% та 29%), а третя (щомісяця) 17%. Зниження можна пояснити як стійкою поведінкою суспільства, так і різким зростанням цін.
Основні дані у галузі читання книг:
- 26% заявляють, що читають "регулярно" (30-34% серед молодих поколінь і 44% у двох столицях),
- зовсім не читає 35%.
Рейтинг улюблених жанрів читачів: трилер, кримінал (11%), соціальні науки, окультизм (7%), підручники (6%), класичні іноземні письменники (4%), історичні романи (4%), сучасні вимогливі російські письменники ( 4%), класична російська проза (3%), сучасні іноземні письменники (2%) ...
Така сама тенденція до зниження відображається у використанні бібліотек громад:
- У 1999 році бібліотеками користувались 18%, раніше використовувались, але більше не використовувались 37% на момент опитування, а 45% ніколи не використовувались;
- У 2003 році користувачі бібліотек використовували 21%, більше не читали бібліотеки 47% (!), Ніколи не користувались бібліотекою 32%.
Існує значний гендерний розрив: майже дві третини всіх користувачів бібліотек - жінки (37% чоловіків).
Ця формула є відбитком прагматичного використання бібліотеки та ознакою непривабливої роботи бібліотеки. Скільки потрібно (для навчання тощо), ви реєструєтесь, але потім припиняєте відвідувати бібліотеку. Проте галопуюча інфляція (ціни на книги зросли майже в сто разів за останні півтора десятиліття) також могла призвести до збільшення частки населення, що користується послугами установи, що підтримується культурною політикою (ми побачимо, що ця підтримка спрацювала відносно відносно ) ...
Зниження попиту на бібліотеки громад паралельно еволюції сімейних колекцій.
У 2005 році населення (домогосподарства):
- одна третина не має домашньої бібліотеки (десятьма роками раніше показник становив чверть),
- інший (рясний) третій має лише невеликий вибір менше 100 томів на своїх прилавках для дому,
- кожен п'ятий житель (20%) має скромну колекцію 100-300 томів,
- таким чином, лише 10% залишається для частини з більш серйозною сімейною бібліотекою (1% з цих 10% має більше тисячі томів).
Російські соціологи інтерпретують це як таке, що з попередніх 58% до 70% (перші дві групи вище) відбулося збільшення частки тих, хто не відчуває потреби жити з вигодами письмової культури і задовольняється “Членство соціалістів. Менш ніж у 100 томах можуть траплятися лише збережені підручники чи обов’язкові читання чи навіть некомерційні публікації - ні в якому разі не можна говорити про цінну та вибіркову колекцію. Частка домашніх колекцій, що перевищує 300 томів, як і раніше становила 21%, згідно з опитуванням 1994 року, яке впало до однієї десятої (і впало з 4% до 1% для більш ніж тисячі томів). Експерти трактують це як таке, що більшість населення (більшість) не може купувати книги, а колишні більші домашні бібліотеки діляться між дітьми (нове покоління виростає здебільшого із радощів дарування чи придбання книг).
З відповідних даних недавнього опитування молодих людей:
- кожен четвертий молодий випускник має вдома колекцію щонайменше 300 томів,
- серед нинішніх студентів частка становить 23%,
- для тих, хто готується до прийому до певної установи, для тих: 14%,
- нарешті, для тих, хто думає лише про вищу освіту загалом: 8%.
Цифри, безумовно, свідчать про те, що існує позитивний зв’язок між випускним та існуванням більш вибагливої сімейної колекції вдома.
Наступні малюнки показують мотивацію читання:
- читає про його навчання: 32% чоловіків і майже 35% жінок,
- не вміє не читати: 29% чоловіків та 33,5% жінок,
- читає, щоб почуватись рівним іншим: 18-18% чоловіків і жінок,
- читає, щоб відповідати вимогам часу: 10% чоловіків та 6,5% жінок,
- він читає, бо це звичай у сім'ї: 9% чоловіків та 7% жінок.
Наскільки простий набір даних, так само складно коментувати. Тому що природно, що дослідження залучають найбільшу частку. Але чи вибірки сімейних даних приносять меншу цінність, ніж загальні очікування навколишнього середовища? Відповідно, в контексті екологічного “виклику” престиж (бути рівним) важливіший за мотив об’єктивної відповідності.?
Бібліотека: загальна інформація
Після відносно значного зменшення, зараз є звіти майже 150 000 російських бібліотек (на жаль, ми не отримали вичерпної та регулярної бібліотечної статистики). Іншими словами, на тисячу жителів припадає практично одна бібліотека, а 7 бібліотечних одиниць на одного жителя (округлені) із загального фонду одного мільярда.
У 1984 році в колишньому Радянському Союзі до перебудови налічувалось 133 800 публічних бібліотек, які містили 2,05 мільярда бібліотечних одиниць. (з них майже 37 тис. міських установ з населенням 1,2 млрд.
Розповсюдження 150 000 бібліотек, що працюють сьогодні:
- майже 65 000 шкільних бібліотек,
- 50 000 публічних бібліотек (70% з яких працюють з муніципальними утримувачами, решта належить місцевій - село - школа),
- 30000 наукових та спеціалізованих бібліотек (включаючи 1500 медичних, медичних та лікарняних бібліотек, 700 сільськогосподарських бібліотек),
- 1200 університетських та коледжних бібліотек,
Комп’ютеризація, оцифровка, проекти національного розвитку
У 1970-х роках, на піку радянської бібліотечно-інформаційної справи, у кількох десятках бібліотек почалося використання комп'ютерних систем. Практичні переваги цих елементарних систем - для читачів - були досить скромними. Основна механізація була більш розповсюдженою з початку 1990-х: XXI. У першому десятилітті 20 століття кількість бібліотек, досягнута за рахунок механізації, може становити 3–4 тис. Бібліотек (половина - це професійні та публічні бібліотеки). Відповідні результати національно важливих бібліотек найбільших міст, особливо двох столиць, є визначальними. Основні напрямки розвитку:
- Створення OPAC (це вже призводить до мільйонів записів у більших каталогах сьогодні, хоча може бути лише десяток або два каталоги, які охоплюють весь файл),
- побудова різних баз даних з урахуванням потреб користувачів,
- оцифрування (як частина міжнародних проектів, за іноземною підтримкою або «лише» вітчизняна оцифровка),
- використання значних іноземних баз даних, консорціумних пакетів (EBSCO, Elsevier та ін.).
Однією з визначальних тенденцій останнього десятиліття, також для російських бібліотек, є оцінка та застосування можливостей оцифрування. Процес не позбавлений проблем. Було розпочато урядовий проект щодо впровадження “електронної Росії” (Електронна Росія 2002-2010 рр.), Який, однак, не враховував культурні та наукові інформаційні потреби (самому КТМ не було надано можливості приєднатися до програми). Міністерство освіти розробило план на 2001–2005 рр., Спрямований на створення інформаційного середовища, якому слідував Вищий орган культури (Культура Росії 2001–2005).
Ключові проекти включають пріоритетну розробку національного спільного каталогу LIBNET (“російська MOKKA”), чому також сприяла потужна підтримка ЄС. Його заснування датується серединою 90-х років. Його основна діяльність розпочалася на початку цього століття, після того, як, серед іншого, формат національного обміну, що базується на UNIMARC, RUSMARC, був розроблений та запроваджений як національний стандарт у 2000 році рішенням міністрів. Звіт головного виконавчого директора, генерального директора LIBNET (Б. Логінов) за 2006 р., Узагальнює історію, результати та майбутні плани проекту:
- Центр ЛІБНЕТ був створений в 2001 році з метою створення загальної системи каталогізації на основі попереднього центрального каталогу (перші роки були витрачені на розробку необхідного програмного забезпечення та організацію завдань).,
- З 2003 р. Загальна база даних, заснована на нових придбаннях двох національних бібліотек (ONK та OÁK) після 1998 р., Базувалася на новому форматі обміну.,
- У 2003 році LIBNET вже працює з десятками учасників, що представляло значну кількість даних (близько 300 тис. Записів).,
- У 2006 р. Кількість учасників досягла 80: до розробки були залучені фактично всі національні та великі регіональні та університетські бібліотеки.
Національні та наукові бібліотеки
KFSZH є безпосереднім співробітником дев'яти національних бібліотек (двох національних, дуже важливих іноземних мов, національних бібліотек для сліпих, художньої, соціально-політичної, історичної, молодіжної та дитячої бібліотек). Величина дев'яти національних (федеральних) компетентних установ може бути проілюстрована агрегованими даними за 2006 рік: ▪ запас: 91 мільйон,
- зростання: 1,15 млн,
- зареєстрованих читачів 821 тис,
- кількість відвідувачів 6,55 млн,
- кількість використаних документів: 20,2 млн,
- кількість працівників: 5400 (з них 3500 у бібліотеках, - останніх із вищою освітою: 2400).
Публічні бібліотеки
На сьогодні в країні налічується близько 48 000 публічних бібліотек (майже 63 000 у 1990 році та 51 000 у 2002 році), з яких жителі села належали до 2300 централізованих систем (у середньому 25 бібліотек на систему) у 2002 році. Зростання показав величезні відмінності в залежності від фінансового становища вищого органу влади (округу, республіки тощо): у середньому 21,5 рубля на душу населення коливалося від 10 до 250 рублів.
У 2002 році лише 570 бібліотек мали OPAC, 245 з яких були доступні в Інтернеті.
Згідно з цією статистикою, кількість читачів впала на 14,1 мільйона між 1990 і 2006 роками, що становить близько 20%, і загалом у малих та середніх містах втрата ваги є ще більш радикальною. Великі (республіканські, повітові та ін.) Бібліотеки є винятком з цього, де кількість читачів та їх частка в кількості населення загалом зросла. У 2006 р. Частка читачів по всій країні становила 40,5%.
У 1980 р. Співвідношення запас: позика наблизилося до рівня 1: 2, до 2005 р. Воно зменшилось до 1: 1,5, що означає збільшення мертвих запасів, за оцінками експертів.
Джерело: "Новое литературное обозрение" 2005. № 74. (Л. Гудков - Б. Дубін) http://magazines.russ.ru/nlo/2005/74/gul 1.html (16.10.2007). різке падіння: лише 136 обсягів на тисячу жителів замість 400. Хоча щорічне оновлення фондів публічних бібліотек у західноєвропейських країнах - нових фондів: загальний фонд - показує 9% (Великобританія), 6% (Данія) та 5% (Швеція), ця частка становить 2% для російських публічних бібліотек. . Зростання кількості бібліотек, можливо, у десяти з майже дев'яноста регіонів дотримується норми, підтриманої ІФЛА (250 нових томів на тисячу жителів).
Кількість працівників публічних бібліотек протягом останніх років залишається по суті незмінною: 129,5 тис. У 2002 р. Та 128,7 тис. У 2006 р. (З них 50,6 та 50,9 тис. У сільських бібліотеках відповідно). Середня кількість працівників на одного працівника у 2006 р. Становила: 450 читачів та 10 000 позик (у сільській бібліотеці: 394 читачів та 8,95 тис. Позик).
Професійний тренінг
Національні журнали, асоціація
Резюме