K L U B F Ó R U M
Клуб молодих авторів при бібліотеці Kysucká в Чадці
Жодного разу я не коментував тему літературних клубів та різних об’єднань молодих авторів. У мене є своя власна думка (і визнаю, що вона має дуже сильну думку) щодо існування та виправдання літературних клубів, а також різних регіональних літературних конкурсів, що в кінцевому підсумку може звучати парадоксально, оскільки я хотів би представити лише один такий клуб із Чадці сьогодні. З іншого боку, я визнаю, що хтось може зустріти людей, які щось (і хочуть) щось сказати - і це не повинні бути просто "зустрічі" молодих письменників чи художників тощо. - може задовольнити.
В даний час у Словаччині існує кілька літературних клубів. Донедавна - кілька років тому - навіть ці "асоціації" мали свій "розділ" у тодішньому Національному просвітницькому центрі, де поета Войтеха Кондрота було призначено координатором для всієї Словаччини. Сьогодні, на щастя, ця благочестива (...) діяльність, мабуть, уже не "інституціоналізована". Я не знаю про це ...
Нарешті, створення та діяльність клубу є прогресивною ідеєю. Але я здогадуюсь лише за умови, що зацікавлені сторони знають "як це зробити" ... Може статися так, що "посилюючи" та постійно наголошуючи на необхідності зустрічатися та конфронтувати свою роботу з колегами з клубу, зацікавленість самого автора, який не відчуває потребу порівняти його роботи з кимось іншим або прочитати їх тексти на спільних заняттях, а потім послухати, хто їх звинувачує чи хвалить у них. У такій атмосфері може просто трапитися (хоча я визнаю, що це не є законним явищем), що багато членів клубу поступово "втрачають" свою оригінальність, їх унікальний підхід до створення зникає, вони піддаються деякій (у своєму клубі) "глобалізації "., атрофують власну поетику і починають - під впливом взаємних бурхливих взаємодій - (з прощенням ...) писати те саме або майже те саме ...
Я вважаю, що якщо існує літературний клуб, я думаю, його діяльність, або тема зустрічей, повинна бути зосереджена на "нелітературних" темах, відроджувати зустрічі природним чином, але заглиблюватися під шкіру буденності та загальності, і не тільки у самій роботі. Клубом, мабуть, не повинен керувати ніхто. Я можу бути готовим лише вислухати, висловити свою думку, хоча я все ще не впевнений, що це завжди має працювати, як теоретично передбачається. Нарешті, це також природно, якщо деякі автори вважають за краще спокійно зникнути з клубного баскетболу і продовжувати писати без зайвих порад, доброзичливих вказівок або "щедрих" поплескувань ...
Частим «явищем» у літературних клубах є публікація антологій. З власного досвіду я знаю лоскотне відчуття, яке охоплює людину, коли вона тримає у власних руках «щось» пов’язане, роздруковане, і що «щось» також містить його ім’я, не кажучи вже про нього. Але хто - включаючи членів клубу та їхніх друзів - буде читати цю збірку? Хіба це не пахне трохи фальшивим і безплідним лоскотом самовпевненості? Звичайно, кожному письменнику - навіть новачку - потрібен читач. Російський письменник і публіцист Веніамін Смехов згадує про свою зустріч з Віктором Некрасовим у Парижі, який розповів йому про це. i. тоді він сказав: "Письменник без читачів - за ним слів вульгаризмів". (LT 15/2000; стор.9).
У літературному клубі з Чадці вже є дві антології. Перша - Oáza, була опублікована в бібліотеці Kysucká у місті Чадець, коли Єва Кубалова - привітна словацька вчителька з місцевої гімназії, сиділа з молоддю у згаданому клубі, вирішивши, що її "вівця" з клубу пройде зустрічі щомісяця - іноді навіть болісно. Синя вечірка вийшла у світ, коли Єва вирішила залишити клуб. Директор бібліотеки Чадчян мол. Янка Мудрікова - знаючи мою відразу до таких "угруповань стада" - переконав мене піти на згаданий осиротілий бал, коли я був у бібліотеці. Я захищався, хоробро чинив опір, але з часом піддався. Можливо, я зробив добре, може, ні. Найголовніше, що клуб існує більш-менш успішно донині.
Зустрічі сьогодні не проводяться за будь-яким шаблоном чи заздалегідь встановленою програмою. Будь-хто може прийти (або піти). І часто це приходить. Він сідає, відриває від вина, читає, розмовляє ... Однак я також згадую обидва переживання на одній літній зустрічі, коли висловив - цілком чітко і голосно - свою думку щодо певних амбіційних на вигляд текстів, а їх автор не прийшов зустріч з… Так що вона все ще працює.
Клуб молодих авторів при бібліотеці Kysucká у Чадці може певною мірою нести спадщину своїх попередників, які також зустрічались у бібліотеці Чадчяна (також) для літератури та заглядали під спідниці Міс Література. Сьогодні їхні імена можуть сказати читачеві - розглянуто в оригінальній словацькій літературі: Петер Холка, Яна Кузьмова, Ян Папп, Ян Фратрік та інші ...
Однак, що приносять і забирають засідання літературного клубу Кадчіян деяким його нинішнім членам?
Марія Крупікова: Для всіх нас літературні твори можуть бути схожими на вогонь у каміні, де можна зручно сидіти, коли надворі лютує холод Кісуце - у справжньому розумінні цього слова. Але воно часто тріщить у вогні з гумором. Іноді навіть темніє - коли "гумор" занадто пікантний на мій смак ...).
Роберт Прігада: Те, що мені приносять зустрічі, є великою таємницею, а те, що вони у мене забирають, ще більше. Але, будь ласка, нікому не кажіть!
Сільвія Макурова: Дуже гарний настрій, завжди біль у животі від сміху, нові люди, нові атракціони, кирки ...
Мартіна Гомолова: Дало? Друзі заміж? Нічого, або це просто з’являється?
Зузана Грохалова: Вони приносять: нові контакти, перспективи, розмови, іноді перестрілки, сміх ... Вони забирають: кілька ілюзій - але так повинно бути.
Світлана Янковікова: Принаймні раз на місяць я кидаю "нормальних" людей ...
Катаріна Храстінова: Я боюся, що ті зустрічі просто забирають мене, і тоді я повинен "принести" себе. Але я визнаю деякі факти, що ... я в порядку. Зустрічі ведуть мене до "літературного життя".
Ондрей Хртус: Вони приносять мені те, що можна принести, і забирають те, що не можна взяти ...
-MaG-
Зразки з роботи членів Клубу молодих авторів при бібліотеці Kysucká в Чадці