Логіка проти перекладу розділів Маленька розмова з автобіографічного роману «Подивись мені в очі» Джона Елдера Робінсона. У цій статті Робінзон чудово ілюструє мислення людей із синдромом Аспергера та пояснює, чому вони не справляються з розмовними навичками.
"Я дуже логічна людина. Психологи стверджують, що це прояв синдрому Аспергера. Це може спричинити проблеми в звичайних соціальних ситуаціях, оскільки типова розмова не завжди відповідає правилам логіки. Я вивчав комп'ютерні програми, які розмовляють з люди покращують мою соціальну діяльність Найкращі програми використовують закони логіки, щоб отримати задовільні відповіді, але результати не завжди виглядають природними, і я не впевнений, що у мене все виходить краще за цю машину.
Наприклад, минулого тижня моя подруга Лорі сказала: "У однієї з моїх подруг є коханий. А той хлопець їде на тому самому мотоциклі, що і ти! "
Претензія Лорі підняла проблему. На відміну від більшості соціальних взаємодій, це починалося не з питання. Чи варто пропонувати власну думку щодо заяви? Або я повинен задати питання? Я думав про те, що щойно почув.
У Лорі є дівчина. Так, у Лорі багато подруг. Про яку він говорить?
У цієї дівчини є коханець. Чому він мені це говорить? Я знаю її? Я знаю цього хлопця? Він хоче опосередковано запропонувати мені, що я повинен мати коханку, бо в мене є мотоцикл?
У коханого є мотоцикл. Тож це звужує виділення. Більшість потенційних любителів мають машини, а не мотоцикли. З 95 відсотками моторизованої громадськості, яка їде на машині, цей хлопець входить до числа інших п’яти відсотків. я знаю його?
Цей велосипед такий самий, як і мій. Скільки Лорі знає про мотоцикли? Він хоче сказати, що він їздить на мотоциклі Electra Glide Classic або що він просто має на увазі, що його мотоцикл чорний?
Я не зміг вивести належної відповіді на її вимоги. Що вона хотіла їм сказати? Логічного зв’язку між реченнями Лорієна не було. Я опустив погляд і подумав про свій наступний хід. Я знав, що повинен швидко думати. Якщо я занадто довго думаю, люди кажуть: «Ви чули?» Або «Ви обережні?»
Я знав, що вона хоче відповідну відповідь - щось більше пов’язане з тим, що вона щойно сказала, ніж просто „ага”. З досвіду та спостережень я знав, що твердження на кшталт "Я їздив у Ньюпорт на джазовий фестиваль минулого тижня" не є правильною відповіддю. Я зрозумів, що мушу продовжувати отримувати інформацію, поки не отримаю достатньо даних для інтелектуальної розмови. Успішні комп’ютерні програми робили те саме. Тож я задав питання.
"Яка вона дівчина?"
Лорі здивовано закрилася. «Чому ти хочеш знати?» - відповіла вона.
Я не очікував такого виклику. Лорі виглядала підозріло. Я кивнув і задумався. Її реакція говорить про те, що вона очікувала іншої відповіді. Що вона хотіла, щоб я сказав?
Можливо, мені слід було придумати подібну історію. Я міг би сказати: "У мого друга Спайка також є коханка. І дівчина також має такий самий мотоцикл, як і я ». Але це було б дурницею. І я ніколи не використовую безглуздих відповідей, якщо не жартую. Не можу не подумати, що в оригінальному висловлюванні Лорієн було приховано якийсь сенс, тому її вислів вимагає значущої відповіді.
Можливо, мені слід було зіграти дурня. Я помітив, що захоплююче "Вау!" Супроводжуване посмішкою може бути придатною відповіддю майже на все. Але я не можу сміятися над командою і не можу змусити себе поводитись як дурень. Хоча «Ого!» Лорі, мабуть, не засмутилася б.
Якщо я скажу: «Сьогодні у одного з моїх колег сталася дорожньо-транспортна пригода», я очікую, що ви запитаєте: «Який?» Навіщо взагалі починати таку розмову, якщо особа цієї людини залишається таємною?
Я міг би зупинитися на частині про мотоцикли. Тож я б запитав: «На якому типі мотоцикла він їздить?» Знову ж таки, я очікував би іншої відповіді, ніж: «Ласкаво просимо!»
Коли я запитав Лорі, чому вона підозріла, вона відповіла на низку запитань: «Чому ти повинен це знати? Якби я вам сказав, нічого доброго з цього не вийшло б. Що, якби ця інформація дійшла до її чоловіка? "
Правильну відповідь я дізнався випадково, коли трохи пізніше спостерігав, як дві жінки розмовляли в ресторані:
"У Дженні з бухгалтерії є коханець, а хлопець катається на корветі!"
Вступне речення було напрочуд схожим, тому я був обережним.
"Це бомба! Він одружений?"
Їхня розмова показала, що це правильна відповідь. Слухаючи їх, я раптом зрозумів, що Лорі хоче потішити чи вразити мене своїм висловом. Вона очікувала від мене захоплення чи ентузіазму. Однак тоді я цього не усвідомлював. Мені зрозуміло, що звичайні люди мають набагато кращі навички розмови, ніж я, і їх відповіді часто не мають нічого спільного з логікою. Я припускаю, що у звичайних людей є обладнання, яке дозволяє їм читати підказки у спілкуванні, які я не можу розшифрувати.
Плітки - або будь-яка розмова, яка не передбачала просто обмін інформацією - завжди були для мене викликом. Коли я був молодшим, я зрозумів, що людям це не подобається, якщо я ділюсь з ними першою думкою, яка прийшла мені в голову в той момент, коли вони підійшли до мене. З цього моменту я повільно дізнався, як досягти успіху в розмові. Я навчився починати розмову з питань "Як справи?". Я дізнався багато питань, які вважаються соціально прийнятними. Але мій репертуар питань обмежений. Інші люди, здається, набагато гнучкіші.
Сьогодні я знаю, що мої логічні відповіді на такі твердження, як Лорієна, іноді звучать переконливо або нав’язливо. Для мене це не має ніякого сенсу. Я поставив перше відповідне питання, яке мені спало на думку, коли я почув її свідчення. Моє запитання було доброзичливим. То чому Лорі хвилювалася? Зрештою, вона це розпочала. На мій погляд, люди не повинні говорити на певні теми, якщо вони не готові відповісти на запитання, пов’язані з цією темою. Але світ не завжди працює так.
Коли я думаю про розмови, подібні до тих, які я мав з Лорі, я злюсь. Люди приходять, непрошені, і розповідають мені речі, які мене не цікавлять. І коли вони не отримують відповіді, яку очікують, вони зляться. І якщо я не пропоную їм відповіді, вони зляться, що я їм не відповів. Я просто ніколи не можу перемогти.
Якби ми продовжили цю аргументацію, ми могли б підійти до запитання: «Про що насправді ми говоримо з людьми?» Багато людей із спектру аутизму можуть не говорити, можливо, через це. Але чомусь я хочу, щоб Лорі та її люди сподобались мені. Тож вони не вважають мене дивною. Мене можуть вважати ексцентричним, але я не хочу, щоб мене бачили дивним. І тому я наполегливо. Я намагаюся говорити те, що сказала б "нормальна" людина.
Здається, звичайні люди вивчають загальні запитання і використовують їх, коли їм потрібно заповнити прогалини в розмові. Наприклад, якщо вони зустрічають друга, якого давно не бачили, вони задають питання, подібне до наступного:
- Як твоя дружина?
Як твій син? "
"Ти добре виглядаєш - ти загубився?"
Звичайні люди використовують ці твердження без видимих причин і без будь-яких ознак того, що в житті дружини чи сина відбулися зміни, або вага людини змінилася. Здається, у деяких людей є десятки цих питань. Я ніколи не розумів, як вони виберуть ту, яку використали б на даний момент.
Якщо ви когось зустрічаєте, їх зовнішній вигляд зазвичай не свідчить про те, що щось змінилося у житті їх дружини чи сина, і вигляд більшості людей не змінюється від тижня до тижня, а то й від місяця до місяця, щоб виправдати прохання про вагу. Тим не менше, люди задають ці запитання, а адресати цих слів посміхаються і відповідають подібними фразами:
"Жінка добре".
"Син був звільнений умовно-достроково в січні".
"Мені зробили операцію на шлунку і я схуд 25 кг".
А потім, на диво, часто кажуть: "Дякую, що попросили".
Для мене загадкою, як нормальні люди знають, яке з цих питань задавати. У них краща пам’ять, ніж у мене, чи це справа удачі? Це повинно бути соціально обумовленим, і я сумую за цими особливостями.
Я не питаю про свою дружину, тому що якщо я зустріну друга, я хочу поговорити з ним, і я навіть не можу думати про його дружину. Точніше кажучи, його зовнішність не дає мені підстав запитувати, як справи у його дружини. Я припускаю (можливо, правильно), що якщо він хороший друг, він отримає інформацію від мене та інших своїх друзів про суттєві зміни в житті своєї дружини чи сина. То навіщо питати?
І до цієї ваги. якщо він виглядає товстішим, я б сказав: «Ви виглядаєте товстішим, ніж востаннє, коли я вас бачив». Я дізнався, що люди набирають вагу з різних причин, і більшість з них нешкідливі. Я усвідомлюю, що людям не подобається, коли вказують на їх недоліки - наприклад, збільшення ваги. Але я можу сказати: «Ти виглядаєш товстішим!» Перш ніж мій мозок дійде висновку, що було б грубо сказати, що він виглядає товстішим.
Втрата ваги буває різною. Якщо хтось виглядає набагато біднішим, я можу запитати: "Ви виглядаєте набагато біднішим. ти хворий? »Я знаю, що люди сидять на дієті. Але люди мого віку також можуть схуднути, оскільки мають проблеми зі здоров’ям. Можливо, у них рак або гірше. Тож якщо хтось виглядає набагато біднішим, я волію перейти прямо до справи без вагань.
Я чув, що «Як твій син?» Питання призначені для того, щоб «розбити лід». Мені не спадає на думку сказати щось подібне, якщо я не підготувався до розмови до того, як зустрів цю людину. Якщо інша людина не звернеться до мене першою, у мене зв’язаний язик. Однак, якщо я буду говорити, я часто скажу щось, що сприймається як грубе або дивовижне - особливо, якщо я сказав людям правду, яку вони не хотіли чути.
Ось чому кілька років тому я навчився вживати безглузде «Баф!», Якщо мені потрібно розпочати розмову або заповнити незручну тишу. Люди чують це і не знають, що відповісти, але зазвичай вони не сприймають бафа як нахабного. Я намагаюся працювати з будь-якою відповіддю, яку отримаю.
Коли раніше люди критикували мене за несподівані запитання, мені було соромно. Сьогодні я усвідомлюю, що нормальні люди часто поводяться поверхово та фальшиво. Тож я волів би висловити свою огиду, ніби дозволив їм топтати мене. У такий спосіб я намагаюся просувати логіку та раціональність.
Мої труднощі в розмові висвітлюють проблеми, з якими Аспергер стикається щодня. Люди ставляться до людини з очевидною інвалідністю - наприклад, до людини в інвалідному візку - із співчуттям, оскільки її інвалідність очевидна. Ніхто не підходить до хлопця в інвалідному візку і не каже: «Швидше! Біжи через вулицю! »І коли він не може перебігти вулицю, ніхто не скаже:« У чому його проблема? »Вони охоче пропонують йому допомогти перейти дорогу.
Однак мені не ясно, що я розмовно обмежений. Тож якщо люди спіймають розмовну помилку, вони скажуть: «Який зарозумілий дебіл!» Я з нетерпінням чекаю дня, коли моя інвалідність буде сприйнята з такою ж повагою, яку люди виявляють до людини в інвалідному візку. І якщо до нього підключено місце для паркування, я не буду заперечувати.
Глава походить із книги:
Робінзон, Джон Старший. 2008. Подивіться мені в очі: Моє життя з Аспергером. Нью-Йорк: Бродвей.