БРНО - Дівчинці лише дев’ять років, але на його гладкому обличчі є шрами. Більше двох років тому на нього напав тибетський мастиф. Собака була без нагляду. Однак Конституційний суд зміг скаргу його сім'ї зі столу. На думку нижчих інстанцій, це не є кримінальним правопорушенням власників тварин, щонайбільше правопорушенням. Але мати дівчинки вирішила битися. Рішення суду він не вважає справедливим.

Аварія сталася взимку 2017 року. На той момент 7-річну Люсію вкусив тибетський мастиф без нагляду за обличчя. Однак у четвер (12 вересня) Конституційний Суд Чеської Республіки відхилив скаргу сім'ї Люсії на висновки нижчих інстанцій. На думку окружного суду в Трутнові, це не було кримінальним правопорушенням власників собак, а найбільше - правопорушенням.

"Я не розумію. Як хтось може калічити дитину, і за це немає нічого покарання, нічого. Чи буде добре, якщо ми вб'ємось тут? " - сказала мати Люціїна чеській блискавці. "Я майже втратив Люцинку", - додала вона з криком.

фото

СК обґрунтував рішення в четвер посиланням на практику Європейського суду з прав людини, яка обмежує так зване право на ефективне розслідування. Основний обов'язок звертати увагу на розслідування злочинів лежить на прокуратурі. Право на ефективне розслідування також належить потерпілим у ситуаціях, коли виникають сумніви щодо належного ведення кримінального провадження, наприклад, коли винним є особа, яка здійснює державні повноваження.

"У цьому випадку ЦК не виявив, що правоохоронні органи діяли таким чином, щоб викликати сумнів і надати потерпілій стороні можливість висловити це заперечення". заступник голови ÚS Ярослав Фенік. Жертви випадкових травм здоров'я, спричинених недбалістю інших осіб, не мають права на ефективне розслідування, зазначається у висновку. Суд нагадав, що дівчині не загрожує безпосередня небезпека для життя, тілесні ушкодження зажили, це правопорушення з необережності та поєднання нещасних випадків.

Аварія сталася в січні 2017 р. Власники собаки почистили сніг і залишили ворота саду відкритими, звідки дог втік на відкритий простір. Трохи далі - на той час семирічна дівчинка. Собака вкусила його в область очей, ніс та шкіру голови. Постраждалим пацієнтам потрібно було три тижні лікування, включаючи дев'ять днів госпіталізації, лікування під загальним наркозом та ризик постійних наслідків. Мати Люсії розповіла, що сталося через кілька днів після того, як собака напала на її дочку. "Вона сказала, що шкодує. Я сказав, що сподіваюся, що вона витратила собаку, і вона цього не зробила ні за яких обставин. Вона прокляла, що "сволочі провокували собаку, і він уже мусив нервувати", - сказала вона. - сказала жінка.

Власники стикалися з підозрою у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень через необережність. Однак суд Трутнова дійшов висновку, що заподіяні тілесні ушкодження не досягли інтенсивності спотворення, як це визначено Кримінальним кодексом. Суд Трутнова розглядав питання про зміну правової кваліфікації на незначні тілесні ушкодження, але врешті-решт заявив, що це не є кримінальним правопорушенням.

Рішення було підтверджено обласним судом у Градеці-Кралове. Він також базувався на показаннях неповнолітніх свідків, згідно з якими дівчина гладила собаку, хоча він на неї гарчав. Собака не перебувала під наглядом жодної дорослої людини. Зрештою, його власники, мабуть, не будуть покарані навіть у провадженні про порушення справи. Термін розгляду справи вже минув.

"Сім'я впевнена, що провадження мало бути вирішене і обговорене в суді". повідомив журналістам адвокат Томаш Каплан. За його словами, сім'я розгляне можливість подання цивільного позову. Однак без доведення вини у кримінальному провадженні чи провадженнях за проступки це ускладнюється. "Я не відпущу це, я буду битися, доки справедливість не буде здійснена" - сказала мати Люсії.