Звичайно, зараз дуже приємно, що перші опитування показують, що за тижні після закриття неділі люди витратили більше, ніж раніше. Але це скоріше комунікаційна хитрість, оскільки уряд заздалегідь оголосив, що прийнято "ціннісне" рішення, яке не буде замінено через деякі негативні економічні наслідки. Країна вже працює настільки добре, що може зробити це гладко заради вагомої справи.
Але що означає “ціннісне” рішення? Один для молодих демократів, а інший для християнських демократів. Аспекти КДНП, можливо, більш зрозумілі: це було б найкраще - якби ніхто не працював у неділю, традиційний день християнства. І вони мають рацію, багато перукарів, продавців, складів, охоронців, прибиральників та касирів завдяки їм отримують вихідний день, і якщо у них є партнер, який не є пожежним, поліцейським, офіціантом, водієм автобуса або цирковий акробат, йому доводиться тягнути в неділю ярмо, вони навіть можуть провести цей день разом.
Наміри Фідеса вже складніші, але оскільки вже кілька разів було заявлено, що передача комерційного сектору за кордон була помилкою, ми можемо сміливо стверджувати, що якщо їм вдасться зламати перець собі під ніс, вони це зроблять. Тим часом, звичайно, мета полягає в підтримці «працьовитих маленьких людей», у цьому випадку, роздрібних торговців, які ведуть власні магазини, і якщо вони просто працюють під логотипом CBA, це ще краще. Спочатку серед обраних були б потворні діти Фідеса, національних тютюнових магазинів, але оскільки коняча нога дуже виступає, вони врешті-решт будуть закриті замком, навіть якщо вони перевищують 200 квадратних метрів і власник не працює в них.
Звичайно, аргумент "нехай сім'ї будуть разом у неділю" також міститься у повідомленні, але це більше додаткова перевага, ніж "Фідес". Подібно до того, як трафікмуті є лише побічним ефектом краху законного торгівлі тютюном, навіть обмеження куріння може бути навіть важливою метою відповідального уряду. Натомість метою було «нагодувати» місцеву клієнтуру, оскільки кілька партій вже допустили помилку, забувши про свою подяку та винагородуючи своїх прихильників після кожного успіху на виборах. Тим часом, що Віктор Орбан також був відзначений Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) за те, що він багато зробив на посаді прем’єр-міністра для боротьби з курінням серед осіб, які не досягли 18 років? Це просто глазур на торті.
Немає кращих доказів того, що вплив на здоров'я є додатковою перевагою, ніж те, що постачання тютюну було націоналізовано наприкінці минулого року, тому транспорт можна замовляти лише у державних або призначених державою постачальників тютюну. Це, звичайно, навряд чи зменшує кількість ракових захворювань. Що в цьому бізнесі? Справа в тому, що держава може в будь-який час прийняти рішення довірити приватній компанії завдання постачання тютюну навіть без проведення тендеру. Звичайно, уряд не може сказати, що вдарить ще раз у величезну барель державних коштів, натомість міністр Міклош Сещак говорив про оптових торговців тютюном, які маніпулюють торгівлею, через що торгівці людьми не можуть діяти відповідно до потреб ринку та клієнтів.
Це також було чудове поєднання роздуття моральних аргументів та надання клієнтелі можливості заборонити напівзбройних грабіжників та ігрові автомати. У той час уряд говорив про рішення з популярною метою (по-новому, ціннісне) і боровся з операторами ігрових автоматів, які зневажали бідних людей. Безперечно, це справедливо. Сьогодні, звичайно, казино знову працюють, і їм навіть не потрібно платити ПДВ. Але - який збіг обставин - 5 із 8 ліцензованих казино управляються урядовим комісаром з питань кіно Енді Вайною. Вони приносять близько 15 мільярдів доларів на рік для бізнесмена, що є приємною сумою, навіть якщо він повинен сплатити третину ігрового податку в державну скарбницю. Іншими словами, азартні ігри не стільки від диявола, за умови, що вони виробляють гроші для потрібної людини чи людей.
Якщо хтось вважає, що уряд може впоратися із жорсткістю казино, тютюнових виробів та роздрібної торгівлі, то у нас є погані новини: все ще є великі можливості, коли соціальний інтерес та фінансовий добробут бази підтримки йдуть рука об руку.
Одним з них є регулювання роздрібної торгівлі алкоголем, точніше його перенаправлення в закритий канал. Це була б, мабуть, одна з найбільших угод, особливо для торгівців людьми, оскільки ходять чутки, що тільки вони могли продавати алкогольні напої, тоді як продуктові магазини залишалися б з пивом, вином та іншими легкими напоями. Ідея зростала стільки разів за останні півтора року, що майже напевно має підґрунтя, плюс трафік коштував би трохи додаткового доходу. Звичайно, аргумент навряд чи був би таким, що політики будуть більше говорити про боротьбу з алкоголізмом, захист неповнолітніх, якщо зрештою щось станеться.
Однак акція має серйозний політичний ризик, оскільки система дорожнього руху в сільській місцевості досить розріджена, а частина транспорту також закрита по неділях, тож у країні з 2-2,5 мільйонами тих, хто п’є, такий захід може навіть впасти.
Однак є ще одна сфера, де позиціонування клієнтів та соціальний інтерес можуть мати резонанс, тоді як виборча база не поспішатиме негайно шукати іншого прем'єр-міністра. Після посилення розповсюдження тютюнових виробів і поширеної заборони відкривати торгові точки по неділях, уряду також можна буде нагадати про закриття ресторанів, точніше ресторанів швидкого харчування на вихідних. Більше того, боротьба з ресторанами швидкого харчування вже в самому розпалі, оскільки найбільшими невдахами в неділю закрили торгові центри і, звичайно, ресторани швидкого харчування, що працюють в них. Сьогодні також виявилося, що ресторани в торгових центрах, які працюють по неділях, незважаючи на закриття магазинів, тепер закриваються в черзі, бо люди не ходять там, щоб їсти, а їдять, щоб трохи здути себе під час торгової перерви.
Крім того, наводиться аргумент проти боротьби з ресторанами швидкого харчування, оскільки, згідно з останніми дослідженнями Інституту фармації та охорони здоров'я харчових продуктів (OÉTI), 65% дорослого угорського населення страждає ожирінням або надмірною вагою, а гниле здоров'я ускладнюється з хворобливими жирами. А зайві кілограми накопичуються у дедалі молодшому віці, і молоді люди, згідно з дослідженням Gfk, ходять до ресторанів швидкого харчування, набиваються і проводять там час. І якщо ми пам’ятаємо, марш, який славився як фішковий податок, але офіційно збирався як податок на охорону здоров’я, спочатку розпочався як податок на гамбургер, лише потім - хтозна, чому тут - пом’якшився на той час, коли він став законом.
І не забуваємо, що при вживанні гамбургерів (через їх вплив на здоров’я) в нашій маленькій країні модніше лаяти гамбургери - особливо серед тих, хто не часто вживає хрусткі фрикадельки, укладені в рулетики, - тому цей крок також може мати ефект голосування.
Крім того, зупинка швидкого харчування у неділю поставить малий та середній бізнес, що належить Угорщині, оскільки в даний час сімейним ресторанам складно конкурувати з іноземними мережами швидкого харчування. Тому, заборонивши відкривати ресторани швидкого харчування в неділю, уряд також може опосередковано підтримувати заклади громадського харчування, що належать Угорщині. І, звичайно, підприємці, які ведуть ресторани, готелі, буфети та інші туристичні комплекси. Знаючи та керуючи досі урядовими діями, ми не були б здивовані, якби це був черговий кидок, який уряд, маневруючи на осі Габоні-КДНП, ввів би в захист нації.