Вивчити зв'язок між об'єктивно виміряним малорухливим способом життя та факторами серцево-судинного ризику (КР). Вторинною метою було оцінити ступінь зв'язку між загальним та абдомінальним ожирінням з факторами CR.

малорухливий

Методи

У цьому поперечному дослідженні взяли участь двісті десять підлітків у віці 13-17 років. Сума шести складок (sum6), окружності талії (PC), систолічного (SBP) та діастолічного артеріального тиску (DBP), глюкози, загального холестерину (TC), тригліцеридів (TG), високого рівня ліпопротеїдів (HDL-C) та низького -густина (LDL-C) та аполіпопротеїни A-1 і B-100. Індекс CR (CRI) розраховували з використанням середнього артеріального тиску (MAP), TG, HDL-C та глюкози. Малорухливий спосіб життя оцінювали акселерометром протягом 7 днів. Учасників розподілили на групи сидячого способу життя та рівні низького загального ожиріння (сума 6) та черевної порожнини (ПК).

Результати

У підлітків з високим рівнем малорухливого способу життя були менш сприятливі показники SBP, TG, глюкози та CRI. Підлітки з більш високим рівнем загального ожиріння продемонстрували суттєві відмінності у п’яти з одинадцяти аналізованих факторів (DBP, LDL-C, TC, аполіпопротеїн B-100 та CRF), тоді як у підлітків із більшим ожирінням ожиріння спостерігалися відмінності у восьми факторах (SBP, MAP, HDL-C, LDL-C, TG, CT, аполіпопротеїн B-100 та CRI). У підлітків із більшим загальним та абдомінальним ожирінням та високим рівнем сидячого способу життя спостерігалася менш сприятлива ХНН.

Висновки

Малорухливий спосіб життя пов’язаний з факторами CR у підлітків, особливо у підлітків із ожирінням. Ожиріння живота є більш важливим у розвитку факторів CR, ніж загальне ожиріння.

Вступ та цілі

Дослідити зв'язок між об'єктивними показниками сидячої поведінки та факторами серцево-судинного ризику (ХНН) у підлітків. Вторинною метою було оцінити ступінь зв'язку між загальним та абдомінальним ожирінням та ХНН.

Методи

У цьому поперечному дослідженні взяли участь 210 підлітків у віці 13–17 років. Вимірювали суму товщини шкірної складки в шести місцях (сума6), окружності талії (WC), систолічного (SBP) та діастолічного артеріального тиску (DBP), глюкози, загального холестерину (TC), тригліцеридів (TG), високих щільність холестерину ліпопротеїдів (HDL-C), холестерин ліпопротеїдів низької щільності (LDL-C) та аполіпопротеїни A-1 і B-100. Оцінка ХНН була розрахована на основі середнього артеріального тиску (MAP) та рівня ТГ, ХС-ЛПВЩ та рівня глюкози. Малорухливу поведінку оцінювали протягом 7 днів за допомогою акселерометра. Учасників розділили на третини відповідно до сидячої поведінки та на низький та високий рівні загального (сума6) та черевного (ожиріння) ожиріння.

Результати

Підлітки з високим рівнем сидячої поведінки мали менш сприятливий рівень СД, ТГ та глюкози та показники ХНН. Підлітки з високим рівнем загального ожиріння продемонстрували суттєві відмінності у п’яти з 11 аналізованих змінних (тобто DBP, LDL-C, TC, аполіпопротеїн B-100 та показник ХНН), тоді як у підлітків з високим рівнем ожиріння живота спостерігалися різниці у восьми (тобто SBP, MAP, HDL-C, LDL-C, TG, TC, аполіпопротеїн B-100 та оцінка CRF). Підлітки з високим рівнем загального та абдомінального ожиріння та сидячої поведінки мали найменш сприятливі показники ХНН.

Висновки

Сидяча поведінка була пов’язана з ХНН у підлітків, особливо у підлітків із ожирінням. Здавалося, ожиріння живота відіграло більш значну роль у розвитку ХНН, ніж загальне ожиріння.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску