Манчестер біля моря. Кеннет Лонеган. США, 2016 рік.
Кеннет Лонеган не просто піклується про роботу за камерою. Він також відповідає за фантастичний сценарій фільму, справжній стовп, на якому базується виробництво. Весь маленький козир, який є Манчестер біля моря Це бере свій початок з літературної пропозиції Лонегана. Визначення персонажів, стосунки між ними, профіль тону фільму, спритність надійних діалогів, розташування часової шкали, ключове для перетворення Манчестер біля моря у складній зустрічі з минулим ... Сценарій цього фільму - розкіш.
Відсутність тріщин в історії дозволяє Лонегану та його акторам опрацьовувати деталі - від блискучого виступу команди, відданої справі, до побудови бездоганного контексту, що оточує драму Манчестер біля моря. Локації такі ж дійові особи, як і будь-яка деталь фільму. Ми розуміємо, що сказане Лонеганом не може відбутися ніде крім цієї невеликої спільноти океану. Тиша, тиша спокійного океану, сусідство, в якому всі зустрічаються з усіма, створює унікальну ідіосинкразію, яка оточує фільм, і без жодної сумніви переносить нас у таке ж повсякденне середовище, як воно є.
Як я вже говорив на початку, у сферах драми дуже просто потрапити в тематику жанру або влаштуватися в цих кліше, щоб проковтнути збірні емоції безпосередньо на ватерлінію глядача. Манчестер біля моря безстрашно потрапляє у всесвіт складних людських емоцій, зовсім не конформістських у способі та формі вивчення цих почуттів. Це протистоїть минулому та сьогоденню героїв на болісному контрасті. Він відображає життя, яке ніколи не було ідеальним, але яке колись було окутане дивним щастям, оселеним у нормальності. Маленькі поразки щодня перетворюються на чудовисько, яке пожирає існування, коли нещастя стукає у двері цих сімей з різними обличчями.
Саме тоді герої розбиваються і пояснюють себе, охоплені різними способами подолання втрат або витіснені виною, яка прибрала будь-який натяк на гуманність. Залишився лише щоденний кошмар вижившого. Саме в тій пануючій темряві Лі Чандлер, ім’я головного героя цієї історії, примусово повертається туди, де народився і виріс, звідки він утік, щоб зберегти останні сліди розсудливості. Зіткнувшись зі своїми спогадами, смертю брата, возз’єднанням із племінником-підлітком, пам’яттю про особистий жах, він починає дивний, болісний і душегубний шлях, водночас складаючи шматочки душі.
На щастя, Манчестер біля моря це дуже далеко від загальновизнаного шляху провини і спокути, настільки поширеного в комерційному кіно. Є дещо з цього, але доповнене такою кількістю нюансів та деталей, що внутрішня подорож головного героя є достовірною та людською, поза всяким епосом. Майстерний тон фільму іноді маскується нотками екстравагантного гумору, що межує з чорнотою, хоча, не будучи незручним або недоречним. Сценарій трактує це настільки органічно, що насправді це майстерна частина самої суті фільму.
Хоча, без сумніву, великий стимул для Манчестер біля моря - це душегубний виступ Кейсі Аффлек. Це надзвичайно вирізняється серед решти акторського складу, що похвально, оскільки вся акторська команда знаходиться на вражаючому рівні. У виставці Афллека є краса, образ меланхолії, іноді милий, іноді тривожний. Кейсі - образ душі, зробленої попелом, віддаленою від навколишнього світу, відчуженою власною драмою. На щастя, актор знаходить шлях, завдяки якому його персонаж не лише огортається болем і тягне емоційну артилерію, щоб забарвити Лі чимсь більш простим сумом. Скористайтеся змінами головного героя щодо його минулого як допомога для розуміння реальності зруйнованої людини, не здатної примиритися з собою.
З іншого боку кільця, казкові другорядні, які збагачують фільм. Вони не є простими групами виправдання ставлення Лі до життя. Вони служать відображенням його дійсності, контрастом (як у випадку з його племінником та конфліктом поколінь між ними) або відображенням тих деталей людства, які він все ще ховає у своєму серці. Цей розділ фільму є видатним, як і майже все інше, сповнений персонажів, яких потрібно пам’ятати.
Манчестер біля моря це драма першого порядку. І саме тому, що Лонеган не хоче фільму, який запам’ятався кількістю просочених сльозами тканин після показу. Це вистава про сум, і хоча у нас є сцени, які дають хороший приклад цього почуття, зрештою у глядача не виникає відчуття сумного фільму. Тому що навіть у драматургії є місце для інших виразів, для різних емоцій, поза очевидними. Саме в цьому полягає існування, навіть у найтемніші моменти. У цьому сенсі, Манчестер біля моря це життєвий урок з усією величчю його радощів і страждань.
Лонеган зумів здивувати своєю чудовою пропозицією. Звичайно, такі фільми стають чудовими з кожним кроком вперед, і вони роблять мистецтво створення фільмів чудовими. Не пропустіть.
Паспорт даних:
Манчестер біля моря (Манчестер біля моря), США, 2016 рік.
Напрямок: Кеннет Лонеган
Тривалість: 135 хвилин
Сценарій: Кеннет Лонеган
Виробництво: Amazon Studios/K Period Media/B Story/CMP/Pearl Street Films
Фотографія: Джоді Лі Ліпес
Музика: Леслі перукар
Поширення: Кейсі Аффлек, Мішель Вільямс, Кайл Чандлер, Лукас Хеджес, Тейт Донован, Еріка Макдермотт, Метью Бродерік, Гретхен Мол, Кара Хейворд, Сьюзен Пурфар, Крістіан Дж. Маллен, Френкі Імбергамо, Шон Фіцгіббон, Річард Донеллі, Марк Бурзенскі, Мері Маллен
5 відповідей на "Манчестер біля моря"
Море - це інший головний герой цієї історії, як і регіон, де вона відбувається, Нова Англія, простих і глибоких людей, таких як критики, як фільм
Мені сподобалося, як вирішували емоційну проблему, так добре витлумачену Кейсі Аффлек, фільм з багатьма аспектами реального життя і як говорила "некомерційна" критика.
Мені дуже сподобалась ваша критика. Я взяв це як посилання на коментар до фільму з групою друзів, з якими ми зустрілися з цією метою. Цього разу я вибрав цю назву, яку я бачив у кінотеатрі, коли вона вийшла. Дякую.
Щиро дякую, честь бути присутнім на цьому зібранні, навіть якщо це було вдалині та через мій текст. Сподіваюся, це запросило всю групу до роздумів і що вони насолоджувались усіма нюансами цього унікального фільму.
Привіт усім з Мехіко, я просто хочу сказати вам, що фільм був для мене настільки правдивим і людським, що в кожній сцені, у кожному кадрі я відчував, що був там, був свідком драми, але не маючи можливості втрутитися. Мене це справді зрозуміло. Це шедевр. Я побачу її знову, щоб виявити ті жести, ті сценарії та ті моменти, які, якщо вони існують, я не помітив.