Десятирічна дитина, яку суд довірив його батькові після багатьох років сутичок з боку батьків, перейшла від батька до матері і залишилася з нею. Дівчина відмовилася бачитися з батьком, але суд заборонив матері мати контакти з дочкою.

Історія дитини, яка стала засіб зброї у жорстокій боротьбі батьків, розпочалася через п'ять місяців після народження. Перебування дитини у одного з батьків часто змінювалося, іноді за згодою обох, але набагато більше з примусу на основі судових рішень. Востаннє суд доручив дитину батькові, сказавши, що мати може зустрітися з ним лише під наглядом. Однак час, який дочка та мати могли проводити разом, поступово збільшувався, досягнувши рівня 40%. Тоді дочка втекла від батька.

Ретельно дослідивши причини такої поведінки, суд встановив, що дитина сприйняла неправильні почуття та необґрунтоване ставлення до батька, яким мати її «годувала», і вважав це своїми думками. Таким довідковим прикладом маніпуляцій є історія кота. За словами матері, батько нібито вбив кота своєї дочки, бо "він не був доброю людиною". Він нібито не сплачував аліментів і мусив звертатися до суду. Мати в присутності дочки постійно скаржилася на недоліки батька як людини і як батька.

У світлі багатьох подібних випадків суд дійшов висновку, що будь-який доступ матері до дочки спричиняв нестабільність стосунків дочки з батьком. Сюди входила, наприклад, історія про те, як батько нібито вбив кота своєї дочки, бо він «не був доброю людиною», а батько відмовився платити аліменти матері і звернувся до суду. Під час візитів дочки мати регулярно витрачала час на скарги на недоліки батька як людини, так і батьків. Зрештою, це може призвести до повного розпаду сімейних та емоційних зв’язків батька та дитини, що підтверджується втечею дочки. Суд встановив, що навіть професійне консультування матері не спрацювало, різні експерти встановили, що материнські здібності матері були недостатніми. До таких самих поглядів прийшло і Товариство допомоги дітям, яке розслідувало скаргу проти матері. Важливою знахідкою, яка зіграла важливу роль у рішенні суду, було те, що замість того, щоб підтримувати стосунки дочки з батьком, мати робила все можливе, щоб дочка не мала стосунків із батьком.

Такий підхід матері суперечить найкращим інтересам дитини, загрожує її майбутньому добробуту, т.зв. добробут та підтверджує погані батьківські навички матері. На думку суду, здатність особи як батька діяти як батько також включає здатність підтримувати стосунки дитини з іншим батьком. Отже, суд автоматично відмовляє довірити дитину батькові, який відмовляє іншому з батьків у доступі до дитини і не підтримує розвиток нормальних стосунків другого з батьками з дитиною. Дитина повинна мати стабільність, постійну емоційну безпеку, і в цьому випадку суд встановив, що ці потреби у дитини будуть більш задоволені, якщо батько піклується про нього. Тому він заборонив матері мати будь-які контакти з дитиною.

У світлі цієї судової практики ставлення держави та експертів до Словаччини виглядає як середньовічна інквізиція. Міністерство у справах сім'ї та Міністерство юстиції, конституційні захисники прав дітей, судді та дитячі психіатри заперечують реальність, яка пригнічує дитячі душі, та заявляють, що синдром відхиленого батька не існує, оскільки він не введений у жодних роботах. А щоб приборкати - вони прийняли указ, який дає дітям право вето на кожне речення. Якщо дитина каже, що вона не хоче бути з батьком і не повинна мати жодних розумних підстав для цього, тоді кожне судження стосується двох речей ... і нічого. Той факт, що маніпуляції з дітьми такими матріархальними сектами є жорстокою реальністю, нікого не цікавить. Також не факт, що щонайменше 153 000 дітей у Словаччині захворіли на різні психічні захворювання, саме в результаті подібних розбіжностей між батьками.

Мгр. Генрієта Губінакова, доктор філософії Йозеф Тінка, к.т.н.

викрасти
Про рішення суду повідомила юридична фірма Олександра Рассела в Онтаріо, яка є однією з впливових юридичних фірм, орієнтованих на сімейне право.

Залишити відповідь Скасувати відповідь

Вибачте, ви повинні увійти, щоб залишити коментар.