Матович звинуватив дружину Друкера в тому, що вона сумнівно дешево придбала землю. Міністр: це вигадки

За словами лідера OĽaNO, дружина міністра внутрішніх справ отримала землю дуже дешево. Співвласники землі повинні бути власниками компанії, яка отримала мільйонні замовлення від пошти, якою керував Друкер. Міністр заперечує ці звинувачення.

дружину

Депутат від опозиції Ігор Матович з OĽaNO звинуватив дружину міністра внутрішніх справ Томаша Друкера (висуванця Смера) у тому, що вона сумнівно придбала прибуткову землю в Шпачинцях і Трнаві. Він запитує, чи це не винагорода за щедрість Друкера щодо Ремпо в той час, коли він очолював Словацьку пошту під час другого правління Роберта Фіцо.

Компанія "Ремпо", що належить Дворецьким, виграла кілька замовлень від "Словенської пошти". За словами Матовича, Друкер повинен був тримати їх у таємниці, а не публікувати, як вимагає закон. Після того, як її чоловік пішов з пошти, дружині Друкера довелося придбати дешеву землю, якою вона володіє сьогодні разом із власниками компанії «Ремпо».

Міністр внутрішніх справ заперечує ці звинувачення. "Томаш Друкер принципово відкидає фіктивні споруди та інтерпретації про зв'язки між купівлею землі та спекуляціями щодо доходів", - відповідає його прес-служба.

Улюблене ремпо

Матович стверджує, що державне замовлення, яке виграв "Ремпо", було сумнівним. Змагання часом складали сотні предметів, тривали п’ять тижнів, і Ремпо часто змагався без конкурентів.

За словами Матовича, інші політики Смера також торгували компаніями, він згадав Роберта Калінкака, Яна Почятека та Мартіна Глвача.

Як міністр внутрішніх справ Дракер реагує на те, що готовий порівняти поставки та поставки з Ремпо для пошти. "Rempo протягом десятиліть постачає широкий асортимент товарів для Словенської пошти, а також для багатьох інших організацій державного сектору та багатьох приватних компаній", - написало міністерство. Друкер називає висновки Матовича "неправильними зв'язками".

Томаш Друкер. фото N - Томаш Бенедікович

І що спільного у Ремпо з дружиною Друкера? Dvorecký володіє не тільки компанією Rempo, а й Mlynské pole. За словами Матовича, ця компанія мала укласти контракт із жінкою, яка не могла отримати землю в районі Глоговець у відшкодування. З земельного фонду, яким тоді керувала нинішній міністр сільського господарства Габріела Матечна, вона двічі просила повернути землю.

Це не вдалося, тому вона уклала контракт з компанією Mlynské pole, що якщо вони придбають їх, він передасть їх їм. Вони придбали не землю, на яку вона мала право, а інші в Шпачинцях, неподалік від Трнави. Матович каже, що це прибуткові земельні ділянки, де будівництво триває або планується.

За словами Матовича, замість орної землі, яку вони мали придбати згідно з реституцією, вони потрапили у вигідне місце біля Трнави.

Дешева земля

Коли Друкер став міністром охорони здоров’я, під час третього уряду Роберта Фіцо Логаро, де дружина Друкера перебуває з 2016 року, повинен був придбати 30 відсотків землі в Спачинці. Інша частина належить Дворецькому. За словами Матовича, дружина Друкера придбала ці землі дуже дешево - за 100 тисяч євро їх вартість, за словами Матовича, становить приблизно 600 тисяч євро.

Міністерство внутрішніх справ відповідає, що бізнес дружини Друкера "суто ринковий і жодним чином не сумісний з діяльністю Друкера в будь-якій державній службі".

Люсія Друкерова розпочала свій бізнес у Шпачинцях, оскільки її цікавить житлове будівництво для комерційних цілей, зазначає міністерство. «Земельні ділянки у Шпачинцях були придбані Logaro наприкінці 2016 року за ціною 8,94 євро за квадратний метр без ПДВ. Впродовж 2017 року на цих ділянках були проведені будівельні роботи ", - йдеться у повідомленні міністерства.

Під час цих робіт, за даними міністерства, на ці ділянки прийшла інша особа і за 37 євро за квадратний метр без ПДВ компанія продала їх дружині Друкера наприкінці 2017 року.

Інші землі в Трнаві

Люсія Друкерова також володіє двома іншими земельними ділянками в Трнаві з Дворецьким, також зазначив депутат Огано. І вона також мала купувати їх дешевше, ніж їх вартість.

У цьому випадку Міністерство внутрішніх справ відповіло, що так було