В процесі своєї роботи ми стикаємося з незліченними магнітами, що зменшують споживання, встановленими на газових приладах. Власники стверджують, що це спричиняє зменшення споживання, але ніхто з них насправді не знав, до якої міри. Насправді вони також не були впевнені, що вони ефективні, але вони хотіли виправдати своє рішення зробити покупку вірою в це.
Оскільки взаємодія користувача з одного боку суб'єктивна, а з іншого боку, важко розглядати це як достовірний результат вимірювання, я думав, що піду за темою.
Ефект зменшення споживання магнітів, що продаються в Інтернеті, підтверджується науковими - або псевдонауковими - твердженнями торговця. Основний принцип роботи полягає в тому, що магнітні поля впливають на молекули палива, регулюють їх рух, завдяки чому згоряння стає більш досконалим, збільшуючи тим самим ефективність. Якщо створюється постійне магнітне поле достатньої сили і через нього пропускається паливо, усувається когезионная сила між молекулами, зменшується притягання частинок одна до одної, таким чином змішування вуглеводню з повітрям стає більш досконалим, таким чином горіння покращується, що підвищує ефективність, а споживання зменшується.
Перша половина думки, швидше за все, буде такою, але все ж виникає питання про те, який вплив цей факт робить на споживання. Прочитавши результати кількох незалежних сертифікованих лабораторних випробувань, я спробував провести вимірювання самостійно, маючи в своєму розпорядженні інструменти, які, звичайно, не можна порівняти з приладами акредитованої газотехнічної лабораторії.
Як інженер, я люблю вірити на власні очі і посилатися на свій власний досвід. Моя перевага полягає в тому, що як технік з обслуговування газових приладів, я зміг це зробити на газових приладах декількох типів, віку та умов. Моєю найбільшою допомогою у вимірах був сертифікований аналізатор димових газів, прилад для вимірювання ефективності. Вимірювання проводили в робочих умовах, на власній робочій площадці газового приладу, з газовим магнітом і без нього, який я мав.
До газових приладів належали конденсаційні та звичайні котли, димоходи та турбонаддув, старі та абсолютно нові прилади. Звичайно, я наголошую, що ні мої прилади, ні обладнання, необхідне для вимірювання, ні умови вимірювання не можуть наблизитися до справжності лабораторних вимірювань. Я зробив ці вимірювання лише для себе, щоб, якщо клієнт запитав мене про мій досвід роботи з таким магнітом, я знав, що сказати.
Мій досвід роботи з газовим магнітом був таким:
Я не зазнав суттєвих змін у технології згоряння та ефективності жодного з приладів. Результати не змінилися ні до, ні після застосування магніту. Аналізатор димових газів не вказує на зміну жодного з компонентів димових газів. Не було суттєвої різниці між окисом вуглецю, діоксидом вуглецю, киснем, вмістом оксиду азоту, температурою димових газів або ефективністю горіння в немагнітному та «магнітному» станах.
На мій висновок, якщо склад димових газів не змінився, а ефективність не зросла, коефіцієнт змішування газ-повітря також не зміг би покращитися, отже споживання не могло б зменшитися.
Пізніше, читаючи результати лабораторій, які були набагато краще підготовлені за мене, я виявив, що всі тести дали результати, подібні до мого.
Також сумнівно, чи не варто було б багатонаціональним виробникам встановлювати таку кількість євромагнітів у своїх котлах на заводі, щоб потім вони могли рекламувати свої котли зі зниженням споживання газу на 10-20%.?
Навіщо витрачати мільйони євро на розробку технології конденсації, коли такого ж зменшення споживання можна досягти, встановивши магнітне кільце? Це запитання, що спонукають до роздумів, кожен формулює власну відповідь.