У публічний сезон огірків останніх місяців між партією, що політизує поза парламентом, і т.зв. серед представників нового покоління цивільних осіб. Поки обидві сторони тижнями ділились та вишиковувались, пов’язуючи частину свого часу та творчих сил, сміючись третій відкинув сигари та окреслив бачення національної політики у бездоганний період, який він мав у своєму розпорядженні, спрямований на виживання та ріст нашого громада.
Міст та національна політика? Це вже б’є по вухах, оскільки для партії, що має загальновідомо змішаний зв’язок, все, що має національний характер, слід виключити з самого початку. Це не гібридний жанр, асимілятори не можуть думати про націю в першу чергу. Легенда іншої партії, Бугар, тут нічого сказати. Або ще?
Політично, я думаю, що матеріал був опублікований у найкращі можливі терміни, оскільки мобілізація суперницької партії власного жорсткого ядра, часто войовнича та стигматизуюча (ви заражені вірусами, комуністами, головними болями тощо), звучить освіжаючим для інтегративних, процвітаючих і процвітаючої мови. Окрім того, щодо теми матеріалу, він здебільшого стосується традиційної бази голосування МКП, що, можливо, ще не має місце в округах, але може спричинити проблеми для народу Берені в Європарламенті та особливо на національних виборах . У той час посипана зараз вірусна постановка також буде того варта, тому я не думаю, що це випадковість, що стратегічний матеріал охрестили «Бачення 2016». Bugárék забирає у них теми, навіть ті, які дотепер у них лише з'являлися (наприклад, автономія).
Отже, національний політичний матеріал для дебатів лежить за столом, після основного документа, ініційованого рік тому Громадянським круглим столом та підписаного нашими партіями, ось наступна ідея про умови процвітання нашої громади. За словами політолога Абеля Раваша, який підготував матеріал, підписаний минулого року лист про наміри є лише рамкою, але це сам конкретний зміст, тож давайте подивимось, що це означає для неспеціалізованого спостерігача (не вимагаючи повноти):
Самовизначення - я думаю, що це надзвичайно інтегративний, важливий елемент, який може уповільнити асиміляцію, оскільки набагато складніше залишити щось дуже помітне, чітко визначене, чітко вбудоване, ніж те, що навряд чи існує. Однак я не думаю, що нам потрібно знову мріяти про назву, оскільки ми використовуємо її по-різному, є угорці зі Словаччини та нагір'я, є ті, хто використовує обидва, а є і ті, хто просто називати себе угорцями, що, на мою думку, цілком добре. Особисто я був би дуже радий, якби ми почали називати себе набагато більше Csallóköz, Mátyusföld, Gömör, Bodrogköz, тому що, з одного боку, це не ображає когось, а з іншого боку, це посилює нашу прихильність до нашого регіону та безпосереднього навколишнє середовище. І це нам надзвичайно потрібно, це може повернути наші економічні та соціальні сили!
Герби, прапори, гімни та інші загальні символи також важливі, див. Напр. Секлери, Каталонці, Баски, Шотландці, Сілезійці - я міг би перерахувати - яку кувальну та мобілізаційну силу підняв прапор! Ця тема мене бентежила, я мав кілька пропозицій, але це надзвичайно складне питання, яке викликає різні настрої та емоції, і якщо до нього не звертатися з належною обережністю, воно може дуже легко відхилитися. Тож із цим вони потрапили на досить тонкий лід, тут потрібно подбати про кожен крок. Ось чому я вважав за щасливіше - і я повернусь до своєї галузі зап'ястя - запроваджувати автомобільні знаки, що підкреслюють регіональну прив’язаність, що виявилося гарним рішенням, оскільки відтоді наклейки дуже популярні (я щойно надіслав ще два CSK Висувні ящики Csallóköz).
Словацька база даних Угорщини - також чудова річ, ми вже замислювались над цим рухом, адже за допомогою чітко націленого, ретельно відредагованого запитання ми могли б отримати набагато точніше уявлення про процеси та думки в нашій спільноті, я не думаю, що це прийшло нам у голову. Той, хто це робить, складає, організовує і не потрапляє в несанкціоновані руки, ми матимемо у своєму розпорядженні фантастично корисний інструмент!
У матеріалі є ряд інших (на мою думку) чудових пропозицій:
- до ідентичності слід підходити не на основі національності, а на основі використання мови. Це відкриває наше співтовариство та інтегрує набагато більше акторів, ніж виключає, замість втрати ваги ergo ми могли б зростати знову. (Наскільки кут камери відрізняється від "ви заражені, я вас уб'ю!" Добрий!). Таким чином, держава буде змушена надати нам набагато більше можливостей для маневру, оскільки квоти вимірюватимуться не на основі національності, а на основі використання мови, що, очевидно, є набагато більш густонаселеним (перепис населення).!
- Дозволити мульти-національність - це знову включуючий момент, якщо б цей варіант відкрився, набагато більше людей також об’їжджали б угорську національність у змішаних шлюбах, що знову призвело б до зростаючої тенденції. Більше угорців, більша соціальна вага, більше простору для маневру, більше можливостей, переваги цього не можуть бути проблемою.
- Функціонування програм та кампаній, спрямованих на інтеграцію ромів зі змішаною ідентичністю та рідною мовою угорщини, також має першорядне значення, оскільки ми не можемо дозволити собі розкіш розведення, розділяючи наше суспільство на добрих угорців та інфікованих пацієнтів, або виключаючи когось із наші кола, тому що ми так не вважаємо, цілком “чисті”. Натомість ми повинні шукати те, що нас пов’язує, показати, що в них угорське, що нас приваблює і утримує тут! Ми маємо будувати, ми повинні рости, ми маємо нахилитися за найменшу монету!
- Викладання словацької мови як іноземної та сприяння курсам угорської мови також принесли б багато, ми повинні були це зробити давно.
- Зміцнення угорських професійно-технічних середніх шкіл - досвід є однією з найважливіших видів зброї в сучасних економічних умовах!
- Вимога внести поправки в преамбулу конституції, визнати статус співнаціональної та кодифікувати угорську мову як офіційну регіональну мову є сміливим європейським зобов'язанням, тому існує окрема червона крапка.
Питання про автономію фігурує в матеріалі лише на освітньому та культурному рівні, але це вже значний крок уперед, коли просувається не лише партія поза парламентом, але й коаліційний потенціал, і закликає до реорганізації нинішньої територіальної -адміністративна система, яка враховуватиме традиційну історичну, мовну та культурну вбудованість більше, ніж зараз (наприклад, округ Комаром).
На думку деяких, це все запізніла, ненадійна ініціатива, яка не стане політиком і вистачить грошей. Ми, звичайно, були б щасливішими з одним із них набагато раніше, президентом МКП, напр. навесні цього року він заявив, що вони можуть скласти проект автономії за два тижні (після цього, я думаю, вони його складуть). На мій погляд, однак, це краще пізно, ніж ніколи.
Минулорічна громадянська ініціатива круглого столу (основний документ) також надійшла, так би мовити, із запізненням на два десятиліття, але вона сьогодні тут, очевидно, запустила справи, надихнувши громадських діячів - одним із видимих, відчутних доказів цього є партія "Міст" Національне бачення 2016 vitaanyaga. Візьміть лише половину, і ми вже просунулися вперед!