мертві

До 2008 року словацькі діти були обов’язково щеплені вакцинами з високим вмістом тимерозалу, який досі присутній у «вакцинах» у деяких вакцинах. Токсикологія цієї хімічної речовини ще не до кінця вивчена і не може вважатися "закритою главою".

На початку минулого століття вакцини, з технологічних та цінових міркувань, поставлялись у багатодозовій упаковці (у країнах третього світу донині). Випадки зараження, що призводять до тяжких інфекцій та смерті, створили великий попит на консерванти.

Тимерозал (містить 49,6 відсотків етилової ртуті за вагою), також відомий як тіомерсал, меркуротіолат тощо, широко застосовується з 1930-х років. Єдиним експериментом людини, який довів, що він "нетоксичний", було призначення великої дози 22 дорослим "без явних побічних ефектів". Це були пацієнти із летальним менінгітом, які померли незабаром після експерименту (як і очікувалося). [1] [2]

Різкий підйом аутизму з 1980-х до 1990-х років, паралельно з розширенням програм вакцинації, викликав занепокоєння громадськості, і ртуть у дитячих вакцинах стала підозрілою. Громадськість дізналася, що доза в рази перевищує найближчий застосовний стандарт EPA (0,1 мкг/кг) [1] [3], і що фактично відсутні дані щодо стандарту безпеки ін’єкційного тимерозалу у дітей. Американська академія педіатрії в 1999 р. Закликала до якнайшвидшої елімінації тимерозалу з дитячих вакцин [4], яка була офіційно завершена в 2001 р. (США) [5], але до інших змін у програмах вакцинації, включаючи впровадження тимерозального грипу вакцини для маленьких дітей (США) унеможливили оцінку впливу. Органи вакцинації та її наслідки опублікували, часто у співпраці з виробниками вакцин, кілька досліджень, які показали, що тимерозал безпечний. Вони, як правило, відзначалися конфліктом інтересів або слабким (епідеміологічним) дизайном, або мали слабку статистичну силу, або не мали контрольної групи невакцинованих дітей. Багато "нових" досліджень по суті цитували лише попередні та не приносили жодних нових досліджень. Жодне дослідження на людях не було тривалим, подвійним сліпим та контрольованим плацебо.

Куди подівся принцип обережності?
За десятиліття накопичилися докази токсичності навіть дуже малих доз тимеросалу для різних систем організму, і були опубліковані десятки експериментальних досліджень. Дослідники з Університету Калгарі навіть зняли електронну мікроскопію на предмет загибелі нейронів та розпаду нервових волокон через мініатюрну дозу ртуті. [10]

Якщо ми подивимося паспорти безпеки (MSDS) сьогоднішніх виробників, то дізнаємось, що тимерозал токсичний для печінки, нирок, селезінки, кісткового мозку та центральної нервової системи. Це також підозра на канцероген (речовина, що спричиняє ріст пухлини), мутаген (викликає мутацію живих організмів), тератоген (здатний викликати деформацію ембріона) та неопластиген (викликає аномальний ріст тканин). [11] [12] Однак токсикологічні дані все ще настільки обмежені, що беруться дані із відповідної метилртуті, забруднювача харчових продуктів у рибі. [5]

Цю практику остаточно оскаржило в 2005 році дослідження Dr. Бурбачер на дитинчат макаки. [13] Він підтвердив, що етилртуть виводиться з крові в 3 рази швидше, ніж метилртуть, що може створити враження вищої довгострокової безпеки (і часто трактується як така), але припускає можливість поступового зберігання в організмі, оскільки про це свідчить у 3,5 рази більше у мозку, ніж у крові. Незважаючи на те, що загальний рівень ртуті в мозку в 3 рази нижчий з тимерозалом і зменшується в 2 рази швидше, ніж при метилртуті, він змінюється в 7--12 разів більше на дуже токсичну неорганічну ртуть, рівень якої залишається в 2 рази вищим для довгий час, ніж у метилртуті, і на відміну від органічної ртуті, зберігається в мозку до 15 разів довше, що в основному означає роки. Неорганічна ртуть викликає збільшення кількості мікроглії, що може бути пов'язано з активним нейрозапальним процесом, який спостерігається також у аутистів. Дія ртуті в 5 разів сильніше у дітей, ніж у дорослих.

Дані про довгостроковий вплив різних доз тимерозалу на нервову та імунну системи, особливо у маленьких дітей, все ще недостатні для встановлення запасу міцності. [5]

Погляд на історію всієї справи викликає різні питання. Наприклад, куди йде принцип обережності? Спочатку не повинно було бути дуже детальних досліджень та безсумнівних доказів безпеки, перш ніж сполука ртуті, один з найбільш токсичних елементів на землі, була застосована до маленьких дітей.?

Підготував Мгр. Петро Тугарський
Ініціатива щодо інформування про ризик вакцин тощо.

Розмова про наукову серію 3)
журнал Дитина 8/2013

Джерела:

[1] БУРТОН, Д.: Звіт про ртуть у медицині. Запис Конгресу 2003 р., 21 травня; 149: E1011-30. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CREC-2003-05-21/pdf/CREC-2003-05-21-pt1-PgE1011-3.pdf

[2] СМІТБЕРН, К. С. та ін.: JAMA. 1930; 95 (11): 776-780. doi: 10.1001/jama.1930.02720110012005

[3] EPA. Метилртуть (MeHg) (CASRN 22967-92-6). http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm

[4] MMWR. 1999 р., 9 липня; 48 (26): 563-5. PMID: 10418806

[5] OFFIT, P. A. - JEW, R. K.: Pediatrics. 2003 грудня; 112 (6 балів 1): 1394-7. PMID: 14654615

[6] MADSEN, K. M. et al.: Pediatrics 2003 Sep; 112 (3 Pt 1): 604-6. PMID: 12949291

[7] МАДСЕН, К.М. та ін.: N Engl J Med. 2002 7 листопада; 347 (19): 1477-82. PMID: 12421889

[8] МЕРКОЛА, Дж.: Два небезпечні „експерти“, яким ніколи НІКОЛИ не вірте ... Mercola.com 2011 22 травня. Http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/05/22/cdc- аутизм-дослідник-звинувачений у шахрайстві.aspx

[9] Скандал, викритий в основному дослідженні аутизму та ртуті. Прес-реліз CoMeD 2011, 25 жовтня. Http://mercury-freedrugs.org/docs/111025_PR10_ScandalExposedInMajorStudyOfAutismMercuryb.pdf

[10] LEONG, C. C. et al.: NeuroReport 2001, 26 березня; 12 (4): 733-7. PMID: 11277574. Відео: http://www.youtube.com/v/cTbCZNehbPw

[11] Тимерозальний паспорт безпеки. Sciencelab.com, Inc. 14025 Smith Rd. Х'юстон, Техас 77396. http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9925236

[12] 817043 Тимерозал. Merck Chemicals. Merck KGaA, Дармштадт, Німеччина, 2013. http://www.merck-chemicals.com/thimerosal/MDA_CHEM-817043/p_uuid

[13] БУРБАХЕР, Т.М. та ін .: Перспектива охорони навколишнього середовища. 2005 серпня; 113 (8): 1015-21. PMID: 16079072. PMCID: PMC1280342


Докладнішу інформацію про вакцинацію див. У публікації
Пітер Тугарський: Давайте поговоримо про вакцинацію ... і не бійтеся просити.

Ви можете замовити публікацію тут.

ВИ ЗАЦІКАВЛЕНІ РОЗМОВОЮ ПРО НАУКУ?
Перегляньте це у Child - ви можете підписатися на журнал Child тут або придбати його у вільному продажу. З підпискою на Baby Ви також отримуєте в подарунок спеціальні спеціальні пропозиції для Baby & Toddler (які Ви також можете замовити окремо через дистриб’ютора тут).