Федосєєв, один з перших марксистів, який відкинув тероризм як фундаментальний політичний інструмент в тото (рідкість на той час у Росії), також передбачав, що марксистські кола стануть "лісом" майбутньої соціал-демократичної партії, яка буде обертатися навколо програми революціонер на основі Маркса. Федосєєв, на відміну від Плеханова до […]

молодий

Класи:

[1] Більшовицька партійна школа офіційно називалася "Вищою школою агітації та соціал-демократичної пропаганди для робітників", брала участь серед інших Богданов, Горки, Коллонтай, Луначарський, Рязанов і Троцький; див .: Ютта Шеррер: "Les écoles du parti de Capri et de Bologne: La forma de l’intelligentsia du parti", у: Cahiers du Monde russe et soviétique, том 19, No 3, Hommage à Georges Haupt (Липень-вересень, 1978), с. 259-284.

[2] Свідчення М. Ясневої-Голубєвої у: Molodaia gvardiia, 1924, No 2-3, с. 30.

[3] Троцький, Леон: ор. цит.; стор. 198-200; ми можемо ризикувати через цю реконструкцію гіпотезою періоду Народовольство Леніна в період з травня 1887 р. (страта його брата) до весни 1889 р. (виїзд з Казані до Самари); Пайпс прямо стверджує, що Ленін був між 1887 і 189 роками критичним симпатиком Росії Народна Воля; vrg.: Richard Pipes: Російська революція, Старовинні книги, New Cork, 2011 p. 3. 4. 5.

[4] Карл Радек про своє революційне походження, повністю переписаний як: "Из рассказов товариска Ленина о эволюции в революционное движение", в: Робоча Моска, No 92 (656), 1924, с. 2 та сс.

[5] А. П. Скляренко (1870-1916): войовничий народник який став марксистом (як Плеханов чи Засуліч) працював у Самарі в підпільних колах, після 1903 року став більшовиком, одним з найважливіших лідерів Саратова під час революції 1905 року, автором більшовицьких газет Звезда Y Правда. Сліди Скляренка залишаються в листуванні Леніна до 1910 року; дивіться колективний том-данину його революційній кар'єрі: Старий товарищ Олексій Павлович Скляренко (1870-1916 рр.), Москва, 1922: джерела про Леніна та його войовничість зі Скляренком, це: М. І. Семенов: «Памяти друга», в: Старий товарищ Олексій Павлович Скляренко, ор. цит., стор. 7-19, а: А. А. Беляков, Юність ’водя, Москва, 1960.

[6] Лалаянц, І. Дж. (1870-1933): соціалістичний бойовик, у 1888-1889 роках приєднався до мережі марксистських кіл Федосєєва, у 1895 році був депортований до Сибіру, ​​виїхав у заслання в Женеву, де керував друкуванням газети Іскра, з 1903 р. він став більшовиком, знову ув'язнений, у 1913 р. висланий до Сибіру та звільнений з політичного життя; після 1917 року він був офіцером з питань освіти в Наркоматі державної освіти до своєї смерті; написав кілька дуже важливих спогадів, опублікованих у 1930 році: Біля витоків більшовизму.

[7] М. І. Семенов: Революційна Самара 80-90 год, Куйбищев, 1940, с. 38; Lalaiants визнає, що коло насправді було "трійкою", яку складали Семенов, іноді його партнер (М. І. Лебедєва), Ленін і він сам; див .: І. Х. Лалаянц: У istokov bolsevizm, Москва-Ленінград, 1930-1931, том І, с. 21 та наступні; Ленінографія з помпезністю називатиме цю невеличку групу товаришів із загальними ідеями "марксистським колом Самари на чолі з Леніним".

[8] Щоб дати нам уявлення про бібліографію, яка циркулювала в колі Леніна-Скляренка, ми маємо список матеріалів, вилучених під час його арешту в 1893 році: від Маркса: Бідність філософії, Комуністичний маніфест, виступ на тему "Вільна торгівля, зарплата, праця та капітал", Капітал (том I), Правила Міжнародної асоціації робітників; від Енгельса: Ситуація англійського робочого класу в 1844 році, Анти-Дюрінг, Утопічний соціалізм і науковий соціалізм; від Каутського: Економічна теорія Карла Маркса; від Плеханова: Наші відмінності; від Хуліо Гесде: Колективізм; з SPD: Ерфуртська програма та багато примірників теоретичного журналу Neue Zeit. Повний список, є багато ідеології народник, бібліографії та агітаційного матеріалу вилучено у: Польовий, Ю. Z. Зародження марксизму в Росії 1883-1894, Москва, 1959, с. 414.

[9] Свідчення І. Дж. Лалаянца у: Воспумінанія, ор. цит., вип. Я, с. 105.

[10] Див .: AA. В.В.: Володимир Ілліч Ленін. Біографічна хроніка, вид. Г. Н. Голіков та ін., Т. I, Москва, 1970, с. 45-48.

[11] Програма знищення суспільства і держави, чия девіз це було: "Кінець виправдовує засоби".

[12] Молодий Ленін, навіть знаючи матеріали Маркса німецькою мовою, виправляє російські переклади у своїх текстах і статтях, вказуючи або на пропуски, або на помилки перекладача; Цікаво, що в пролозі Славоя Жижека до збірника творів Леніна, який заходить так далеко, що підписує, що "Ленін насправді не розумів Маркса ... гегелівська складність" Критики політичної економії "Маркса була для нього занадто великою", дивно книга, яка, незважаючи на його назву та його намір ("реактивувати Леніна"), мало і спотворено говорить про Леніна як політика, іспанською: Повторити Леніна, Акаль, Мадрид, 2004; Ми вже бачимо, "наскільки мало" Ленін розумів політичного Маркса і як "велика" ленінська складність та її можливе відновлення залишаються для самого Жижека.

[13] Ленін, В. І.: Матеріалізм та емпіріо-критика, у: Повні роботи. Том XIV, Редактор Акал, Мадрид, 1977, с. 347-349.

[14] Ленін, В. І.; там же, стор. 348. Усі курсиви написані самим Леніним.

[п’ятнадцять] Die ästhetischen Beziehungen der Kunst zur Wirklichkeit . ( Vorwort zur dritten Auflage), у: Н. Г. Чернишевський: Ausgewählte filozophische Schriften, Verlag für fremdsprachige Literatur, Moskau 1953, pp. 260-265.

[16] Н. Г. Чернишевський, там же, стор. 260-261.

[17] Ленін, В. І.:Економічний зміст популізму, у: Повні роботи. Том І, Редактор Акал, Мадрид, 1974, с. 418-419, курсив Леніна.

[18] Чернішевський цитує у своєму романі фізіолога Клода Бернара, яким дуже захоплюється Зола.

[19] Н. Г. Чернишевський: ор. цит., стор. 190.

[20] Його найвичерпніший біограф Ю. Стеклов, бачить у Чернішевському первісне походження більшовицької тактики, див .: Н. Г. Чернишевський: его жизнь и действие, 1828-1889, II, Москва-Ленінград, 1928, с. 298 і 665; Каменєв назвав Чернишевського "піонером у боротьбі не тільки проти царизму, але і проти поміщицько-буржуазного лібералізму (sic), який через багато десятиліть призвів до громадянської війни 1918-1920 років"; див. його "Вступ" до III тому: Н. Г. Чернишевський: Літературне наслідіє, 3 т., Москва-Ленінград, 1928-1930.

[21] різночинці це були буквально люди змішаного або некласифікованого соціального походження з "нижчої", неблагородної Росії, прошарки переважно церковного чи меркантильного походження; це були "нові люди" 1860-х років, які відкинули старий і консервативний "ідеалізм" та " Неефективний "конституційний лібералізм попереднього покоління в ім'я нового матеріалізму, позитивізму, утилітаризму і, звичайно, соціалізму; Чернишевський був особливо зацікавлений у розгляді негативного образу Росії різночинці увічнені, як ми бачили, постаттю Тургенєва Базарова або в романах реакціонера Достоєвського.

[22] Ленін В. І.: "Нові події та старі проблеми", у: Повні роботи, том VI, редактор Akal, Мадрид, 1976, с. 307.

[23] Лукач, Георг: Леніна. Studie uber den Zusammenhang seiner Gedanken, Luchterhand, Neuwied und Berlin, 1967, с. 14.

[24] Леон Троцький; ор. цит., стор. 306.

[25] Див. Еміліо Серені: "Категорія" Економічно-соціальне навчання ", в: Поняття соціально-економічного навчання, Зошити минулого та сучасного, No 39, Мексика, 1982, с. 55-96.

[26] Можна побачити вражаючу базу даних статей молодого Леніна, а також критичне використання статистичних даних; до такої міри він вважав це важливим у Росії Критик матеріалістично, що зрілий Ленін, уже хворий, взявся написати повний трактат під назвою Статистика та соціологія, з яких залишився посмертний проект; див .: Ленін В. І.: "Статистика і соціологія", в: Повні роботи. Том XXIV, Редактор Акал, Мадрид, 1977, с. 302-309., Цитується на с. 303.

[27] Ленін В. І.: "Протест соціал-демократів Росії", в: en: Повні роботи. Том IV, Редактор Акал, Мадрид, 1975, с. 183.

[28] Ленін, Володимир I.: Що робити?; Видання ERA, Мексика, 1977, с. 268.

Ребельйон опублікував цю статтю з дозволу автора під ліцензією Creative Commons, поважаючи його свободу публікувати її в інших джерелах.