молодші

Демагогічне використання Трампа посібника для виклику обороні

12 вересня 2020 р

E STA був роком молоді. Протестуючим проти расової несправедливості переважно 20 років. Середній вік протестуючих, заарештованих з середини червня в Портленді, штат Орегон (один із центрів), становив 28 років. Молоді люди не страждали так сильно, як інші від covid-19, але найбільше постраждали від наслідків вірусу. Більше половини людей у ​​віці від 18 до 29 років втратили роботу або зазнали значних скорочень зарплат у квітні, або живуть у домі, де це сталося. Близько двох п’ятих людей у ​​віці від 50 до 64 років переживали те саме. Молодь найчастіше працює на робочих місцях, вразливих до закриття, таких як офіціанти або роздрібна торгівля.

А 2020 рік стане роком для молоді у більш важливому відношенні. В електоральному плані це буде остання битва бейді-бумерів (народилися між 1946 і 1964 роками) і перше опитування, в якому у голосуванні будуть домінувати покоління до 40 років, особливо тисячоліття, визначені тут як ті, що народилися між 1981 і 1996 роками. Білл Фрей, демограф з Брукінгського інституту, аналітичний центр, стверджує: “Америка переходить від переважно білої, домінованої бебі-бумером політики та культури у другій половині 20 століття до більш расово різноманітної країни, якою керують молоді покоління: тисячоліття, покоління Z та їх молодші ".

Бумери домінували в американській політиці з 1990-х років, коли вони стали найбільшим живим поколінням і почали віддавати найбільшу кількість голосів. (Бумери та тисячоліття мають офіційний статус, оскільки Бюро перепису населення використовує ці терміни; усі інші покоління є приватною класифікацією). Після виборів Білла Клінтона в 1992 році шість з восьми президентів та віце-президентів були бурхливими (Джо Байден, кандидат від демократів, є одним із винятків, оскільки він занадто старий). Так само більшість у Конгресі. З 1998 року середній вік представників Конгресу поставив їх до класу бумерів.

Але бумери втратили статус найбільшого покоління в 2019 році, коли тисячоліття перевищили їх в абсолютних цифрах. Того року там було 72 мільйони тисячоліть у віці від 23 до 38 років, за даними дослідницького центру Пью, на 500 000 більше, ніж бумери (після 55 до 73). Вперше в 2019 році більше половини американців були тисячоліттями або молодшими (тобто членами пізніших поколінь, які називаються Gen Z, народженими між 1997 і 2012 роками, і Post Gen Z, народженими після 2013 року). Три наймолодші групи становили 51% населення у 2019 році проти лише 41% на початку десятиліття.

Вплив цих демографічних змін на вибори досі приглушено, оскільки більшість представників покоління Z не досягли віку для вибору і тому, що тисячоліття мають не зовсім заслужену репутацію апатичних до політики. Але все змінюється. "Millennials і Gen Z складатимуть майже 40% електорату в 2020 році, - говорить Керолін Девітт, директор групи" Рок-Вот ", мобілізаційної групи," надаючи їм величезну владу ". Дві наймолодші вікові групи з виборчим віком, ймовірно, матимуть більше голосів, ніж дві найстарші - бумери та так зване мовчазне покоління, народжені до 1946 року (див. Рисунок 1).

Перехід до молоді відбувся напрочуд швидко, не малими кроками. У проміжні періоди 2010 року бумери та люди похилого віку переважали молоде покоління майже на два до одного. Ще в 2014 році диспропорція зберігалася: бумери віддали 57 мільйонів голосів; молодші виборці, 36 млн. Через чотири роки три наймолодші покоління (до яких зараз входять деякі покоління Z) перевищили кількість найстарших. Не випадково періоди 2018 року були блакитною хвилею, коли демократи повернули Палата.

Підростаюче покоління відрізняється від старших за ставленням, етнічною приналежністю та освітою. За словами Пью, тисячоліття та генерал Z найімовірніше говорять про те, що уряди повинні робити більше для вирішення проблем, що одностатеві шлюби корисні для суспільства, що кліматичні зміни спричинені людською діяльністю і що до чорношкірих ставляться менш справедливо білий одяг. Вони також частіше говорять про те, що капіталізму слід заважати, вважає Річард Фрай з Пью, можливо, тому, що обидва покоління почали шукати роботу під час спадів, Великої рецесії для тисячоліть, спаду, що панує для генерала Z.

Натискання Zs

Вони також частіше становлять меншини. Як просте емпіричне правило, чим молодший ти, тим більше шансів бути чорним, латиноамериканцем або азіатом. Фрей вважає, що майже три чверті 60-х років є білими. Половина з тих, кому не виповнилося 20, - ні. Вплив молодих меншин особливо великий у штатах із сонячними променями. У Техасі 44% виборців мають право іспаномовних або чорношкірих. Але серед виборців до 40 років частка меншості становить більше половини. В Арізоні латиноамериканці становлять 31% усіх виборців, але 44% - віком до 40 років. У восьми штатах, включаючи Джорджію та Флориду, більше половини виборців до 40 років не є білими. Це місця, де демократи мають шанс перемогти вперше за покоління. Це також люди, яких найімовірніше піддадуть вбивствам Джордж Флойд та інші.

Міленіали та Gen Z мають вищу освіту, ніж їхні батьки та бабусі та дідусі (хоча і не обов'язково мудріші). Дослідницький центр Пью проаналізував рівень освіченості у віці 25-37 років у кожному поколінні. Щодо бумерів, близько 25% мали вищу чи вищу освіту. Для тисячоліть ця частка становила 39%. Стрибок був особливо чудовим для жінок. Серед бумерів більше чоловіків, ніж жінок, мають титули. Серед міленіалів 43% жінок мають наукові ступені, що на сім пунктів більше, ніж чоловіки. Катастрофічна діяльність республіканців у 2018 році в приміських округах, колишніх оплотах, значною мірою зумовлена ​​відразою, яку відчувають жінки-коледжі тисячоліть до Трампа. Освіта та раса є одними з найнадійніших провісників приналежності до партії. Афро-американці голосують за демократів десятьма проти одного або більше; Латиноамериканці та азіати приблизно два до одного; 53% випускників коледжів ототожнюють себе з демократами, лише 40% - з республіканцями.

Додаючи все це, не дивно, що тисячоліття і Gen Z знаходяться далеко лівіше від бумерів. Молодші виборці ототожнюються з проблемами, а не з партіями, але вони, як правило, голосують за демократів (див. Малюнок 2). У 2016 році, за оцінками Фрей з Брукінгса, люди у віці від 30 до 44 років (старші тисячоліття) проголосували за Хіларі Клінтон на десять пунктів (55% до 45%); 18-29-річні виборці (тисячоліття та молодь Gen Z) на 19 балів. Міленіали складають основу підтримки прогресивних лівих, які цього року добре продемонстрували на демократичних праймеріз.

Але чи вийдуть вони? Цього року, визнає пані Девітт, "верхня частина квитка не буде мотиватором". Виборці у віці до 30 років у будь-якому випадку завжди голосували менше, ніж їх старійшини, часто з великим відривом, хоча це може бути як політичними партіями, так і самими виборцями. У 2016 році дві третини молодих виборців заявили, що до виборів з ними не зв’язувалася жодна партія, ймовірно, тому, що партії концентрують свої зусилля для отримання голосу на тих, хто голосував раніше (що робить низьку явку молоді здійснення пророцтва). "Молоді люди є виборцями, що базуються на проблемах", - каже Відсім Коул з НААСР. “Ми не збираємося їх виганяти, просто кажучи:“ Голосуй! Йди голосуй! '".

Г-н Фрай Фью каже: "Як пандемія впливає на участь, можна здогадуватися будь-хто". Наше припущення, базуючись на даних перепису населення та опитуваннях YouGov, полягає в тому, що рівень участі когорти молодше 30 років може бути на 11 пунктів нижчим, ніж для інших поколінь цього листопада. Це звучить погано, але для порівняння, ми вважаємо, що розрив на виборах 2016 року складе 20 балів.

Явка серед 18-29-річних виборців майже подвоїлася між проміжними виборами 2014 та 2018 рр. Анекдотично, зазначають організатори виборів, активісти Gen Z більше віддані кампанії 2020 року, ніж виборці старшого віку. Інтернет-платформа реєстрації виборців Rock the Vote наразі обробила 900 000 реєстрацій цього року порівняно з 500 000 одночасно у 2016 році. Пані Девітт вважає ймовірним, що гнів через смерть Джорджа Флойда та інших людей буде пробудженням. для молодих. Огида до Трампа може перевершити покоління.

Зрозуміло, демократи насторожено ставляться до керівництва Джо Байдена в опитуваннях громадської думки. Як показав 2016 рік, доріжки можна звузити, і виборча колегія може дозволити кандидату програти всенародне голосування, але все-таки виграти Білий дім. Але з точки зору поколінь, не дивно, що демократ стоїть на передовій. Це відображає не лише особистість і досвід Трампа, а й зміну тектоніки виборчої демографії. ■

Копати глибше:
Прочитайте найкраще з висвітлення виборчої кампанії 2020 року та прогнозу президентських виборів, а потім підпишіться на "Чеки та баланс", наш щотижневий бюлетень та подкаст про американську політику.

Ця стаття з'явилася в американському розділі друкованого видання під назвою "Останній стенд Бумерів".