Якщо щось не існувало сто років тому, чи не потрібно це зараз? Давайте житимемо з підозрою, якщо почуємо подібні речі у відео на YouTube! І ми навіть не говорили про інші претензії у відео. Чи лужність відразу підводить рак? Навіщо підщелочувати кислотою?
Останнім часом наша стаття багато займається псевдонауковими ідеями, не лише в галузі лінгвістики. Через великий інтерес, ми будемо продовжувати регулярно піднімати тему! Згідно з відео, яке циркулює в Інтернеті, чи можна вилікувати всі види раку за кілька тижнів чи навіть днів? На прохання наших читачів ми розібрались, що може бути правдою щодо цих тверджень.
На відео “Dr. Леонард Колдуелл, найвідоміший у світі лікар-онкологічний лікар ”, [sic] пояснює свої погляди приблизно за сім хвилин. Оцінюючи наукові аргументи, помилково аргументувати критикувати людину замість того, що вона говорить, тому ми спочатку аналізуємо твердження доктора Колдуелла, а потім повертаємось до того, хто він такий, і що ви можете про нього знати лише наприкінці статті.!
Переклад відео з угорськими субтитрами англійською мовою є майже коректним, принаймні в тому сенсі, що ми справді можемо прочитати угорською мовою те, що вимовляється англійською мовою; інша справа, що в ньому часто немає ні вух, ні хвостів.
Ми виявили помилку перекладу, що, в свою чергу, змінює те, що має сказати співбесідник: a веганська дієтавегетаріанська дієта ”, і ці дві дієти дуже різні. Веганська дієта не містить їжі тваринного походження, навіть молока - вегани часто уникають усіх видів тваринних продуктів, наприклад, не купують шкіряні речі. (Одяг зі штучної шкіри нещодавно рекламували в Америці як “веганську шкіру”.) Натомість багато вегетаріанців вживають молоко, сир або навіть яйця, уникаючи лише м’яса.
Ваш рН лужний?
Якщо ми подивимось на змістовну сторону сказаного, може бути помітно, що інтерв’юйований часто наводить приклади, що неспеціалізована аудиторія може ставитися до чогось - часто до знань середньої школи в галузі науки - тому вони здаються логічними. Лужний та кислий рН можуть бути знайомі з уроків хімії, і це робить вислів більш переконливим. Але якщо рН організму є більш лужним, він справді відразу пропускає рак?
Дивне саме твердження про те, що "тіло буде лужним". Різні частини людського тіла мають різне значення рН - можливо, не дивно, що шлункова кислота, наприклад, дуже сильно кисла. Виходячи з числових значень у відео, мова йде саме про рН крові. Кров дійсно слаболужна, але її рН коливається в дуже вузьких межах. На це не може вплинути зміна дієти - на відміну від рН сечі. (Це, мабуть, менш звуково.)
Як лікувальний засіб оратор згадує взяти кров, а потім пролити її назад - як він каже, "це як легальний допінг". Ну, ця процедура є одним із методів підвищення ефективності, заборонених для спортсменів, різновидом допінгу крові - настільки для законності. Це збільшує частоту серцевих нападів, інсульту (стимулюючи згущення крові), і немає доказів того, що він може вилікувати рак. Крім того, згустки крові в будь-якому випадку частіше зустрічаються при раку, і це втручання ще більше збільшує ризики.
Вітамін С як панацея?
Інший згаданий спосіб - це ін’єкція вітаміну С. Зокрема, багато наукових досліджень вивчали, чи ефективно споживання вітаміну С при раку. Деякі дослідження виявили такий ефект, але мета-аналізи, що підсумовують ряд вимірів, не підтвердили очікувань.
Спокійно зазначається, що вітамін С, також відомий як аскорбінова кислота, власний кислий. Стільки про лужність!
Існують і інші дивацтва щодо вітаміну С. «Вітамін С буде синтетичним» і, отже, стане неефективним. Що це взагалі синтетичне? Доступний у магазинах вітамін С, безумовно, виробляється на заводі в результаті складних хімічних реакцій. Це було вже в 1930-х роках, найближчим часом це не зміниться! Ми також не знаємо, що думати про "синтетику" як про неефективність - очевидними контра-прикладами є високоефективні синтетичні наркотики. Звичайно, вражає, що «хімікати не працюють, природа працює», але, напевно, кожен може перерахувати надзвичайно ефективні хімікати.
Це проходить само собою?
Одним з головних аргументів доповідача є те, що ми знаємо про випадки раку, при яких відбувається спонтанне одужання. Такі випадки справді є, але медицина аж ніяк не намагається замовкнути цю тему. Спонтанна ремісія (спонтанна ремісія, спонтанне поліпшення стану) і спонтанна регресія (срегресія, спонтанна регресія) можна використовувати для пошуку мільйонів публікацій у великих базах даних статей. Перший термін є більш загальним, застосовується для всіх видів захворювань; спонтанна регресія конкретно відноситься до регресії пухлини.
До речі, питання важко вивчити - воно стосується не тільки раку, але й усіх видів інших захворювань з кількох причин. Якщо хтось зцілиться, він рідше повертається до лікаря, тому частота спонтанної ремісії, ймовірно, регулярно занижується. З іншого боку, сьогодні в розвинених країнах майже всі звертаються до лікарів і отримують певну форму лікування, тому може бути дуже важко сказати, що поліпшення відбулося не завдяки лікуванню, а абсолютно спонтанно.
Вимкніть комп’ютер!
Дуже високою кулькою є таке речення: "Якщо щось не існувало сто років тому, це зараз не потрібно". Ми просимо творців відеозапису закінчити розповсюдження своїх робіт, оскільки сто років тому жодного відео не існувало. (YouTube навіть десять років тому цього не робив.)
І іноді вислів завершується абсолютно дивним: «Кухонна сіль дуже часто містить одну третину склянки, одну третину піску і одну третину солі. Скло та пісок дряпають артерії, змушуючи їх кровоточити. Тоді холестерин йде туди, щоб зупинити кровотечу ”. Більше не зрозуміло, як склянка потрапляла б із шлунку в кров. Ми також можемо показати угорські дані про те, що кухонна сіль містить хлорид натрію, тобто сіль! Якби в ньому був пісок і скло, він під час варіння осідав би на дні каструлі. Ми могли б перерахувати подібні дивацтва за тривалістю дня. Наприклад, як хтось може порекомендувати одночасно веганську дієту та зварене круто яйце? Читач повинен знайти інші химерні твердження.
Чому ці висловлювання все ще можуть здатися переконливими? На додаток до, здавалося б, наукового гарніру, навіть тому, що сказане містить кілька порад, котрим, швидше за все, буде легше дотримуватися. Ми не думаємо про допінг крові або внутрішньовенні ін’єкції вітаміну С, але такі поради, що багато овочів або регулярне зволоження корисні. На цьому ефекті побудовано багато диво-лікування та модні дієти: коли хтось залишає нездорову їжу, миттєво може покращити своє самопочуття. Якщо це було правдою, то, можливо, решта були правдою. Багато хто може подумати. Але, на жаль, факти показують, що вітамін С не є панацеєю, і рак не пропускається, якщо ми їмо багато сирих овочів.
Але хто такий доктор Колдуелл?
Здебільшого ми можемо отримати інформацію про передбачуваного лікаря лише з його власного веб-сайту. За їх словами, Колдуелл має чотири докторські ступені і вилікував понад тридцять тисяч хворих на рак, але вже вийшов на пенсію. Якщо все це правда, це має бути десь слід. Але ми не знайшли жодного. (За даними німецьких веб-сайтів, Колдуелл є псевдонімом і охоплює німецького негідника, але ми не можемо це справді підтвердити. Колдуелл і так говорить по-англійськи з німецьким акцентом.)
Однак одразу стає очевидним, що у 2002 році веб-сайт Колдуела все ще був радником самодопомоги щодо пізніше передбачуваного чудо-лікаря. "Автор найбільшого в Європі інформаційного бюлетеня про самодопомогу ”! Тоді не було жодної згадки про те, що він був лікарем, хоча в тексті оголошення було висвітлено, що він також давав поради лікарям. Про рак говорили лише про те, що мати Колдуелла була хворим на рак, але була вилікувана, тоді як бабуся померла від раку молочної залози; з цього Колдуелл стверджує, що багато чому навчився і може дати корисну пораду тим, чий лікар недавно стикався з подібним діагнозом. Ми воліли б уникати цього далеко.