- Молоді люди дуже важко стояти на своєму в сучасному, непрозоро різноманітному світі, тому що цьому поколінню доводиться прокладати незбагненний, незнайомий шлях у складних умовах рельєфу, - пояснила Ольга Тот, старший науковий співробітник Інституту соціологічних досліджень Угорщини Академія наук для MTI-Press.
За його словами, молоді люди, що починають свою кар'єру, губляться в пастках незахищеності, знецінення, туманних перспектив, де навіть часто батьківський шаблон не може забезпечити владу. Батьки спілкувались у попередній системі, де передбачуваний життєвий шлях, ціннісно стабільна модель, успадкована поколіннями, демонструвала напрямок: навчання, вибір кар’єри, просування по службових сходах, скромна, але безпечна зарплата.
- Вікова група батьків по суті не "підготовлена" до боротьби, продиктованої вовчими законами капіталізму, зазначив він. - Значну частину з них потрібно було б охороняти в умовах ринкової конкуренції самостійно, вони не можуть надавати практичні вказівки своїм дітям щодо того, як знайти своє місце та себе в капіталізованому житті. Більше того, зазвичай сьогоднішнє покоління, народжене з Інтернетом, передає свої навички роботи на комп’ютері невпевненим предкам, і ця зворотна ситуація часто ще більше підриває батьківський авторитет і, у багатьох випадках, поглиблює розрив у поколіннях.
Подвійне положення може бути джерелом напруги
Експерт бачить, що хоча в останні століття молоді люди всіх поколінь намагалися якомога швидше стати дорослими, щоб отримати більшу незалежність і свободу, сучасне покоління також неохоче росте, оскільки тисячі можливостей, відкритий світ, дають почуття свободи.
- Вони досягають статевого життя раніше, що втілюється в нових формах життя та поведінки. Однак самостійне життя, як правило, позбавлене екзистенційних умов, не має власного "кеко", доходу, тому в багатьох випадках молоді люди потребують фінансової підтримки батьків і живуть з ними. Ця подвійна ситуація може спричинити кілька напружень, але аспекти примусу та комфорту переважають, молодь старше тридцяти років залишається чудовими підлітками, - пояснила Ольга Тот. - Багато з них уже бояться нових обов’язків, пов’язаних із дорослішанням, та майбутнього, яке стає ще більш непевним внаслідок економічної кризи. Часто довгострокове навчання в університеті також підсилює цю тенденцію, і підлітковий вік може продовжуватися протягом процесу навчання протягом усього життя. Все це явище, назване на честь англійської казкової фігури, яка ніколи не хоче рости, стало відомим у західних суспільствах як ефект Пітера Пена. У нас, з деяким запізненням фаз, він починає поширюватися через кілька десятиліть.
Розкішні речі можуть спотворити розвиток особистості як “протез ідентичності”
Згідно з досвідом Ільдіко Фехер Торесне, клінічного дитячого психолога, не рідко доросле суспільство буває гусями при появі цього явища.
- Наприклад, деякі батьки не виявляють, що заповнюють прогалину, створену дорослим хлопчиком або дівчинкою, тому він наполягає на життєвому шляху, який, у свою чергу, намагається лікувати вже вибране потомство в дитинстві і тримати їх вдома з різними фокусами. Для цієї підпільної таємної взаємодії заможніші батьки накопичують своїх дітей подарунковими автомобілями, фірмовими речами, які потім можуть спотворити розвиток особистості молодої людини як свого роду "протез ідентичності". Ви можете зробити розкіш, щоб незаслужено впасти собі на коліна, розвивається настанова "Я це заслуговую". Однак у реальному житті ця ментальність може обернутися низкою розчарувань і невдач, що робить "дитину" кращою втечею під захист батьківського крила. У декількох випадках молода людина, яка починає кар'єру, просто не може знайти роботу або змушена продовжувати жити зі своїми батьками як підліток, який перебуває у підлітковому віці, як "рецидивуючий студент".
Він підкреслив, що примусове використання засобів масової інформації, особливо міфу про молодість, також сприяє уповільненню дорослості. Рекламні ролики, програми, що заохочують покупку, в основному спрямовані на молоду вікову групу як найкращого потенційного споживача, і глядач дозволяє себе вразити від професійно розроблених звуків сирени і стає інфантилізованим.
- Однак система освіти лише частково здатна пом'якшити цей згубний ефект. Сучасне молоде покоління живе в постійному процесі прийняття рішень як згубний побічний ефект більшої свободи, що може призвести до посилення стресу та агресивних реакцій, нетерплячих до себе та інших. Свобода легко ковзає у свободу. Все це затримує розвиток зрілої, відповідальної дорослої людини. Роль суспільства дорослих та модернізація освіти у пом'якшенні цих шкідливих наслідків має надзвичайно важливе значення, - зазначила Ільдіко Торесне Феер.