Пол Вестон
13 вересня 2019 р Політика
Масова імміграція є недемократичною. Згідно з опитуванням, проведеним у Великобританії в 1970-х роках, 90% населення було проти масової імміграції, яка на той час була далеко не "масовою", як зараз. Недавні опитування також показують, що більшість західних країн все ще проти подальшої імміграції, але західні уряди всюди наполегливо відхиляють референдум з цього важливого питання.
Статус раси та меншини є відносним. Це нормально бути пакистанською меншиною у Великобританії, але в Пакистані живе 160 мільйонів пакистанців. У розумному світі не можна походити з такої великої групи і вимагати пільг через статус меншини в іншій країні просто тому, що, будучи людиною, він вирішив залишити рідну країну. Цей аргумент однаково стосується африканців та арабів-мусульман.
Білі європейці - це міжнародна глобальна меншина і становлять лише 15 відсотків населення світу, частка якого неухильно зменшується. У випадку з континентальною Європою Інститут досліджень безпеки ЄС прогнозує, що до 2025 року білі європейці становитимуть лише 6 відсотків світового населення.
Етнічна колонізація та етнічний політичний підйом сприяють лише країнам з більшістю європейського білого населення. Білих, які протягом історії будували основи в іноземному кліматі, визнали винними в колонізації і згодом вислали. Жодна небіла країна сьогодні не дає білій меншості особливих винятків. Насправді в тих частинах світу, де білі все ще тримаються, вони активно піддаються дискримінації аж до етнічних чисток, див. Зімбабве та Південна Африка.
Наразі мультикультурні суспільства переживають племінні конфлікти. В даний час в ООН діє 60 000 миротворців, які беруть участь у п’ятнадцяти миротворчих місіях по всьому світу. Це не прикордонні війни, а внутрішні, міжплемінні та міжрелігійні конфлікти. Тільки ліберальні еліти Заходу - лейбористські чи республіканські - могли припустити, що після звільнення Іраку від Саддама Хусейна шиїти, суніти та курди обіймуться, поцілуються та помиряться. Хаос в Іраку - це мультикультуралізм у формі релігійного трибалізму, але без безжального диктатора, який би тримав їх разом - показаний у суворій реальності.
Небілі прихильники мультикультуралізму - лицеміри. Близький Схід є монокультурним, як і Пакистан та Індія. Ідея про те, що європейців у Саудівській Аравії можуть бити за сповідування християнської релігії, тоді як саудівські гроші фінансують тисячі радикальних мечетей по всій Європі, є, мабуть, найкращим прикладом лицемірства полікультурного мультикультуралізму.
Віра мультикультуралізму в те, що всі культури і раси рівні, просто не відповідає дійсності. Їх еволюційний потенціал може бути однаковим, але коли, наприклад, римляни залишили Британію, корінні британці забули все про акведуки, тепле підлогу та демократію, і відразу ж впали в темні віки. Якби завтра всі білі європейці вимерли, увесь світ впав би в темний вік. Світ тече на Захід; немає взаємності, як це було б, якби всі культури були рівними.
Мультикультуралізм породжує ненависть. Якщо ми всі рівні, як очікується, тоді єдина причина, чому багато небілих не стануть генеральними директорами транснаціональних компаній, може бути лише через утиски з боку білих, а не вроджену відсутність навичок. Звичайно, виховання ненависті та гніву завжди було найголовнішим у свідомості лібералів культурних війн.
Мультикультуралізм приносить із собою збільшення кількості жорстоких злочинів у пропорції, яка значно перевищує частку етнічної приналежності в загальній чисельності населення. Це також призводить до збільшення менш серйозних злочинів, з якими, однак, у поліції вже просто не вистачає часу, щоб зайнятись, оскільки вони занадто зайняті написанням звітів та звітів у трьох примірниках щодо останньої справи про групове зґвалтування або расове вбивство.
Мультикультуралізм сприяє нечесності. Якби факти про зґвалтування, вбивства та насильство були справедливими, не виключено, що навіть самі м’які британці, які цілими днями сиділи перед телевізором, піднялися б. Однак ці факти не розголошуються; цензура або самоцензура преси та засобів масової інформації веде до шляху, який пройшли тоталітарні держави в минулому столітті.
Мультикультуралізм веде до пропаганди та промивання мізків. Не випадково більшість наших молодих людей сьогодні демонструють відповідність політичної коректності, що суттєво контрастує з мисленням своїх бабусь і дідусів. Для того, щоб зробити суїцидальну неприродну ідеологію прийнятною, необхідно вдатися до індоктринації дітей, щоб історія ісламського завоювання та підкорення переможених націй залишалася прихованою у шкільних програмах ліберального навчального закладу. Це теж більше нагадує тоталітарну диктатуру, ніж демократичну державу, хоча це вперше в історії держава намагається експропріювати власну етнічну більшість.
Мультикультуралізм призводить до посилення державного контролю. Через загрозу ісламського тероризму у Великобританії держава запровадила різні засоби контролю та заходи проти тероризму. Вони в основному використовуються проти підозрюваних у тероризмі, але також використовуються проти домашнього населення, якщо державі не подобається те, що вона бачить і чує. Одним з численних прикладів на телебаченні є викрадення та затримання Вальтера Вольфганга, 80-річного "вигульника" за законом про боротьбу з тероризмом під час Конференції лейбористів у 2005 році. Європейський Союз, крім спроб криміналізувати справжній расизм, також стверджує, що критику ЄС можна охарактеризувати як ксенофобську! Ми більше не маємо свободи вираження поглядів, і такий тип обмежень посилюється в міру ескалації етнічної чисельності та пов'язаної з ними напруженості, поки нарешті не буде необхідний контроль на рівні Тіто Югославії чи Іраку Саддама.
Мультикультуралізм поставив британську охорону здоров'я на коліна. Вартість противірусних препаратів для лікування одного пацієнта з ВІЛ становить близько 25 000 фунтів стерлінгів на рік, і оскільки багато африканців на південь від Сахари незадоволені тим, що страждають на вірус, не дивно, що вони роблять все можливе, щоб дістатися до Великобританії з їх зараженими сім’ями та отримати від цього вигоду. безкоштовна медична допомога.
Прихильники мультикультуралізму вказують на те, що без іммігруючих медсестер та лікарів британське медичне обслуговування зазнає краху. Це може бути правдою, але з іншого боку, імпорт їх до нас із бідних країн, які часто витрачали свої гроші, щоб навчити їх допомагати домашньому населенню, є проявом крайнього неолібералізму.
Мультикультуралізм призводить до втрати згуртованості. Успішна держава складається знизу вгору. Люди складають сім’ї, потім громади, квартали, міста і, нарешті, національну державу. Згуртовані країни, як правило, є монокультурними та діють в інтересах групи. Сьогодні Захід балканізується і трибалізується, і якщо ми коли-небудь об’єднаємось, щоб перемогти якогось Гітлера XXI століття або, більш доречно, Ісламську Францію, навряд чи наші мусульманські громади будуть битися на нашому боці.
Мультикультуралізм відповідає за відновлення рабства евфемістично називається "торгівля людьми". Британські салони масажу приносять майже мільярд фунтів на рік від примусової проституції 5000 підлітків, переважно зі Східної Європи та Азії, які контрабандно ввозили до Великобританії албанські та турецькі банди.
Мультикультуралізм - це зрада наших батьків та дідів, які боролись і загинули, щоб зберегти свої країни та їх культуру. Багато військових ветеранів, з якими я розмовляв, із великим сумом говорили мені, що мультикультурна Британія не варта смерті їхніх друзів.
Мультикультуралізм - це зрада білих дітей із малозабезпечених сімей. У деяких школах у бідніших частинах Лондона говорять до тридцяти різних мов, що навряд чи є місцем, де біла дитина зможе отримати основу для своєї майбутньої кар'єри. Як результат, білі діти з малозабезпечених груп зараз знаходяться внизу на таблиці порівняння в освіті.
Мультикультуралізм обмежує свободу дітей та дорослих. Я знаю багатьох батьків, які не дозволять своїм дітям самостійно їздити до центрального Лондона, якщо це не є абсолютно необхідним. У цьому немає нічого дивного. За даними MI5 (британської секретної служби) з 2005 року, британська секретна служба зірвала п'ять вибухів, запланованих у лондонському метрополітені з липня 2005 року, і активно здійснює моніторинг двохсот груп з 1600 осіб. Вона зізнається, що її знає і що вона стурбована сотнями тисяч "британських" громадян, які симпатизують смертникам - і ми повинні турбуватися про неї теж.
Мультикультуралізм веде до зменшення попиту в наших установах, одержимих квотами. Наведу один приклад: заяви про прийняття до британської поліції тепер містять нульову академічну кваліфікацію, і навіть незначні кримінальні злочини не враховуються, якщо заявник має правильний колір шкіри.
Мультикультуралізм висмоктує платників податків. В даний час існують тисячі і тисячі різних представників різноманітності, представників з питань рівності та представників расової свідомості, які оплачуються безпосередньо державою.
Мультикультуралізм стверджує, що всі релігії рівні, але на практиці суто антихристиянські, антиєврейські та проісламські. Тому він несе певну відповідальність за зникнення християнства з континентальної Європи та за зростання антисемітизму, особливо у Франції, яку Ізраїль зараз вважає небезпечною для євреїв.
Мультикультуралізм тоталітарний. Він не терпить будь-якої опозиції та кампаній проти своїх єретиків з жорсткістю, не відомою раніше в західній політиці. Отруйна кампанія проти директора британської школи Рея Хонейфорда у 1980-х є прикладом цього. Той факт, що його ідея асиміляції мусульман виявилася правильною, не означає, що він тепер отримає якусь компенсацію або, принаймні, виправдання. Іронічно, якщо мультикультуралізм, піднявшись до ісламу, прагне просувати одну культуру та релігію з відкритою амбіцією досягнення монокультурного глобального панування.
Нарешті, мультикультуралізм - це зрада. Якщо Захід є об'єктом повільного, беззбройного вторгнення, то будь-який уряд, який закриває очі на це вторгнення та криміналізує тих, хто проти нього, повинен бути винним у державній зраді.
На закінчення, хоча назва цієї статті - "Мультикультуралізм - плюси і мінуси", чесно кажучи, я не можу подумати про такі суттєві переваги, які переважали б згаданий негатив. Багато коментаторів на американському веб-сайті вважають, що Британія робить самогубство. Поки що я не бачу причин не погоджуватися з ними.