вчених

Дослідження показують, що Bt-токсини, знайдені в посівах Монсанто, шкідливі для крові ссавців, оскільки, крім іншого, вони пошкоджують еритроцити. Еритроцити відповідають за транспортування кисню до тканин організму в крові.

Bacillus thuringiensis (Bt) - це бактерія, яка зазвичай використовується як біологічний пестицид. Це мікроорганізм, який виробляє токсичні хімічні речовини.

Він зустрічається в природі в природі і, як правило, ізольований від ґрунту, комах та поверхонь рослин. Доки не проводилось це дослідження, вважалося, що Bt токсичний лише для комах. Однак останні дослідження показали інші.

Дослідження вчених з Бразильського університету

Доктор. Меццомо та його група вчених з Департаменту генетики та морфології та Інституту біологічних наук Університету Бразилії нещодавно опублікували дослідження про Bacillus thuriengiensis (Bt-токсин) та його вплив на кров ссавців.

Згідно з дослідженням, токсини "плачу", виявлені в генетично модифікованих культурах Монсанто, таких як кукурудза та соя, набагато токсичніші для ссавців, ніж спочатку вважалося.

Дослідження було опубліковане в Journal of Hematology and Thromboembolic Diseases.

Ми не підтримуємо випробування на тваринах і вважаємо це непотрібним. Насправді великому мислителю не потрібно з’ясовувати, що генетично модифіковані культури завдають серйозної шкоди здоров’ю людей.

Небезпеку споживання генетично модифікованих організмів вже продемонстрували дослідження, які не вимагають випробувань на тваринах.

На жаль, це дослідження вимагало використання швейцарських білих мишей для належного дослідження Bt. У той же час більшість з нас знає, що існування генетично модифікованих організмів абсолютно непотрібне.

Досягнення генної інженерії обіцяють вираження багатьох токсинів Cry в Bt-рослинах, відомих як пірамідація генів.

Тому міжнародні протоколи вимагають проведення досліджень на нецільових видах для перевірки несприятливого впливу цих токсинів, забезпечення біобезпеки людей та навколишнього середовища.

Завдяки зростаючому використанню його в сільськогосподарській діяльності присутність Bt вже виявлено в різних частинах навколишнього середовища, таких як ґрунт та вода. Як наслідок, біодоступність білків Cry зросла, і з міркувань біозахисту можна дослідити їх несприятливий вплив, особливо на організми, що не є цільовими.

Тому необхідні дослідження для оцінки токсичності Bt для нецільових організмів; стійкість Bt-токсину та його стабільність у водних середовищах; та ризики для людей та тварин, які під час дієти піддаються потенційно токсичним рівням Bt.

З цієї причини дослідники мали на меті оцінити гематотоксичність та генотоксичність чотирьох кристалів спори Bt у білих швейцарських мишей ...

Що з'ясували вчені

Дослідники тестували рівні від 27 мг до 270 мг протягом семи днів. Було ясно, що токсини Cry є гематотоксичними, навіть при найменших введених дозах.

Гематотоксини руйнують еритроцити, порушують згортання крові та викликають дегенерацію органів та пошкодження тканин.

Результатом стало значне зменшення кількості еритроцитів, а також їх розміру, а також рівня гемоглобіну, необхідного для захоплення кисню.

Кожен фактор еритроцитів вказував на певний ступінь шкоди для всіх рівнів введеного токсину та для всіх білків Cry. Тести чітко показали, що білки Cry, що утворюються з Bt-токсину, є цитотоксичними (токсичними для клітин) для клітин кісткового мозку.

Дослідження послідовно показують, що ці білки вбивають клітини крові, минаючи націлювання мембран еритроцитів.

Cry1Ab (білок, що виробляється із звичайної Bt-кукурудзи та сої) індукував мікроцитарну гіпохромну анемію у мишей, навіть при найменшій дослідженій дозі 27 мг/кг. І цей токсин був виявлений у Канаді в крові як вагітних, так і невагітних жінок та їх плодів, очевидно, отриманих за допомогою дієти.

Ці дані, а також підвищена біодоступність цих МСА у навколишньому середовищі підкреслюють необхідність подальших досліджень, особливо з огляду на те, як мало ми знаємо про шкідливий вплив спорових кристалів на нецільові види.

Подальші дослідження щодо впливу Bt-токсинів

Доктор. Меццомо та його команда - не єдина група вчених, які виявили шкідливий вплив Bt-токсинів. Їх також вивчав професор Джо Каммінс, заслужений професор генетики Університету Західного Онтаріо.

Він дійшов висновку, що існує безліч доказів того, що Bt-токсин має прямий вплив на здоров'я людини, пошкоджуючи клубову кишку, останню частину тонкої кишки, відповідальну за засвоєння вітаміну B12.

Він також вказує на те, що ген токсину Bt Cry не був таким, як природний ген бактерій. Як зазначалося в першому абзаці, він зустрічається в природі в природі, як правило, ізольований від ґрунту, комах та поверхонь рослин.

Висновок

Здається, щодня приносить нову інформацію про генетично модифіковані організми.

Ми маємо стільки доказів, наскільки шкідливі ці продукти, але масове виробництво триває, і корпорації, які їх розробляють, все ще захищені.

Правдою залишається те, що у вас все ще є вибір у тому, що ви вкладаєте у своє тіло. Я закликаю всіх прочитати це і підтримати їх дослідження.

Більшість «галузей», які ми маємо на планеті сьогодні, насправді не потрібні. Вони просто змушують нас у це повірити.

Пов’язані статті

Підпишіться на нові статті електронною поштою!

Заощаджуйте час і підписуйтесь на отримання нових статей безпосередньо у свою поштову скриньку:

Наша гарантія: Ми ніколи не надсилатимемо вам спам, і ви можете будь-коли скасувати підписку.


Увага: Ця стаття є думкою її автора і жодним чином не замінює консультацію або огляд лікаря в медичному закладі. Публікації та коментарі можуть висловлювати думки, які не обов'язково відображають погляди редакції.

Коментарі

Одним словом, ми повинні уникати споживання ГМО культур. Також слід враховувати харчові добавки. Найкраще купувати лише основні інгредієнти і готувати все вдома (правда, якщо у нас є час і сили)
Було проведено французьке дослідження, я забув ім’я лікаря, де вони давали мишам ГМО кукурудзу протягом 3 місяців - вони всі хворіли на рак - ракові пухлини.
Посіви ГМО знищують флору кишечника ...

Напевно, я цього не зовсім розумію. Коли в ЗМІ з’являється, що їжа чи сировина є канцерогенними, оскільки, можливо, вони все ще виробляються. Якщо російські божевільні зосередяться. Це, мабуть, виробники шкідливої ​​їжі мають -платні лабораторії та юристи. Я б попросив висловити думку щодо пальмової олії. Дякую.

Багато років тому я читав, що "Монсанто" не дозволяло використовувати ГМО-культури в їдальні (вони повинні були знати, що це за отрута).
Ми також повинні усвідомити, що ГМО - це не тільки кукурудза, соя, папайя ... але це також у вакцинах, багато добавок у ліках є ГМО ... Веб-сайт http://www.slobodavockovani.sk показує склад вакцин.
І гмо-ласощі також будуть включені до цієї майбутньої вакцини Covid.
Сьогодні це напр. краще не купувати нічого з лецитином (це переважно гмо соя).
Шановний пане Йозефе, я б точно не пив пальмову олію. Готувати найкраще на органічній мазі зі свинини (справжня домашня мазь), органічному топленому маслі, органічному кокосовому маслі для приготування їжі.

Кожен повинен це усвідомлювати, він повинен жити здорово, а не на благо корпорацій. Ви заощадите ще більше фінансово.
Якщо більшість людства живе здоровим, освіченим, споживає здорову їжу, не звертається до лікаря до смерті та споживає хімічні петлі, корпорації та їхні слуги-політики будуть переможені без крові та боротьби. І знайте, що здорове харчування діє на 100%.

Всі цивілізаційні хвороби в першу чергу спричинені нездоровим харчуванням, хвороба вражає 30 - 40% населення, при одному або декількох діагнозах одночасно. Все налаштовано таким чином, щоб кожен старий (тепер також діти) став пацієнтом і споживачем наркотиків протягом усього життя.