будувати

Ми допомагаємо вам вибрати материнську плату, процесор, пам’ять та відеокарту.

Вступ, процесор

Час від часу уникає питання про необхідність трохи оновлювати запас домашнього комп’ютера, можливо, було б добре, щоб дитина щось складала для шкільних проектів (ігор). Після того, як ми прийняли рішення, у нас є три варіанти. З одного боку, є готові рішення від великих виробників, але вони, як правило, досить обмежують нас з точки зору параметрів на вибір, і за товари преміум-класу ми платимо не лише за обладнання, а й за підтримку продукту, що надається централізована платформа.

З іншого боку, є власні конфігурації кожного магазину, які будуються не з фірмових прасок, а з предметів, зібраних з полиць. Тут гарантія може поширюватися на весь корпус (та його вміст), але вона також може бути дійсною для кожного апаратного забезпечення. Ми часто можемо варіювати точні технічні характеристики на вимогу, а це означає, що наші руки не обов'язково пов'язані так само, як у верстатів великих виробників.

Третій спосіб - це побудова з окремо підібраних деталей, які ми або переплітаємо самі, або якщо ми маємо душі, що отримують меншу кількість заповзятливих духів, ми можемо перетворити обладнання нашого кошика в ціле, яке працює з даним магазином за кілька тисяч форинтів. Це може заробити багато грошей, але гарантія не для коробки в цілому, а для окремих її компонентів, які мають принаймні стільки позитивних, скільки негативних.

У цій статті ми прагнемо до третього варіанту, зокрема до вибору ігрової напівмашини (материнська плата, процесор, оперативна пам'ять, VGA); ми не будемо шукати нескінченних деталей, а надаватимемо лише загальні вказівки нашим менш знайомим читачам щодо конструкції заточеної машини. Ми не вважаємо, що наступне є ідеальним рішенням для всіх, але, можливо, вони можуть допомогти вам прийняти рішення або запустити передачу. Ми намагаємось підійти до справи з точки зору користувача, і нас не заважатиме рекомендувати вживані продукти.

Прийнято говорити, що хороша машина заснована на хорошій материнській платі (і хорошому блоці живлення). Це велика істина, але, якщо прогнозувати її для окремих людей, дорожча не завжди краща, оскільки ми зосереджуємось на власних потребах. Наприклад, якщо ми самі знаємо, що ніколи не приведемо в порядок більше систем графічного процесора, ми вже можемо перейти до карт, що постачаються з одинокою (x16) шиною PCI Express, а також поглянути на більш надійне джерело живлення . Однак краще вибрати сторінку перед материнською платою на панелі процесора.

Через багато років нарешті відбулися певні зміни в рівні абсолютного входу, тому що через вісім (!) Років ми дійшли до того, що нам не доведеться проводити легендарну кар'єру на процесорах Sandy Bridge/Ivy Bridge із використанням корпусу LGA1155 . Звичайно, якщо еклезія дуже бідна, ви все ще можете на цьому спиратися, але запрошувальне слово сучасного Socket AM4 стає все голоснішим. У цього фанатизму є досить прозаїчні причини: DDR4 та M.2, а USB Type-C на полях піднімає капелюх. Якщо цього було недостатньо, у більшості сучасних процесорів AMD є розблокований множник, що означає, що ви можете жонглювати годинниками і вам навіть не потрібен певний чіпсет материнської плати, як це робить Intel (K процесори та плати Z).

Процесор

Сьогодні чотири ядра/чотири потоки - це мінімум, але ви вже відчуваєте, що у вас закінчуються резерви. Чотири ядра/вісім ниток звучить на дихання краще, але ми вважаємо, що шість ядер/шість ниток, ще більше шість ядер/дванадцять ниток є переможцем - якщо у вас більше, це може бути тільки добре, але якщо у вас немає до, не отримуй менше! Ми додамо, що центральний процесор, як правило, є елементом, за який не потрібно боятися за використання, враховуючи, що він виходить з ладу лише в найрідкісніших випадках (а тоді часто трапляються також сліди зовнішніх пошкоджень), але ви можете значно заощадити грошей.

Найнижчий - Intel Core i5-2400/i5-2500 (K). Ця пара може легко стати нашою лише за тисячу-дві менше 10000 форинтів, а з чимось іншим, крім плати Zs (доступна від 10-12000 форинтів), деякою оперативною пам’яттю DDR3 та VGA на 25-40 000 форинтів, вона може нам послужити на деякий час (і ігровий досвід буде набагато кращим, ніж спроба одного APU, але апаратне забезпечення - це не сьогоднішня курка, яка також має невдачі). Добре зарекомендував себе дует материнських плат Ks CPU/Z, який також забезпечує додаткову продуктивність, вже не вартий, головним чином, через високу ціну негарантованої плати (20 000 форинтів і більше, що є більш звичним - і бренд новий - отримати B450), і якщо хтось із нас просто вимер, нам краще продати центральний процесор і перейти на повну платформу.


(джерело: en.wikipedia.org) [+]

З іншого боку, це може викликати роздуми про те, що конфігурація Ryzen початкового рівня на базі Socket AM4 вже не надто далека від ціни копійки (не K, не Z) пакета LGA1155, який набагато сучасніший у всіх поваги. Чотириядерний/чотирьохядерний Ryzen 3200 нещодавно має 16000 форинтів, що у випадку з бортом нижчого середнього класу (скажімо щось простіше реалізація B450, близько 20 000 форинтів) має додаткові запаси потужності, не кажучи вже про те, ми обов'язково повинні повністю бачити шлях розробки процесора як на машині LGA1155, оскільки там ясно, що Core i7-3770K - це зеніт; ми вже знаємо на момент покупки, чим закінчується історія. LGA1150, також DDR3 (можливо, DDR4, LGA1151 Skylake/Kaby Lake або застарілі платформи HEDT) також не варто замислюватися, оскільки ціни помітно вищі за 1155; Socket AM4 - краща альтернатива з усіх точок зору, коли справа стосується співвідношення ціни/продуктивності.

Ігри також все частіше отримують вигоду від набагато вищих робочих частот оперативної пам'яті DDR4; в деяких адресах це може означати до 5-10 кадрів в секунду, якщо модулі працюють на частоті 3200 МГц замість 2666 (вище, як правило, це вже не така велика різниця, як між 2666 і 3200). У світлі цього неважко уявити, яким обмежуючим фактором у цих конфігураціях є значно повільніша пам’ять DDR3.

Якщо ми зможемо подрібнити трохи більше молока, (вживаний) Ryzen 5 1600/Ryzen 5 2600 нижчої середньої категорії тепер є золотою серединою, якщо ми все ще чутливі до цінників. 6 ядер, 12 потоків, близько 4 ГГц, вклинені між 26-39 000 форинтів (близько 26000 для маленьких 1600, близько 40000 для магазину 2600 - ми не будемо вдаватися в це багато разів, нижчі межі ціни завжди вживаний товар). Очевидно, доцільно переголосувати (трохи вищі такти/посилення, краща сумісність оперативної пам'яті), якщо різниця в ціні не надто велика, але це вже залишається за здоровим глуздом читачів. Варіанти X Ryzen не потрібно примушувати, те саме можна витягти з версій, що не є X, з налаштуванням, дешевше.

(джерело: Murdockcruz, geeknews.link) [+]

Копії X можуть бути більш привабливими, якщо ви не вважаєте їх набагато дорожчими і не хочете витрачати окремо на охолодження процесора, оскільки вони в основному замикаються в коробці з кращими заводськими рішеннями (будьте уважні, перше покоління X не поставляються з кулером), і, можливо, їх автоматичне підсилення теж трохи краще. З точки зору Intel, у цьому ціновому діапазоні є менший розрив, оскільки чотириядерний/чотириядерний Core i3-9100F коштує приблизно на 10000 форинтів менше, а шестиядерний/шестипотоковий Core i5-9400F на 10 000 більше, що насправді непогано, але це приблизно те саме. Ryzen 7 - це 2700-е, з яких ми точно покращимося (через плюс два ядра та плюс десять потоків), якщо іноді робимо щось інше зовні гри (наприклад, потокове передавання, час від часу різання відео тощо).

Одна категорія вище, Core i5-9600K (F) і Ryzen 5 пік на 3600. Загалом, вони йдуть головою (у грі), але AMD коштує приблизно на 10 000 форинтів дешевше (з KF приблизно такою ж ціною), хоча він не може бути налаштований настільки ж, як його гігантський аналог, він не потребує дорожчий чіпсет або заводське охолодження. краще на один градус, не кажучи вже про те, що 6-ядерне/12-волоконне видається більш надійною альтернативою, ніж 6-ядерне/6-волоконне 9600K (F). Якщо ми зосередимося лише на сьогодні, можливо, Intel на кілька відсотків кращий, але якщо ми думаємо про завтрашній день, то червоний простір набагато більш привабливий. У багатозадачності та виробництві вмісту це вже сьогодні - не випадково, що R5 3600 став процесором з найкращими покупками 2019 року. Зі свого боку, ми купували б i3 та i5 восьмого покоління, якби їх можна було придбати в рамках якоїсь акції/секонд-хенду за надзвичайно хорошу суму, але тим більше ми б похитали віями у Ryzens.

Ми піднімаємось ще вище по сходах до великої гри. Ryzen 7 3700X/3800X, Core i7-8700K, i7-9700K. Тут теж є те, що ми пояснили в попередньому параграфі (AMD має більше сенсу), додавши, що не обов’язково варто купувати 8700K/9700K замість 9600K, оскільки в грі не буде стільки ударів потужності (принаймні в більшості назв), оскільки ми платимо більше (якщо не натрапимо на невелику непереборну пропозицію). Тоді варто випередити все і зняти цей Core i9-9900K з полиці, тому що він все ще є королем в іграх, і це все ще найкращий споживчий чіп за стільки разів, одноядерну продуктивність. Версія KS охоплює різноманітні фрагменти з базовою смугою 4 ГГц замість 3,6 і гарантованим 5-ГГц підсилювачем, в той час як KF не має вбудованого графічного процесора.

Ще вище Ryzen 9 3900X та 3950X, що облягають платформу HEDT, а також всілякі Threadrippers та Core i9-9980XE, але для цілей нашої статті ці моделі вже неможливі. Можливо, R9 3900X все-таки так, але ми просто вважаємо це перебільшенням для ігор, оскільки більшість назв ПК дійсно масштабуються приблизно до 6 ядер (є кілька винятків) - якщо ми не запускаємо наші віртуальні машини (машини) або не передаємо багато потоку, оскільки в комплекті є безліч додаткових потоків обробки.

Якщо ви не хочете або не можете отримати виділений VGA, альтернативи є APU, адже останнім часом це зовсім не марно, якщо ви не хочете просто офіс чи фільм. З цього боку краще оглянути корпус AMD ще раз, оскільки інтегровані графічні процесори Vega принаймні на порядок перевершують графічні чіпи Intel UHD з точки зору продуктивності. Чотириядерний/чотириядерний Ryzen 3 на 2200G не варто надавати нижче (якщо немає великої різниці в ціні, 3200G може поставлятися з трохи вищою частотою посилення), плюс він поставляється з графічним процесором Vega 8 замість Vega 3, який бере назад графічні деталі (можливо, навіть 720p), які ми все ще можемо грати (зі старими назвами), але, звичайно, не слід чекати викупу.

Ryzen 5 3400G з Vega 11 коштує близько 48 000 форинтів, тому ми можемо порекомендувати його лише з серцем, якщо ви не хочете в майбутньому розширювати систему окремою відеокартою (або просто проводити час із іграми, зробленими раніше), оскільки за стільки грошей існує вже багато Ryzen 5 2600 та Ryzen 7 2700, які, безумовно, працюють краще з точки зору вихідної потужності процесора (більше ядер/потоків, більше кеш-пам’яті та повний інтерфейс x16 PCI Express 3.0 - навіть якщо половина пропускної здатності для APU) насправді також не має значення). Очевидно, що поруч із ними потрібна відеокарта, але ми вважаємо, що для цього варто заощадити трохи більше (навіть підтримуючи їх якимось тимчасовим рішенням, упакованим у мішок, поки у вас не вистачить зелених животиків), якщо ви плануєте на кілька років. Варіанти GE APU доступні на стартовій лінії з дещо нижчими частотами і TDP, але вони доступні лише на рівні OEM і не продаються окремо в роздріб.

Якщо ми не плануємо жонглювати годинниками, це зроблять заводські кулери, і ми навіть отримаємо цілком щелепні та добре функціонуючі деталі для другого покоління Ryzen 7 і третього покоління Ryzen 7 і 9. Тим не менше, ось деякі рекомендовані повітряні охолоджувачі та компактні АІО (плюс термопаста), незалежно від капсулювання, оскільки вимогливе охолодження - це, в основному, добре, і якщо ми не вдаримо годинники в небо, вони зроблять свою справу навіть менше (і ефективніше), як екземпляри, отримані за замовчуванням для процесора.

Деякі рекомендують повітряне охолодження, компактний AIO та термопасту Повітроохолоджувачі Компактний AIO Пасти
Арктичний морозильник 33 Кіберспорт
Arctic Freezer 34 eSports DUO
мовчи! Dark Rock Pro 4
Cooler Master Hyper 212 EVO
Noctua NH-U12S
Noctua NH-U14S
Noctua NH-D15
Scythe Mugen 5/Mugen 5 PCGH Edition
Ксігматек Локі II
Corsair H100i
Corsair H150i
Deepcool Captain 240 EX
Фрактальний дизайн за Цельсієм S36
Arctic MX-2
Arctic MX-4
Noctua NT-H1
Noctua NT-H2
Тепловий Грізлі Кріонаут

Стаття ще не закінчена, прокрутіть, будь ласка!