Перевороти, як правило, травматичні і не рідко криваві. Жодних зусиль не слід шкодувати, щоб їх уникнути. 11 вересня 1973 року Альєнде був повалений в Чилі. Це був кривавий переворот, який розділив Чилі навпіл, імітуючи потужний ідеологічний розрив, який панував під час холодної війни.
Це правда, що Чилі переживав безпрецедентну економічну кризу. ВВП падав із річним рівнем 5,6%. Фіскальний дефіцит становив 24,7% ВВП і фінансувався за рахунок грошових випусків, що спричинило збільшення обсягу грошей в обігу в серпні 1972 - серпні 1973 року на 403%. Це фінансування дефіциту з проблемами пояснювало, чому інфляція річна на У серпні 1973 р. Він становив 746%, що чітко свідчить про гіперінфляцію. Реальна заробітна плата накопичила зменшення на 73% між першим кварталом 1971 року та останнім кварталом 1973 року. Хоча в цьому році немає показників бідності, можна передбачити, що вона швидко зростала. 522% річної процентної ставки, за якою банки кредитували, та переважаюча невизначеність, у сукупності призвели до колапсу заощаджень та інвестицій, знизившись до 5,2% та 10,5% ВВП відповідно. Центральний банк Чилі втратив усі свої резерви. У серпні 1973 року вони ледве досягли 89 мільйонів доларів.
4-тижнева поїздка Фіделя Кастро до Чилі в листопаді 1971 року; і візит Альєнде до Радянського Союзу в грудні 1972 р. для зустрічі з Брежнєвим, Косигіним та Підгорним підкреслив зростаюче уявлення про те, що уряд Чилі прагнув прийняти державну політику, яка проповідувалася за залізною завісою. Переважаючий економічний хаос і явний намір Альєнде розлучитися з Чилі від впливу Вашингтона створили умови для його повалення.
Це неможливо заперечувати. Військовий переворот під проводом Піночета був одним з найбільш травматичних і кривавих у регіоні: 3065 смертей та зникнень між 1973 і 1990 рр. Так само, як немає можливості виправдати 7 365 вбитих та 20 000 політичних в'язнів під час диктатури Кастро на Кубі, 62 мільйони демоциду, здійсненого репресіями в комуністичній Росії (1917-1987), або 73 мільйони з тих, що відбулися в комуністичному Китаї, головним чином під мечем Культурної революції та Великого кроку вперед, того, що стався в Чилі не може бути виправданим.
Сильні репресії, введені чилійською військовою диктатурою, без сумніву, затьмарили процес економічної перебудови, що розпочався в той період. Завдяки макроекономічній програмі, розробленій та реалізованій великою групою чилійських економістів, які навчались у північноамериканських університетах, особливо в Чиказькому університеті, Чилі зафіксував сукупний ріст 43,3% реального ВВП на душу населення в період з 1973 по 1990 р. Інфляція була зменшена з Від 746% до 21,2%. Незважаючи на суттєві зміни, рівень безробіття закінчився на рівні 5,3%. Процентна ставка за кредитами знизилася з 522% до 36%; успадкований бюджетний дефіцит у 24,7% ВВП перетворився на профіцит у 2,3%. Міжнародні резерви Центрального банку зросли з 89 до 4,348 млн доларів. Заощадження та інвестиції значно зросли, закінчившись 30,1% та 27,4% ВВП. Глобальний індекс голоду в Чилі, розрахований Міжнародним інститутом досліджень харчової політики, становив 1,0, що відображає, що голод у Чилі в 1990 році був одним із найнижчих у регіоні.
Піночет намагався продовжувати владу. Впевнений у незаперечному економічному прогресі, який країна зареєструвала за його режиму, він поважав мандат Політичної конституції 1980 р., Яка вимагала ратифікації громадянства шляхом плебісциту, щоб він міг продовжуватись ще 8 років. Опозиція погодилася взяти участь у плебісциті. 5 жовтня його святкували. Якщо SI перемогла, Піночет пішов слідом. Після півночі того дня Піночет зустрівся зі своїми міністрами та повідомив їх: «Панове, плебісцит було втрачено. Я хочу негайно піти у відставку. Це все". У грудні 1989 року Патрісіо Елвін виграв вибори, започаткувавши успішний перехід Чилі від диктатури до демократії.
Сьогодні Венесуела стоїть на колінах і знищена диктатурою. Немає кращої кваліфікації для політичного режиму, в якому судова влада була повністю захоплена; референдум про відкликання (подібно до плебісциту, який Піночет проводив у 1988 році), був заблокований; чисті та прозорі вибори помітні їх відсутністю; Було створено політичний орган - Національні установчі збори над Конституцією; законодавча влада розпущена; 676 політиків та 5326 протестуючих ув'язнено; і немає свободи преси.
Це правда, що на сьогоднішній день диктатура Мадуро була менш кривавою, ніж динозавр Піночета. Однак він перевершує всі інші демократичні та диктаторські уряди регіону породжуючи економічні руйнування, голод та бідність. Ні Альєнде, ні Фідель своїми нісенітницями не створили в своїх країнах більше економічного хаосу, ніж руйнування, яке спричинили Чавес та Мадуро.
За 19 років їм вдалося зменшити реальний ВВП на душу населення на 28%. Двадцять років тому Венесуела була країною в регіоні з найвищим доходом на душу населення, виміряним у паритетах купівельної спроможності. Минулого року він перемістився на позицію 13.
Вступивши на посаду, вони успадкували інфляцію в 29,9%. Сьогодні вона досягає 1133%, більш інтенсивно і збіднює, ніж гіперінфляція Альенде (746%). Безробіття було отримано на рівні 14,5%; сьогодні вони довели його до 27,2%. Вони успадкували фіскальний дефіцит 4,5% ВВП; торік він підскочив до 18,5%. За останні 9 років режиму Чавеса-Мадуро Центральний банк Венесуели втратив 33,9 мільярда доларів своїх резервів. Переважний надлишок невизначеності спричинив крах заощаджень та інвестицій. Із 26% ВВП, які вони успадкували, сьогодні вони складають 9%, це третина.
У той час як чилійській диктатурі вдалося знизити індекс голоду до 1,0 в 1990 році, Мадуро вистрілив його до 13,0 у 2017 році, що сумісно з тривожною кількістю венесуельських немовлят, які померли від недоїдання. Опитування умов життя у Венесуелі (ENCOVI), проведене університетами Центральної де Венесуели, Католіки Андреса Белло та Симона Болівара, показало рівень бідності у Венесуелі на кінець 2016 року на рівні 81,7%, що значно перевищило 49,4%, що успадкували Чавеса у 1999 році.
Альєнде, хірург із великим політичним покликанням, зрозумів би своє захоплення марксизмом-ленінізмом у 70-х. Незрозуміло те, що лідери Боліваріанської революції, за часів Google, не дізналися, що храми, де проповідували ці невдалі ідеології, руйнувались, оселяючись на їх місці, в Китаї, Росії, В'єтнамі і навіть на Кубі. фундамент для розквіту ринкової економіки. Мадуро залишився сам, 14 609 км. подалі від іншого чуче-ленінського диктатора, який проживає в Північній Кореї.
Незважаючи на зустрічі з «маленькими птахами», Мадуро намагається подати себе як сміливого верховного лідера, не здатного ні перед чим боятися, незважаючи на те, що домігся одного з найдивовижніших економічних руйнувань націй в історії. Якщо його народ визнає велику роботу, яку збудували Чавес і він, чому, подібно до чилійського диктатора, вони не пропонують венесуельцям можливості вирішити шляхом плебісциту чи відкликання референдуму, чи хочуть, щоб він продовжував? Зі знищенням та спустошенням Венесуели, яку лідери боліваріанської революції розпочали 19 років тому? У вас чи у вас немає сміливості? Якщо вам це потрібно, ви можете взяти в борг ту, що має "пташеня".