час читання: 5 хвилин

Оскільки розсіяний склероз в даний час невиліковний, хвороба, як і рак, є добрим ґрунтом для необгрунтованих, псевдонаукових, неефективних методів лікування та теорій змови. Для пацієнтів, які менш знайомі з природничими науками або просто хочуть одужати, а отже, менш критичні, може бути важко вирішити, чи є стаття чи лікування справді надійними. Ця стаття покликана допомогти.

Публічність

Хоча пропозиція щодо способу життя чи лікування не обов’язково широко поширена, оскільки вона є справді ефективною, загалом можна сказати, що припущення, що пропонуються всі великі сайти SM, є більш надійними. Ще краще, рекомендація робиться на офіційному державному сайті, напр. можна знайти на веб-сайті OEP. Не варто віддавати належне спеціальним процедурам, написаним незнайомцями на форумах або в блогах, які можна безкоштовно зареєструвати, але ми не можемо про них читати в інших місцях. Хоча теоретично не виключається, що тітка Піроська винайде протидію способу життя проти РС вдома, це дуже малоймовірний сценарій.

Сумісність

Хоча РС поки що неможливо вилікувати, ми вже знаємо багато про причини захворювання, його лікування та механізм дії деяких препаратів. Процедури, які передбачають, що все, що ми знали до цього часу, є підробкою, відповідно які просто несумісні з нашими вже усталеними знаннями, швидше за все, неправильні. Незважаючи на те, що можна уявити, що нещодавно прийнята теорія згодом виявиться помилковою, нова теорія повинна також пояснити, наприклад, чому використовувані в даний час та підтверджені експериментами методи лікування можуть бути ефективними.

Позначення джерела

надійні
Без наукових досліджень неможливо вирішити, чи ефективне лікування. (Докладніше про це я писав у цій публікації: Альтернативні методи лікування хворих на розсіяний склероз) За будь-якою пропозицією, яка приписує чомусь терапевтичний ефект, повинен бути принаймні один експеримент, опублікований у науковому журналі. У хорошому випадку звіт про лікування визначає публікацію джерела, особливо якщо в ньому не йдеться про пропозицію, яка і так не є широко відомою. Якщо цього не вдасться, ми можемо справедливо сумніватися в його претензіях. На щастя, у вас є сервіс Google Scholar, де ви можете досліджувати такі публікації, тож, трохи знаючи англійську мову, ви також можете з’ясувати, чи справді існує якесь із згаданих досліджень. Оскільки результати їх вигідно трактуються менш обізнаними журналістами та блогерами, короткий уривок з оригінальної публікації варто переглянути, навіть якщо в джерелі вказано інше. Тут ми також зазвичай знаходимо те, що, на думку авторів, що і з якою впевненістю можна вивести з проведеного ними експерименту.

Те, що щось має позначення джерела, може ще не бути надійним. Можливо, джерело - це інша, не названа, газетна стаття, щодо якої ми нічого не збираємось робити. Джерелом може бути стаття, опублікована в науковому журналі, однак, це лише теоретичне дослідження, яке не підкріплене жодним експериментом. Також не є хорошим джерелом, якщо лікування рекомендував “надійний” чи “надзвичайно престижний” особа, особливо якщо ця людина навіть не є лікарем чи неврологом. Наприклад, "експерти" в деяких магазинах дієтичних добавок можуть віддати перевагу давати поради пацієнтам із РС, навіть якщо вони не дуже добре знайомі з хворобою, покладаючись лише на "здоровий глузд" або анекдотичні "докази". Без експерименту вони просто не можуть знати, чи дійсно те, що вони стверджують, є правдою. Навіть експериментів недостатньо завжди. Наприклад, у минулому експерименти рекомендували всім здоровим людям приймати бета-каротин через його профілактичний ефект від раку легенів, і лише ретроспективно було виявлено, що це збільшує ризик раку легенів для курців. [1]

Теорії змови

Резюме

Наші надійні знання про SM містяться на більшості основних сайтів SM. Хоча може бути корисно стежити за основними іноземними порталами SM, щоб бути в курсі нових висновків досліджень (цей короткий список є хорошою відправною точкою для цього), вам не слід досліджувати форуми, безкоштовні сховища чи сайти, що просувають альтернативні теорії і виліковує якесь невідоме після. Якщо буде справді ефективний новий препарат, процедура лікування чи рекомендація щодо способу життя, він швидко пошириться на надійних сайтах РС, а з усім іншим ви, швидше за все, просто витратите свої гроші та час.