Справжня цінність Нобелівської премії миру полягала б у підштовхуванні Всесвітньої продовольчої програми до стратегії, що базується більше на причинах голоду, ніж на його наслідках

Виконавчий директор Всесвітньої продовольчої програми (МПП) Девід Бізлі кілька місяців тому однозначно попереджав про вплив COVID-19 на глобальну продовольчу безпеку: світ стикається з голодом "біблійних масштабів". (...) Ми не говоримо про людей, які лягають спати голодними. Мова йде про екстремальні умови. (...) Якщо ми не надішлемо їм їжу, люди помруть ».

нагорода

Більше інформації

Всього за кілька місяців цільове населення МПП зросло з 82% до 270 мільйонів людей. В контексті, який може зіпсувати прогрес у боротьбі з голодом за два десятиліття, оголошена сьогодні Нобелівська премія миру є справжнім стимулом. Незважаючи на те, що МПП є однією з організацій, що займаються руйнівним побічним збитком ГРВІ-Cov-2, її чудова поведінка дає можливість чистим чином підкріпити багатосторонню гуманітарну систему з більшою кількістю радіоактивних суб'єктів.

Так було не завжди. Тривалий час цей орган діяв як збройне крило експортерів сільськогосподарської продукції США, країни, від якої досі залежать чотири з кожних десяти доларів бюджету організації. гуманітарний смітник експортерів сільськогосподарської продукції спустошили місцеві ринки та небезпечно коливалися відповідно до рівнів надлишків при походженні.

За останні роки ця стратегія різко змінилася. Залишаючи осторонь того, що старий добрий Бізлі колись був губернатором Республіканської партії Південної Кароліни, реальність така, що РМА не такий, яким був. Пожертви в натуральній формі були обмежені в 2019 році до 17% від загального внеску на продовольство, і організація чітко взяла на себе зобов'язання місцевих та регіональних ринків як джерела постачання.

Сьогодні справжня ахілесова п’ята МПП є фінансовою. З одного боку, Програма повністю залежить від добровільних внесків; з іншого боку, ці ресурси зосереджені на купці донорів, чий настрій змінюється так само, як і обставини.

Якщо додати до цього коктейлю розрив у фінансуванні, спричинений поширенням продовольчих криз, бюджетний сценарій викликає занепокоєння: в той час, як найбагатші країни схвалюють історичні фонди самозбереження, три з кожних чотирьох євро від Глобального плану гуманітарного реагування на пандемію все ще чекає донорського фінансування.

Тим не менше, справжнє значення цієї нагороди полягало б у підштовхуванні МПП до стратегії, яка базується більше на причинах голоду, а не на його наслідках. Як зазначила громадська організація Oxfam в оцінці гуманітарного впливу COVID-19, пандемією є бензин у пожежі, яка почалася в інших місцях. У 2020 році продовольча незахищеність планети залежить не від доброчинності донорів, а від колективної спроможності приборкати наслідки зміни клімату; нерівність у доступі до роботи та захисту; продовження конфліктів, таких як конфлікти в Сирії чи Ємені; або неефективність зламаної системи харчування, яка відмовляється від дрібного виробника на користь нестійких та несправедливих сільськогосподарських моделей. На власній мові МПП, Рятуючи життя, змінюючи життя (порятунок життя, зміна життя), стратегія, яку слід підкріпити Нобелем.

І якщо вас ніщо з цього не переконує, втішіться переконанням, що принаймні Світовій продовольчій програмі не доведеться повертати свій приз в Осло по дорозі до Трибуналу в Гаазі. Це не маленька річ, беручи до уваги нещодавні дані Норвезького комітету.

Ви можете стежити за PLANETA FUTURO в Twitter, Facebook і Instagram, і підписатися тут до нашого "бюлетеня".