Давайте розглянемо сухі факти в стилі телеграми: Новак Джокович переміг Роджера Федерера у двох сетах, вигравши три тай-брейки, захистивши свій титул і ставши п'ятикратним чемпіоном Уімблдону.
Це був надзвичайно великий матч, саме тоді почуття закружляється в людях. Я намагаюся передати це словами зараз. Іноді я отримую від тих, хто випадково потрапляє сюди, що я не об’єктивний. Я теж не буду ним зараз, оскільки збираюся описати свою думку, тож читати її на свій страх і ризик. Обережність, суб’єктивний зміст!
Я не збирався дивитись фінал, але, на щастя, побачив тай-брейк у першому сеті та весь матч із третього. Тим часом у мене не було можливості прочитати форум, але я думаю, що зараз так було краще, тому що я можу уявити, що могло б там відбутися тим часом, і тому коментарі не впливають на мою думку. У будь-якому випадку, коли я займаю позицію, яка суперечить більшій частині форуму, я замислююся над цим, чи добре я бачу цю проблему? Тепер, не коментуючи, я дивився матч у тенісному клубі, серед тенісистів, і навіть не чув коментаторів, був такий крик аж до телевізора, тому, на жаль, я не міг почути запах “FN” SZG (до речі, всі мої знайомі теніси лають). Ви скажете нам, наскільки ми, коментатори, і я бачили матч інакше.
Він уже з'являвся в Галле, і я писав, що Федерер грає з мінімальним ризиком, просто кружляє, ходить по м'ячу, дуже рідко тягне удари, ніби вірить, що він може краще виправити м'ячі, що відскакують на неякісній трасі, і що сприяє йому в довгостроковій перспективі. Все це здається стратегією покеру. Управління ризиками, оптимізація вигод, якщо такий термін взагалі є. Я думаю, що ця стратегія сьогодні помстилася. Тому що, хоча в покері є великі вечірки, які можуть принести більше на кухню, тим часом можна заправитись від невеликих партій. Однак у тенісі важливі моменти не мають значення, що ви грали два буми тому на рівні 40/0. Теніс - це не покер - хоча все тут, як і сьогодні.
Перший сет-тай-брейк, 5/3, подача Федерера. Перший орган не входить, безєг Джокович обидва, потім ще один мінібр, 5/7, закінчує сет. Роджер подавав двічі, перші не входили, а потім він не ризикував, врешті-решт зламавши м’яч. Я хитаю головою. Раніше я думав, що швейцарцям точно знадобиться перший сет, якщо вони хочуть виграти.
Другий сет починається з швидкої перерви, на щастя, Роджер не провалюється після упущеної можливості, але останнім часом це теж не характерно для нього. Джоко не на полі, він кидає сет після другої перерви, він розумний, при встановленому м'ячі, на 1/5, думаю, навмисно допустив подвійну помилку.
Зображення гри демонструє перевагу Федерера, вирізки жорстокі (він ледве відсікався проти Надала), іноді йому доводиться вивертати свій органний бум з рук, але він стикається лише з м'ячем для перерви в кінці третьої гри. Це блокує, але краватка знову зникає. Він не провалив свою подачу через три сети, він забив 6 бумів у кожній грі і знаходиться в недоліку 2/1. Похитаючи головою. Чи зможе він виграти дві партії проти Новака Джоковича після двох таких невдалих сетів? Миттєве мислення ... якщо хтось, то він це робить. Цікаво, що так думають майже всі на місці, навіть п’яниці Джоковіча (їх лише двоє, їх придушують, вони майже не наважуються пищати).
При приємній грі у нас четвертий сет, може прийти фінал. Звідси перед телевізором майже постійно кричать, звичайно, деякі, хто вже не спрагує. Картина гри трохи хвилююча, змінена. Федерер важко отримує свої порції, а потім Джоко розбиває їх. 4/2. Чи є інший шлях назад? Чи може Старий перекласти з мінусу 0/1, потім 1/2 сету, а потім фінального мінусу брейка? Чому ні? У 2017 році, у фіналі АТ, він також знав проти Надаля! У будь-якому випадку: схоже, Джокович теж людина, він зламав простого лицаря з другого органу в серії серійних м'ячів, він, найкращий ведучий за всю історію. У вас також є повторний зрив. З іншого боку, мені також здається іншим, що Федерер раніше занадто багато грав у безпеку. він впевнений, що його суперник допустить помилку через високий тиск, але Новак, яким би не був результат, сміливо ризикує. Він набагато краще загострює удари, при необхідності б'є поруч із рядками, сміливо атакуючи. 5/5, хоробро о 15:30, Федерер влучає ідеальну коротку передачу. 15/40, два брейкболи. Тобто ні, бо сербінатор кидається з порожнього поля, а потім приносить свою подавальну гру.
Потім настає диво. На 7/7 Джокович подає, 30/0. Роджер відпускає повернення чи дві, щоб побачити, чи дійсно надійде те, що Бог дає. Він виймає подачу Новака, з цієї ситуації, абсолютно божевільний. Федерер ніколи не вигравав "Великого шолома", перемігши Надаля та Джоко, і зараз, у віці 38 років, гра відокремлює його від цього. Чи можна служити історії в сприятливішому душевному стані? Аліга. Ви передаєте матч на аутсорсинг? Більшість кивають, думають вони. Хтось робить ставку на десять тисяч, що Джокович виграє. Показово, що ніхто не приймає парі.
Прекрасні органи, 40/15, два сірникові кулі, як порція. Єдиний сенс - зробити вчинок, який не можна повторити назавжди. Це може бути причиною поганого повернення, ковзаючого, підставленого удару, мережі, чого завгодно, і вашої всієї слави Всесвіту. Що ти думаєш, коли стоїш там, щоб служити в захоплюючій тиші? Ви впевнені? Або ти просто хочеш якось вижити? Можливо, півфінал Відкритого чемпіонату США у 2011 році спалахне, коли ви подали на тій самій позиції, а той самий суперник з гніву та брахі врізався в його орган і став переможцем, а потім також виграв матч? Хтось прошепотів: тепер мені потрібні два серволітаючі пункти. Не існує такого, як не зробити одного з двох або змусити суперника один раз помилитися під тиском.
Ретроспективно ми вже знаємо, що це мало бути так. Або щось подібне. Але ні, він грає в безпечну гру, оскільки на супротивника чиниться тиск, він повинен помилитися. Однак тут фатальна помилка просочилася в покерну стратегію. Особистість опонента не була включена до змінних. Те, що є ідеально функціонуючою стратегією в Галле проти Гоффіна чи Баутісти, не призведе до результату у "Уімблдоні" проти Новака Джоковича. Федерер знову кидає свого слугу, бо навіть не ризикує своїми атаками, коротко б'є по атакуючому удару, піднімається до мережі.
Земні смертні та форумчани в цей момент, швидше за все, думають, що гравець зламається в цій ситуації і буде плавно нокаутований. Але цього гравця називають Роджер Федерер. В 11/11, з недоліку 40/0, він раптом знову отримує брейк-м’яч. Дуже сута, коротка пряма атака спини від Джоковича. кожен тренер вчить вас: ніколи цього не роби! М'яч приїжджає красиво і зручно на найкращу долоню у світі, суперник вразливий у сітці, ти б'єш його куди завгодно, просто треба взяти його ідеально. Але ні, знову безпека, вдаривши серба долонею, наполовину високо.
У тай-брейку достатньо одного міні-брейку в самий перший момент. Джокович робить свою справу з надзвичайною обізнаністю. Він знімає міні-бари до 5/3, де грає в шахи з м'ячем, закінчуючи прямою спиною, як він малював на магнітній дошці з Воєводиною перед матчем. Тут ми вже знали, що це закінчилося. Федерер здається із символічною долонею в рамці. Мені завжди подобався Джокович, але тепер він міг стати великим у всіх очах: Навіть після такого тріумфу він не святкував ефектно, не ревів, не тряс кулаком. Він поводився як футболіст, який бив голом свою колишню команду, просто святкував всередині, надаючи суперникові ту повагу, якої він не може надати більше в цій ситуації. Вони вдвох у центрі "Вімблдону" точно відчули, що цей поєдинок міг належати кожному з них.